中外审计结果公告制度环境因素对比分析

一、审计结果公告制度概述 （一）审计结果公告制度的基本内涵 目前，人们对于审计公告概念的认识还存在很多分歧，这将对审计公告的理论研究和实践产生不利影响。因此若要进一步建立和发展国家审计公告制度，就必须对审计公告的基本概念做一清晰的界定。以下是现行法律条文和理论界中对审计公告相关概念和内涵具有代表性的表述：

国家审计结果公告制度的博弈分析

实行审计结果公告制度是民主政治发展的必然要求,然而我国国家审计结果公告制度的现状是公告很少。本文利用完全信息动态博弈和不完全信息动态博弈理论,以政府和民众作为博弈参与者分析了目前审计结果公告方面存在的问题,发现在大部分均衡状态下,不公告是政府的最优选择。依据调查问卷的统计结果,我们得出,我国当前的审计结果公告制度中政府和民众之间的博弈是不完全对称信息动态博弈。通过对比之前的研究结论,我们发现如果政府长期不公告的话,随着民众对政府作为与否的概率判断恶化,最终必然引发政府不公告、民众不支持的次优均衡,社会效率终将受到更大的损失。

关于推行和完善审计结果公告制度的思考

实行审计结果公告制度在我国审计发展史上具有划时代的意义。本文立足我国国家审计实际,论述了我国国家审计实施结果公告制度的必然性,分析了现行国家审计结果公告制度实施中存在的问题,并从审计机关内部和外部两个层面提出了推行和完善审计结果公告制度的建议。

我国国家审计公告制度及其效应分析

国家审计公告制度是指国家审计机关依法将审计报告、审计意见书、审计决定书等形式所体现的审计结果,向社会公众或特定对象予以公告的一种制度。审计公告制度具有积极效应和消极效应。研究表明,我国国家审计公告制度已形成一个大致的内容框架,并发挥了一定的积极作用,但其运行效果不理想,推行国家审计公告制度还存在体制障碍,国家审计结果公告的相关规定不健全。因此,需要修改完善审计结果公告制度相关的法律法规,优化国家审计结果公告的外部环境,改良现行审计体制以增强国家审计独立性,并防范国家审计结果公告制度下的审计风险。

地方政府治理中审计公告制度的演进——基于辽宁省的分析

国家审计制度公告是加强地方政府治理的重要渠道,以辽宁省审计公告为例,对地方政府治理中审计功能的演进进行了分析,指出在经济环境不断变化发展中,国家审计公告制度建设一定程度折射出治理与审计的相互影响。国家审计制度在发展过程中仍存在许多缺陷或不足,及时完善才能更好发挥审计公告制度在地方政府治理中的效用。

以权利本位重构我国的征地公告制度

在我国,公众主要是通过征地公告而获悉相关征地信息的,但目前农村征地中的公告制度还不完善,如征地中一些关键阶段的"预公告"制度尚未建立,公告内容与公告方式有待改进等;过分强调国家权威和国家利益,不利于保护被征收人的合法权益。故我国应以权利本位重构征地公告制度,完善公告程序,充实公告内容,增加公告方式,明确公告的效力,健全对公告的救济机制。

我国政府审计结果公告制度的国际比较及改进

审计结果公告制度是民主社会中政府向社会公众报告政府完成公共受托责任情况的主要手段,是政府提高公共管理水平的需要,在较大程度上保障了政府信息的透明化和公众的知情权。与国际上较为成熟的几种审计模式相比,我国关于审计结果公告的法律规范体系有待完善,公告范围过小,内容和形式还需进一步规范。因此,应完善我国的审计结果公告制度,加强法制建设,建立审计结果公告载体,加强独立性以及建立应对审计结果引发争议的机制。

关于国家审计结果公告制度建设的研究与分析

本文认为,现阶段我国国家审计结果公告制度的建设与完善要有相应的法律保证,公告的内容应当包括审计过程计划的执行结果、审计结果报告、审计结果处理意见和后续审计信息等方面,国家审计结果公告方式应当结合审计的内容与不同要求,分别选用通知式、文件式、会议式、出版物式和网络式等形式。

完善审计结果公告制度,防范国家审计公告风险

实行审计结果公告制度对国家审计机关和审计人员而言,既是机遇,更是挑战。当前,我国审计结果公告制度无论从法律法规体系,还是从实际操作过程来看,都还存在着许多亟待规范和解决的问题。进一步完善审计结果公告制度、合理选择审计公告项目、建立审计公告质量控制制度和审计公告结果信息反馈制度等是防范和控制国家审计公告风险的新举措。

建立出境旅游安全调查和公告制度

与七届全国人大常委会规划《旅游法草案》的时候相比,当前的形势发生了较大的变化,这主要体现在两个方面：一是我国已经加入了世界贸易组织;二是党中央提出了以人为本的科学发展观。因此,十一届全国人大常委会拟议中的旅游法,

审计结果公告制度的不同解读

本文在借鉴一些学者研究成果的基础上,对审计结果公告制度产生和发展的理论基础进行全方位、多层次的考察,以帮助人们更加深刻地认识审计结果公告制度的本质、生存空间和存在的意义。

拟成果购买制架构中的研究项目公告制度研究

拟成果购买制是一种以科研成果为依据而投入资金的新型科研资金投入体制,给出了拟成果购买制架构中研究项目的公告制度的定义,探讨了研究项目公告制度的必要性,并研究了研究项目公告的内容、分类、形式,以及项目公告的原则。

审计结果公告制度下的国家审计风险研究

审计结果公告是国家审计机关贯彻“科学执政、民主执政、依法执政”理念的具体体现。同时,实行审计结果公告制度也对国家审计风险控制提出了更高的要求。本文从变化的审计环境出发,构建了审计结果公告制度下国家审计风险模型,并对如何控制国家审计风险进行了探讨。

审计公告制度下政府审计风险防范

自2003年我国国家审计结果事项对社会公告以来，审计公告制度为增强审计监督效果，督促审计质量提高作出了突出贡献，为国家挽回了巨额经济损失。但是，国家审计公告制度在公开透明的同时，也给国家审计机关带来了更高的审计风险。

我国审计结果公告制度效果分析

本文通过2003-2008年审计署已发布的审计结果公告的内容,分析我国实施审计结果公告制度效果的现状,并有针对性地提出提高我国审计结果公告制度效果的对策。

基于透明度视角的政府财务报告公告制度改革

政府财务报告通过一种结构化和程式化的信息建立一种信息共享机制,形成有效的利益表达、协调和反馈机制,扩大社会公众参与政府财政治理的范围。进行基于透明度视角的政府财务报告公告制度研究,有助于回应性治理(要求政府做正确的事)、负责任的治理(谨慎管理公共资源,提高资源利用效率)、问责性治理(政府应对自己的行为向选民负责)的实现。

域外性犯罪人信息登记和公告制度的本土化思考

美国、韩国、英国及中国香港地区制定的性犯罪人信息登记、公告制度对预防儿童性侵案件的发生和性犯罪人的再犯具有良好效果。国内诸多学者建议在我国立法中也引入类似制度,以促进儿童保护立法和预防性犯罪人再犯。由于域外性犯罪人信息登记和公告制度在推行中存在缺乏科学的人身危险性评估方法、对性犯罪人重新回归社会造成阻碍及与公民私权保护的矛盾等问题,尤其是由于国情、社会传统和立法背景等差异,在我国全面引入和推行性犯罪人信息登记、公告制度不太现实,但可在性犯罪人信息登记、刑事犯罪记录查核制度和性犯罪人再犯危险性评估机制等方面予以完善和建立。

我国《民法典》遗产债务申报通知与公告制度立法完善研究

《中华人民共和国民法典》继承编增设了遗产管理人制度,此为立法的一大亮点。遗产管理人制度中,制作遗产清单、处理被继承人的债权债务等是遗产管理人的重要职责。遗产债务申报通知与公告制度有利于准确地制作遗产清单,及时确定遗产债务的范围。但是,《民法典》继承编只规定了继承开始的通知制度,欠缺公告制度,并且应通知对象没有明列遗产债权人等利害关系人,这可能导致有些遗产债权人等遗产利害关系人不能及时申报对遗产的权利,不利于保护遗产债权人的利益和交易安全。文章在考察我国民众观念与民间习惯,汲取域外立法经验的基础上,针对我国遗产债务申报通知与公告制度之不足,从中国实际出发,提出遗产债务申报通知与公告制度的补充完善构想。

审计结果公告制度的国际比较及其启示

不同国家审计体制下的审计结果公告制度有不同的模式特点。通过国际比较可以得出实施审计结果公告制度的必要条件是:国家政治民主化、审计质量公允化、程序内容规范化。

审计公告制度的国际比较及借鉴

与国外相比,我国审计公告制度存在法律约束力不强,审计公告透明度较低,社会公众知晓率不高等缺陷。应在制度层面对我国审计公告制度加以完善,包括:制定《政府信息公开法》,修订《审计法》,严格界定审计公告的保密责任,明确规定可以公布的内容及公布方式,完善审计公告形式,规范审计公告的法律责任,建立审计公告的补救机制等。