行政复议调解适用问题研究——以公安行政复议调解为视角

行政复议调解制度作为一种传统的非诉讼解决方式以行政法规的形式被确立,但当前对调解的范围、程序、效力、执行以及救济方式等的规定还不尽完善。行政复议的调解在实践中具有现实意义。在适用上必须遵循自愿、合法原则及查清事实、分清是非的原则。在适用范围上要正确理解,在程序上要遵循最低程序要求;在效力与救济方面《实施条例》规定简单,对救济问题没有涉及,但《实施条例》确立了行政复议的新模式,具有良好的社会效果。

公安行政复议制度存在问题及对策研究

作为公安机关自我纠错、自我监督、提高执法水平的重要途径--公安行政复议制度,自它建立起就发挥着其不可替代的作用。但随着社会法治化进程的加快发展,公安行政复议制度在司法实践中存在的诸多问题日渐凸显,这些问题势必影响公安行政复议制度在建设法治政府、解决行政争议、推进规范化执法、构建和谐社会中的独特作用。非常有必要对行政复议制度中存在的问题进行分析、研究,探讨解决问题的思路和途径,提出对策,以促进公安行政复议制度的完善和发展。

论公安行政复议

公安行政复议是解决公安机关和行政相对人之间行政争议的一种独立程序 ,涉及公安机关行政执法权限的各个环节。入世后公安行政复议要解决立法方面存在的冲突 ,实现统一 ;增强公安行政复议的独立性、公正性 ;应在公安行政复议领域取消行政最终裁决复议。

新时期公安行政复议工作的几点思考

当前,尤其是加入WTO后,我国公安行政复议工作面临的问题日益突出,为适应新的形势和要求,必须认真学习掌握WTO基本规则,结合我国实际情况,正视存在的问题,多措并举,与时俱进,不断加强和完善公安行政复议工作。

论入世后公安行政复议的应对问题

WTO非常关注各成员方的行政救济问题，因为行政救济制度是监督各成员方政府行为的重要措施。针对WTO的要求，公安行政复议工作应主动适应加入WT0后经济和社会发展的客观要求，加大改革力度，努力为改革开放和经济建设提供良好的服务。

浅析中国公安行政复议机制

公安行政复议机制是社会发展的必然产物,因其自身有特殊性,所以表现出了独特的内涵,而其独特的内涵,决定了公安行政复议机制的特点。针对具体的公安行政复议执法实践中存在一些问题,我们应积极地寻找解决问题的思路和途径,完善行政复议机制,促进其健康发展。

加强公安行政复议工作的必要性

加入WTO后,我国的行政复议制度一定会与时俱进,不断地健全和完善。各级公安机关也必将逐渐从根本上改变过去那些不适应依法行政要求的传统观念、工作习惯和方法。加强和改进公安行政复议工作,应按照以公开促公正的原则处理复杂的行政复议案件;加强对公安行政复议工作的监督;优化外部环境,推动公安行政复议工作健康发展;建立一支高素质的公安行政复议队伍。

公安行政复议案件多发原因及遏制对策

通过办理行政复议案件,公安机关有力地保护了当事人的合法权益,有效纠正违法或不当的具体公安行为,但在取得较好效果的同时,公安机关行政复议案件基数大、比重高、矛盾尖锐等问题仍然突出。为此,有必要探究公安行政复议案件多发的原因,并研究减少行政复议案件的对策。

公安行政复议存在的几个问题及其完善

公安行政复议是我国行政复议制度的重要组成部分,在公安行政复议执法实践中,存在不少问题和急需完善之处。例如公安行政复议范围、管辖、被申请人权利救济等几个方面存在的问题,有必要从立法和执法角度进行完善和解决。

浅谈公安行政复议案件的受理

《中华人民共和国行政诉讼法》已经实行,公安机关的行政复议工作也已全面展开。由于与行政诉讼配套的行政复议条例还没有颁布,公安行政复议中的一些问题还需在实践中不断进行探索。本文试就公安行政复议案件受理的几个问题,做一些粗浅的探讨。

略论公安行政复议

《中华人民共和国行政诉讼法》于1990年10月1日起实施后,公安行政复议的案件逐渐增多。由于目前国家对行政复议尚未立法,公安部对此也未作出具体规定,致使公安行政复议工作遇到一些困难和问题。本文就公安行政复议的概念、特征、受案范围、办案程序以及机构设置等问题谈点粗浅看法。

公安行政复议、诉讼案件增多的原因及遏制对策

公安行政复议、诉讼是指公民、法人或其他组织认为公安机关及其工作人员的具体行政执法行为侵害其合法权益,经公民、法人或者其他组织申请,由上一级公安机关或同级政府依照专门程序对该具体行政执法行为进行审查并作出复议决定,或向人民法院起诉,由人民法院在法定期限内,依法进行审理、裁决的活动.可见,公安行政复议、诉讼是解决公安机关在具体行政执法过程中与行政相对人的矛盾和争议的行政救济手段,行政复议是通过行政程序进行救济,行政诉讼是通过司法程序进行救济.既然是涉及与公安机关及其工作人员的矛盾和争议,若处理不当,在很大程度上极易影响公安机关在群众中的声誉,甚至会影响局部稳定. 目前,治安行政案件中因被处罚人不服,申请复议和提起诉讼的案件呈上升之势.今年以来,我局已发生此类案件18件,与去年同比增加了2．5倍,占治安处罚案件的6．5%.经复议、诉讼被改处3起,占复议诉讼案的13．3%,对复议结果不服,提出申诉的有5起.分析公安行政复议、诉讼案件大幅上升的主要原因： 一、行政干预是诱发公安行政复议、诉讼案件上升的外因 当前,我国正处于新旧体制转轨时期,一些新矛盾、新问题和农村长期积淀的历史遗留问题以各种不同的形式反映出来,构成新时...

江苏举办首届江苏公安行政复议应诉技能大赛

“仗怎么打，兵就怎么练。”近年来江苏省公安行政复议案件不断增加，为确保案件办理体现公平正义，维护群众的合法权益，检验公安法制部门行政复议应诉的实战能力和水平，有效提升民警出庭应诉的质证辩论能力，

中小城市公安行政复议的运行问题及其完善——以焦作市为例

行政复议是解决公安行政争议的重要途径。基于焦作市的个案,探讨公安行政复议运行状况、问题及对策,对中小城市公安行政复议的完善意义重大。研究发现,焦作市公安行政复议运行特点包括复议、诉讼案件涉及类型仍然相对集中、地域特点较为明显、申请诉求内容较多涉及办案程序不合法。主要问题包括四个方面,政府信息公开案件存在答复不准确、程序不规范等问题;行政不作为问题仍然存在;行政复议执法水平不高;与审判机关认识不一致。为此,需要从提高复议机关执法公信力、加大突出问题整治、强化教育培训工作和加强与法院的沟通协调等四个方面完善公安行政复议。

公安部关于印发《公安行政复议法律文书(式样)》的通知

公通字[2012]19号各省、自治区、直辖市公安厅、局,新疆生产建设兵团公安局:为进一步规范公安机关行政复议工作,提高办理行政复议案件质量,充分发挥行政复议在化解行政争议,提高执法质量,维护公民、法人和其他组织合法权益,促进社会和谐稳定中的重要作用。

关于废止《公安机关办理行政复议案件程序规定》的决定

中华人民共和国公安部令第169号《关于废止<公安机关办理行政复议案件程序规定>的决定》已经2024年3月20日第1次公安部部务会议审议通过,现予公布,自发布之日起施行。部长王小洪2024年4月15日公安部决定废止2002年11月2日发布的《公安机关办理行政复议案件程序规定》(公安部令第65号)。本决定自发布之日起施行。

试论公安行政复议

文章论述了《中华人民共和国行政复议法》的颁布实施给公安行政复议带来的主要变化;分析了行政复议立法上的缺欠给公安行政复议带来的主要问题。

论公安行政复议决定书的制作及其相关问题

公安行政复议决定书是公安行政复议机关行使行政复议权的最重要的、有法律效力的文书。公安行政复议决定书必须依法制作，内容合法，格式规范；同时必须在法定的期限内作出，否刑要负法律责任。

试论《行政复议法》的实施对公安行政执法工作的影响

《行政复议法》的颁布实施，对公安行政执法工作产生着重要的影响，主要是行政复议范围的进一步扩大，公安行政执法活动受到全面复议监督；突出地体现便民原则，把维护当事人的合法权益放在首位；赋予申请人选择复议权，公安行政复议体制发生了重大变化；被申请人在行政复议活动中应当履行的法律义务更加明确，被申请人的法律责任更加严格；复议机关的职权更加明晰，作出公安行政复议决定的程序更加明确，更有利于解决公安行政争议。这就为进一步加强公安行政执法工作提出了新的更高的要求，同时也为加强公安行政执法监督工作提供了新的条件和动力。

建立公安行政复议听证制度的若干思考

党的十六大提出要尊重和保障人权,并将民主法制建设上升到与经济建设、文化建设和增强可持续发展能力同等重要的位置。公安机关作为国家主要的行政执法机关必须坚持依法行政,切实保护公民的合法权益。因此,有必要建立公安行政复议听证制度,以确保申请人、第三人的知情权、陈述权、申辩权等权益的行使,从而实现行政复议机关核实证据,查明案情的目的。公安行政复议听证制度应有六个方面的内容:一、建立公安行政复议听证主持人制度。二、建立听证前证据交换制度。三、建立证据失权制度。四、建立证人当场作证制度。五、建立律师参与听证制度。六、建立听证效力制度。