大数据杀熟下公平交易权保护探究——基于算法行为规制视角

大数据杀熟侵犯了消费者的知情权、自主选择权、公平交易权等一系列权利,其中公平交易权是各项权利的核心和最终目的。大数据杀熟对公平交易权的侵犯具体表现为交易意向不自愿、交易条件不合理、交易地位不对等,核心是对社会的普遍价值认同违反。导致价格不合理的根本原因在于算法定价行为,算法黑箱通过隐藏定价的机理侵犯公平交易权,算法权力通过强制性和剥削性的差别定价侵犯公平交易权。对此,针对性的解决措施为:通过全流程规制打破算法黑箱、通过多元共治和法律完善来规制算法权力。

基于半可信离线第三方的公平交易协议

电子商务是 Internet应用的发展趋势 ,它的基础之一是公平的交易协议 .提出一种新的解决方案 ,它所依赖的第三方不必完全可信 ,且只需离线工作 .协议还是高效的 ,表现为在一般情况下 ,一次交易只需交互 4条信息 .同时 ,交互的信息都自然地被加密 ,因而特别适合 Internet这种几乎没有物理安全性的公共网络 .

新颖的基于并发签名的公平交易协议

基于完美的并发签名,提出了一个新颖的公平交易协议,在双方起初交换2个模糊签名及相关交易数据的时候,任何人都无法辨认是谁签了哪一个签名,直到发起方公布一个秘密信息,2个签名才同时绑定到各自的签署方,之后另一方发送解密商品的密钥,从而让双方都能公平的得到对方的物品,而且本协议无需可信第三方(TTP)的参与即可让交易双方公平地交易数据条目,避免了两方勾结的可能性以及可信第三方参与协议的瓶颈。通过分析,协议很好地保证了公平性、不可否认性以及不可滥用性等性质,而且协议只需两方发送4条消息,简洁高效。

基于签密的公平交易协议

通过把签密技术引入到并发签名中,提出了一个基于签密的并发签名方案,在随机预言模型下,可证明该方案在适应性选择消息攻击下能抗存在性伪造。基于该方案,提出了一个可用于交易电子商品的公平交易协议。该协议不需要安全通信信道,协议的交易双方产生对称的模糊签名,且将关键数释放的权利均匀分配给各参与方,很好地保证了交易的机密性、模糊性与公平性,使得该协议在电子支付、合同签署、邮件认证等电子商务活动中有着比较广泛的应用前景。

一种基于同时生效签名的公平交易协议

针对许多协议在网络环境下的数字产品交易中不能够同时实现信息交换及支付的公平性,提出一种新的公平交易协议,即借助STTP(半可信第三方)公平交换顾客与商家的交易信息,并在同时生效的签名基础之上实现支付的公平性。协议保证了交易过程的公平性与不可抵赖性,适用于网络环境下的数字产品交易。

基于并发签名的公平交易协议的分析与改进

针对一个基于完美并发签名的公平交易协议,分析指出此协议在假设参与双方都诚实可信的情况下不满足不可滥用性,即双方交换2个模糊签名及相关交易数据后,在秘密消息公布之前,任何人都能辨认出是谁签了哪一个签名。进而,提出了一个新的改进方案,改进的方案不仅弥补了原方案的缺陷,实现了不可滥用性,同时保持了原协议的公平性、不可否认性以及简洁高效的特性。

基于公平交易协议的数字图像电子交易方案

随着 Internet的广泛应用 ,对多媒体数据在 Internet上的安全传输、分发与交易的安全性保障越来越重要 ,如何使数字作品在网上直接交易 ,也是电子商务的一个重要课题 .文中综述了公平交易协议 ,提出了一种基于数字水印和公平交易协议的数字图像电子交易方案 .此方案具有交易的公平性和对图像作品的版权保护的特点 .

一种支持公平交易的网格计算经济模型

针对网格计算中的资源管理,提出了一种具有公平交易属性的计算经济模型。通过价格监管、公平调度、信誉度和运行监测等方法对日用品市场模型进行控制和约束,从而使得网格资源的市场交易变得稳定、有序且高效。仿真实验结果表明,和传统经济模型比较,模型在任务完成时间、系统吞吐量和稳定性等方面都有所提高。

大数据杀熟中消费者公平交易权保护探究探赜

大数据的广泛运用在方便人们生活的同时也产生了一系列的社会问题和法律问题,其中饱受公众关注和质疑的是大数据杀熟行为。电子商务平台根据消费频率、消费习惯、消费地域、消费能力在进行大数据杀熟过程中利用用户信息和算法技术对消费者实施差别定价,这不仅侵害了消费者的合法权益,而且也破坏了互联网市场的交易秩序。目前与大数据杀熟有关的理论研究尚有不足,法律规制也不能充分满足现实的需要。通过分析大数据杀熟的基本类型、运作流程及侵害消费者公平交易权的具体表现,建议从规范点击合同、矫正信息失衡和规制算法价格3个方面对大数据杀熟行为进行规制,以期充分保护大数据算法背景下消费者的公平交易权。

“大小非”与中国股票市场中的公平交易问题研究

由股权分置改革形成的"大小非"从2008年开始进入解禁的高峰期。相对于其他投资者,"大小非"股东具有持股成本低的优势,以及对上市公司内幕清楚的信息优势,这两个优势的存在便导致了中国股票市场中交易的非公平性。增加上市公司的分红比例,建立"大小非"预先披露制度以及引入做市商制度是抑制"大小非"解禁,解决中国股票市场中非公平交易的根本途径。

国家公共区块链系统:数字经济时代助推公平交易的利器

伴随数字经济的快速发展,互联网平台经济因其独特的优势而成为世界经济发展的新动力,打破了传统的信息屏障,极大提高了供需匹配的效率,方便了生产生活及国际经贸往来。但随着超大型互联网平台的不断完善和市场集中,平台利用其优势地位,通过算法及各种网络营销手段盘剥各类平台用户获取超额利润,并且通过控制上下游及周边产业进一步实现垄断,其弊端已经显现。“二选一”“大数据杀熟”等现象阻碍了有序竞争和公平交易,损害了消费者权益和商业的有序发展,从而引起了社会各界的广泛关注。随着大数据、区块链技术的发展以及国家数字基础设施的不断完备,个体及组织的经济信用、社会信用体系也日益完善,为维护公平交易、反平台垄断,国家可以尝试通过推广基于购买第三方服务的国家公共区块链系统来维护企业形成有序竞争,推动市场主体交易更加高效、公平,进而维护社会整体利益,推动我国商业经营的高质量发展。

网络团购模式下消费者公平交易权的法律保护

网络团购的交易额近年来日益攀升,消费者的公平交易权屡遭侵压。网络团购平台的侵权行为有:不诚信的宣传与销售行为,签订格式合同,强制交易等。侵害的原因多样化,如网络团购平台的信用积累机制存在缺陷,第三方监管缺位,法律制度不够详细,消费者维权意识弱等。为此要加强对网络团购平台的监管,通过行政法规、规章细化法律规定,推行点击合同范本,为团购消费者提供周全的法律与制度保护。

论台湾的“公平交易法”

被誉为“经济宪法”的台湾“公平交易法”于1991年元月经“立法院”三读通过,同年2月4日公布,并于翌年2月4日付诸施行。该法的颁布和实施,不仅标志着台湾经济管制时期的结束、真正自由竞争的来临,而且对岛内各行各业的企业营运和产业的政策、经济环境及产销习惯等均产生重大影响。因此,加强对台湾《公平交易法》的了解和研究。

全面理解《规则》内容 加快行业诚信建设步伐——读《图书公平交易规则》有感

用行规自律方式解决我国出版业诚信缺失问题已迫在眉睫,《图书公平交易规则》的发布正是顺应行业需要。它不仅内容全面具体,符合图书商品特点,而且制定有法律依据,其实质是保护消费者权益。它的实施有利于出版业诚信体系建设,将给我们带来良好的图书市场生态环境。

论网络消费者公平交易权的法律保护

公平交易权应当是网络消费者的一项合法权益,由于网络消费的特殊性,和传统消费者相比较,网络消费者的公平交易权更容易受到侵害,而且其受侵害的权益更难得到补救。在立法中,应当根据网络消费者公平交易权受侵害的实际情形,建立和完善相关法律法规,为网络消费者创造一个和谐的网络消费环境。

转让定价中公平交易原则与交易净利润法

由于世界经济一体化的迅速扩张,国际企业高度一体化,实体间的无形资产和劳务以及错综复杂的金融安排的运用,使得国际企业在国际贸易中几乎不可能存在可比公平交易。作为关联企业转让定价基础的公平交易原则受到了严重削弱,随之而来的是基于其上的传统转让定价方法也无法实施。本文探讨了公平交易原则面临的困境,在分析国际转让定价实践及其传统方法衰退的原因基础上,对在我国转让定价实践中如何运用交易净利润法提出了相关建议。

从台湾修改“公平交易法”透析其立法价值的变迁

台湾"公平交易法"历经数次修订,每次修订都体现出不同的价值理念,深刻折射了社会事实、经济事实、文化传统对法律制度变迁带来的影响。台湾"公平交易法"采取统一立法体例,将反不正当竞争行为与反垄断行为结合在一起,相辅相成合一的竞争法体系,其立法与修法原则分别侧重于市场公平和市场自由,在强调市场自由的同时,加强行政干预垄断行为。从台湾"公平交易法"逐步完善的过程我们可以清晰看到政府干预、市场自由、企业社会责任的相互作用对构建一个优质社会经济秩序的重要意义。

以物易物中不公平交易会计处理之我见

根据是否涉及补价,以物易物活动分为两种形式:涉及补价的以物易物和不涉及补价的以物易物。在这两种形式的交换都会由于某种特殊原因而出现不公平的交易活动。文章就不涉及补价和涉及补价的两种以物易物中的不公平交易的账务处理进行了探讨。

不公平交易中依赖性的类型化分析

在地位不对等的交易关系中,由于依赖性的存在,优势主体往往会通过品牌、长期契约、特定设备、有利店址或商业圈或物资短缺等途径,向依赖主体实施不公平交易行为,如变相收费、拒绝交易、限定交易、差别待遇、价格歧视等。鉴于对市场秩序的破坏以及对竞争的间接影响,在域外实践中,不公平交易一直属于竞争法规制的范畴。本文以依赖性为逻辑起点,通过具体案例对不公平交易进行类型化分析,以期为我国竞争执法及相关制度之完善提供启示。

金融消费者公平交易权法律保障机制:信用卡滞纳金违宪案

近日,某法院做出了全国首例认定信用卡滞纳金违宪的司法判决,使金融消费者公平交易权问题再次成为热点。本文结合对该案例判词说理的分析,围绕信用卡金融消费阐释了金融消费者公平交易权的基本要义、发展现状和制度基础,并以银行业金融消费者公平交易权保护为主线,探讨分析了我国金融消费者公平交易权保障力度不足的主要原因,从立法、司法、行政监管、社会监督、行业自律和金融机构自我管理等方面提出了构建与完善我国金融消费者公平交易权法律保障机制的政策建议。