激励手段与海洋资源的可持续利用与管理——兼析澳大利亚海洋政策的政策手段

海洋资源的可持续利用及其管理需要多种激励手段,包括财政和经济手段、法律手段、教育、共同管理、行业自律以及基于社区的管理机制和科研等。1998年,澳大利亚政府制定并正式通过了一项"海洋政策",旨在为有效管理和可持续利用其专属经济区内的海洋资源提供有力的政策支持。文章通过介绍此政策下的一些政策手段,总结出了一些有助于实现海洋资源可持续利用与管理的有效激励手段,同时也提出了激励手段的评估标准和设计激励手段时应遵循的主要原则。

福建省海洋资源可持续利用

福建省海洋资源的开发利用具有区位优势、资源优势、科技人才优势和政策优势,但也存在一些 制约因素,如台风、风暴潮频发,海域空间结构不理想,海域综合管理滞后等。海洋资源可持续利用应遵循综合性原则、因地制宜原则、海洋资源国有原则和生态效益原则,具体对策包括:实行海域综合管理和资产化管理,建设“数字海洋”,调整海洋产业结构。

耕地资源利用的代际公平原则与社会经济可持续发展

论文在界定耕地资源代际公平内涵的基础上,阐述代际公平原则对传统经济学理论的挑战,接着指出了我国目前耕地资源利用存在着数量存量失衡和功能存量的危机,最后提出了我国耕地资源利用代际失衡的原因及对策。

国际水资源公平合理利用原则的发展——以国际河流为视角

水资源是人类以及众多生物赖以生存的重要要素之一,也是促进生产、发展经济的重要经济资源。由于淡水资源数量总体上的匮乏,时空上的分布不均衡,以及人类不合理的开发利用方式,致使全球许多地方正面临着严重的水资源危机。公平合理利用原则作为国际水法中处理跨国水资源利用和保护的一项基本原则,对于淡水资源的分配、保持生态系统的环境质量和促进区域和平等各方面都起到了重要作用。但是其评价要素、配套机制和国际合作等制度的不完善制约了公平合理利用原则的效力,应对其进行必要地改造和完善,以保障国际淡水资源的和谐利用。

补充医疗保险对卫生资源利用公平性影响的思考

在基本医疗保险的基础上大力发展补充医疗保险是国家一项非常重要举措,针对发展补充医疗保险对医疗保险公平性可能造成的正面以及负面影响进行了探讨,认为要提高医疗保险的公平性,发展补充医疗保险,当前应该以提高人群覆盖面为主,防止一些国有企事业单位的“单位医疗福利”现象,并对国家发展补充医疗保险提出一些政策性建议。

代际公平原则与可持续土地利用规划——南京市的实例研究

本文首先阐述代际公平优先原则的可持续土地利用规划思路 ;接着通过设计满足代际公平基本要求的五种规划方案与构建可持续土地利用规划三效益最大化的目标函数相结合的方法进行南京市可持续土地利用规划方案的设计 ;然后应用多目标线性划模型优化南京市的规划方案 ;最后对规划方案的效益与公平进行评价 ,从规划方案规划的结果来看 。

国际河流公平合理利用原则:回顾、反思与消解

公平合理利用原则是国际水法的一项基本原则,它的适用对保护国际河流水资源及协调国际河流水资源利用冲突具有重要的意义。但伴随全球淡水资源日益匮乏,水资源利用冲突频发,公平合理利用原则的局限性也日益凸显。要摆脱公平合理利用原则难以具体运用于实践的困境,一方面需在国际法律文件中对"公平合理利用"进一步界定和完善,另一方面,需结合实际情况缔结国际河流水资源公平合理利用条约并设置相应的配套措施,以保障国际河流水资源公平合理利用原则得以真正实现。

资源利用的责任原则——西部资源开发的市场法则

社会主义计划经济资源利用的责任原则虽然强调公平 ,但不利于提高效率。社会主义市场经济需要的是资源所有权具有排他性和完整性的制度安排。资源利用的责任原则也有外在性 ,也会产生财富分配效应、投资需求结构效应和消费需求结构效应 ,从而影响公平和效率。需要通过产权界定 ,实现外在性问题内在化 。

论档案提供利用的公平性原则

档案是历史记录的原始材料,管理档案或是从事档案工作的目的就是为了把管理好的档案提供给国家、社会及个人利用,为广大的人民群众服务。因而,档案提供者以及档案利用者都应该遵循公平性原则。

北极法律问题:适用海洋法基本原则的基础性思考

北极的法律问题现已经成为国际社会对北极地区战略部署和关注的重要焦点之一。在此背景下,以海洋法视角关注北极地区法律问题成为可能,但首先亟须解决适用海洋法的基础性法律问题,即北极地区法律体系是否适用海洋法基本原则的合理性思考。本文在阐述海洋法基本原则的基础上,分析了北极法律体系对便利国际交通原则、公平利用海洋资源原则以及海洋环境保护与可持续发展原则三大海洋法基本原则的适用可行性,从而为从海洋法视角下解决北极的海洋法问题提供了基础性的理论依据。

公平合理利用原则在国际水法中的适用局限及其反思

作为国际水法的基本原则,公平合理利用原则具有条约法及习惯法的规范基础,并且可指导跨界水道的利用及水资源分配,但是其抽象性及模糊性降低了适用的确定性。公平合理利用原则适用的局限性主要表现为理论基础不成熟,概念难以统一明确,非排他性考虑因素多元但无优先次序等方面。对公平合理利用原则的反思要求充分尊重跨界水道的自然特性,遵从不造成重大损害原则及国际合作原则,厘清相关考虑因素的优先次序,推动建立水道国家的利益共识,从而实现流域国家对跨界水道的公平合理利用。

跨国河流利用中公平利用原则和不造成重大损害原则的关系

公平合理利用原则(公平利用原则)和不造成重大损害原则的关系一直是国际法学界争论的焦点。本文通过分析两个原则的矛盾,结合重要国际法文件及判例得出结论:公平利用原则优先于禁止重大损害原则,后者是衡量一项国际河流开发活动是否公平合理的重要因素,是在公平合理利用的前提下对水道国国际法义务的强调。公平利用原则优先性的确立对于国际水法法律框架的构建以及有效解决国际水争端具有重要意义,且有利于我国对跨国河流的合理利用。

论资源开发利用的可持续发展原则

自然资源按其性质可分为可再生资源和不可再生资源两大类。它们是人类生活和生产资料的重要来源，是人类社会和经济发展的物质基础。自然资源开发利用如何，直接关系到经济和社会的发展与否。因为，自然资源是有限的，不可能取之不尽，用之不竭。由于人口的膨胀，导致对自然资源的过度开发，相反自然资源短缺与人类对资源的需求之间的矛盾已日益尖锐，已成为目前世界性关注的问题。

论国际水域利用和保护的原则

本文提出了各国在利用和保护国际水域中所应遵循的四大原则 ,即公平合理利用原则、不造成重大损害原则、受益补偿原则、国际合作原则 ,并从有关的国际条约和国际司法判例入手就各原则进行详细论述。

可持续发展视野下自然资源法的基本原则

可持续发展是人类对新情势审思作出的必然选择,自然资源作为可持续发展的一个独立子系统决定着可持续发展的得失成败,在可持续发展视野下,自然资源法应当遵循公平分配原则、效益发展原则、协调持续原则、合理利用原则、市场调节和国家宏观调控相结合的资源有偿使用原则。

基于加权破产博弈模型的跨境流域水资源分配研究

基于公平合理利用视角,将多准则决策模型与破产理论相结合探讨跨境水资源分配问题。通过梳理国际水法,设计了跨境流域水资源公平合理分配的指标体系,采用投影法解决这一多准则决策问题,并依此加权调整流域国用水需求。在加权调整用水需求和考虑议价能力的基础上,基于破产博弈模型探讨跨境流域水资源分配问题,以提高分配方案的公平合理性和可接受性。最后以澜沧江-湄公河流域的水资源分配为例进行研究,得到了澜沧江-湄公河旱季的水资源分配方案,并分析了需求加权调整系数对各流域国水资源分配的影响,进一步验证了分配模型的可靠性。

土地利用中的伦理学问题探讨

土地利用的观念、意识、视角、责任心、价值取向等伦理问题直接影响土地利用的结果。从土地伦理的起源和发展角度来看 ,土地利用应坚持公众利益最大、环境损害最小、分配公正和世代义务等伦理原则 ,人类在土地利用过程中应该尊重自然、尊敬全部生命形式 。

跨界水资源公平合理利用原则的困境与对策

公平合理利用原则是国际水法的一项基本原则,它的内涵体现为权利义务的一致性,即各国有在其领土内利用跨界水资源的权利,同时又要承担不剥夺其他国家在其领土内利用跨界水资源的义务和不对跨界水资源进行损害和浪费的义务。从理论上看,对保护跨界水资源及协调跨界水资源利用冲突有重要的意义。但由于公平合理利用原则目前尚存在评价标准不明确、保障制度不完备等内在缺陷,以致其在实践中经常陷于难以适用的困境。要摆脱公平合理利用原则的适用困境,应以权利义务相一致的原理为指导,进一步明确"公平合理利用"的评价标准,厘清必要的用水优先权顺序,使公平合理利用原则具有可操作性。同时,应建立起受益补偿制度、公众参与制度、损害预警制度等有利于公平合理利用原则实现的保障制度。

海洋环境管理模型及应用研究

制定和完善海洋环境管理政策体系 ,是实现海洋资源环境可持续开发与利用的重要问题。作者通过构造一个包括海洋经济、环境、资源和技术等因素的理论模型 ,探讨了海洋环境管理中税收、交易、公平及效率等因素在管理政策中的影响 ,以便为海洋环境管理政策制定提供理论依据。