征收法上按公平市场价值补偿规则的白圭之玷——以美国法为例

公平市场价值规则作为征收补偿通说标准,面临着排斥财产主观价值,未达到对被征收财产的最佳补偿状态,在公平市场环境缺失时不具有可操作性等质疑。按公平市场价值补偿本来就是一种不充分、不完美的补偿,但仍不失为一种最佳现实选择。征收补偿诉求被诉至法院时,可以通过虚拟市场环境的建构,权衡征收个案因素,选择适当方法评估公平市场价值。公平市场价值规则的瑕疵,并不足以式微该规则在确定征收补偿过程中的普适地位。

美国“公平市场价值”补偿方式及启示

在我国的土地征收补偿体系中,由于缺乏宪法的原则性规定,以至于下位法对征收补偿的规定纷繁复杂,名目繁多,缺乏有效统一的监督和程序性保障。在实践中,行政机关具有极大的自由裁量权,因而在征收补偿中有失公允的现象屡见不鲜。而美国＂公平市场价值＂的确定标准、方式、程序等相关制度对我国具有较大的借鉴意义。＂公平市场价值＂是由美国联邦法院通过一系列判决而形成的。

公平市场经济简论

本文阐述了市场经济的公平性的历史与现状,提出了公平市场经济的概念、特征和基本主张,论述了建设公平市场经济的方法,强调确立公平市场经济的关键是建立公平制度与公平信仰。

包容性增长的实质是公平市场力量的增长

10月18日闭幕的十七届五中全会将理性发展与保障民生提到空前重要的地位，诠释了此前国家主席胡锦涛提出的“包容性增长”的内涵。包容性增长是对以往非法治市场与非公平市场的纠偏，起自本世纪初对权贵市场的反思，与法治市场与公平市场理念一脉相承。

营造公平竞争市场环境,让民企重拾发展信心

从制度落实上着手,优化营商环境;解放思想、消除对民企的歧视;做好政务诚信,根治形式主义。唯有如此,民营经济方能在创新发展中不断推进中国式现代化进程2023年7月19日,党中央、国务院发布了《中共中央、国务院关于促进民营经济发展壮大的意见》(简称“31条”),这对于稳定社会预期、重塑民营经济发展的良好环境,具有重要作用。“31条”意见一俟出台,就成为各界热议的话题,全社会对于“31条”重振民企发展信心充满期待。

统一大市场,公平竞未来

近日,国务院以2024年第783号令正式颁布了《公平竞争审查条例》(以下简称为《条例》),并将于今年8月1日起正式实施。《条例》的颁布与实施,对进一步规范我国公平竞争审查法律体系,促进市场公平竞争,优化营商环境,建设全国统一大市场具有非常重要的意义。

美国征收补偿的公平市场价值标准及对我国的启示

美国财产征收中的公正补偿具体体现为公平市场价值标准。被征收财产的公平市场价值是一种虚拟状态下的市场交易价格,需要通过各种评估技术手段予以确定,并以财产的最高最优使用为基础。依据公平市场价值标准确定的补偿是不完全赔偿也是非个性化赔偿,经过美国一个多世纪的司法实践却被证明是最为经济有效的补偿标准。我国征收补偿制度的改革应当借鉴美国公平市场价值标准的经验,剥离附着于征收补偿的社会保障功能,建立以被征收财产价值为核心的补偿制度,确立公平市场价值标准和最高最优使用规则。

强化“六项举措” 促进市场公平竞争

近年来,厦门市翔安区按照国务院、省、市各级关于公平竞争审查的工作要求,由翔安区市场监管局牵头全区公审联席办,加强横向协同、纵向联动,通过采取六个方面举措,为优化翔安区营商环境、推动高质量发展,营造诚实守信、公平竞争的市场环境。在2024年初开展的市对区第三方专项评估中,翔安区的基础得分和总分均位列全市第一。强领导,形成齐抓共管格局。翔安区高度重视公平竞争审查工作,依托翔安区公审联席会议充分发挥统筹协调和督促指导的职能作用,持续推进公平竞争审查制度体系建设。翔安区公审联席会议由一名区委常委任总召集人,通过举办常务会学法以及多次主持召开全体会议、副召集人会议、专题会议等,着力构建“区政府强力领导、区联席办牵头推动、各成员单位对标开展、全区上下齐抓共管”的公平竞争审查工作格局。

如何确定没有公平市场价值财产的成本?——美国1954年费城公园娱乐公司案例解析

1954年,由美国联邦索赔法院作出最终判决的赞城公园娱乐公司案,是美国税收历史上在有关财产转让中,如何确定没有公平市场价值财产(如特许权)成本的著名案例.

区域电力市场竞价交易模型与交易机制的研究 (二)电价机制及其稳定制度、市场风险及其规避、结算机制与市场盈余公平分配模型

在分析国外电力市场的电价机制的基础上,针对区域内各省(直辖市)经济发展和购电及销售电价水平可能存在较大差异的问题,提出了适用于中国区域电力市场的电价机制、市场电价稳定制度、市场风险及其规避和结算机制。并提出一种市场盈余公平分配模型与算法,以规避区域内各省市电网公司的经营风险。

法治视野下程序化交易的市场公平性影响及相关民事责任探讨

作为近年来资本市场的热门话题,程序化交易对市场交易方的利益得失发挥着越来越重要的效应,围绕其引发的民事赔偿等法律热点事件也开始出现。程序化交易者凭借其信息技术及资金优势,使其他中小投资者处于不利的竞争地位。在遇到极端事件时,中小投资者可能会面临严重损失,相关民事主体应依法承担民事责任。囿于相关法规基本处于缺位状态,在法治深入人心的今天,有必要分析程序化交易内涵及其对市场公平性带来的影响,并从民事责任主体、归责原则、行为及损害后果、因果关系及举证责任、损害赔偿、民事诉讼方式等几个方面对程序化交易民事责任问题进行探讨,以期完善相关立法,更好地维护中小投资者的合法权益。

简论市场公平竞争环境

市场公平的竞争环境是经营者开展有效竞争,实现市场对社会资源优化配置的前提和条件。本文从市场结构的竞争性和经营者行为的合法性,论述市场公平竞争环境的宏观基础和微观保障,指出国家应依法行使职权,并运用法律手段对市场经济进行适度干预,从而创建竞争性市场结构和促进经营者行为合法化,国家是市场公平竞争环境的缔造者和维护者。

社会主义市场经济条件下的分配:经济公平和经济效率的统一

经济公平作为一个历史的范畴,只能联系一定的经济制度和经济运行机制来讨论。社会主义初级阶段如何实现经济公平和经济效率的统一,需要联系社会主义市场经济条件下的分配和再分配来说明。在市场实施的初次分配中,市场公平和市场效率是统一的。但从社会角度来看,市场公平和市场效率又存在着重大缺陷,必须由政府在遵循市场规则的基础上弥补市场的缺陷,实现宏观层面上经济公平和经济效率的统一。从我国经济社会发展的现实出发,实现经济公平和经济效率的统一,最根本的是要坚持和完善社会主义市场经济体制。

卫视变局与市场公平

近半年来,卫视创新活跃,收视格局频繁变动,尤其二线卫视表现抢眼。本文关注外部政策环境对卫视个体及整体竞争格局的潜在影响,在肯定"限娱"令所达到的监管效果的前提下,从经济学角度,分析了此番政策调整可能引发的、不易察觉的经济后果——市场公平问题。在中国广电产业化刚刚起步、屡遭挫折、规模经济和范围经济难以形成的特殊背景下,因监管目标而伤及市场公平,是否值得;能否在"反低俗"、"反同质"的同时,不牺牲市场公平?本文对此试做探讨。

论政府保护农民参与市场公平竞争的必要性及措施

农业生产具有周期长、风险高、经济效益低等特点,再加之我国农业技术落后、劳动生产率低、农民文化科技素质不高和获取市场信息不足等,这就决定了我国农业仍属于弱质产业,广大农民难以参与市场公平竞争,从而制约了我国农村市场化进程和农业可持续发展。所以,政府有关部门应当利用宏观经济调控手段和必要的干预措施,积极扶持农业发展,加大对农业和农村教育、科技的投入,培育良好的农村市场竞争环境,提高农民的组织化程度、文化科技素质和参与市场竞争的能力,改革户籍管理制度等,为保护农业部门和农民参与市场公平竞争创造条件。

工商行政管理部门在营造公平市场经济环境中的责任

目前,我国正处于改革发展的关键时期,随着市场经济的飞速发展,工商行政管理部门的职能也随之增加。百姓安居乐业的同时,需要一个公平、公正、公开的工商行政管理部门,所以对工商行政管理部门在市场经济环境中责任的研究和讨论是具有很重要的价值和意义的。工商行政管理部门总的工作方针是"引导市场主体合法经营、公平竞争"。为了更好地发挥工商行政管理部门的职能,明确其在公平市场经济里的责任显得尤为重要。

民航业腐败根源在于市场公平竞争缺失

看似偶然的因素背后，是民航业寻租空间巨大所引致的必然结果。