国际知名考试质量与公平性标准的比较研究与启示

托福考试、雅思考试、美国研究生入学考试和美国大学入学考试等国际知名考试之所以得到世界公认,是因其完善的考试质量与公平性标准为其提供质量和公平保障。这些国际知名考试质量标准既注重测试公平,又有测试质量监控机制;提倡信息公开,维护考生权利。而我国现有的考试标准仅关注测试链中某个单一环节的管理,缺乏测试公平性原则和人性化服务;考试信息不够充分、透明,易造成测试结果的误读误用。保证我国教育考试的科学与公平,需要尽快由国家主导制定统一的测试质量与公平性标准;借鉴国际成熟经验,考虑中国国情,"以人为本",增加考试的透明度,保障考试各利益方的权益;对测试开发、命题、实施、成绩解释和使用等诸多环节进行规范和检测,实现以法治考。

网络带宽分配公平性标准之间的关系

研究带宽分配各公平性之间的关系。提出可以通过一种分配策略通过函数得到另外所有分配策略的新观点。通过例子和仿真证明观点的正确和可行性。

带宽分配中效率与公平性问题研究

本文提出了新的衡量网络带宽分配算法的公平性和效率的定义。基于这个定义对不同的网络带宽公平性分配算法之间的公平性和效率进行了比较。带宽分配问题可以看作是求解一个最大化效用函数的问题,给出了一个新的效用函数,对它在具体网络中的分配和其他公平性分配算法进行比较,建立了它们之间的一种对应关系。

Ad Hoc无线网络公平调度算法研究

随着个人通信的日益增长,支持诸如移动会议、移动网络以及自然灾难营救的ad hoc无线网络逐渐从军用扩大到商用等诸多领域。商用ad hoc无线网使用一种称为“付费使用”(pay-for-use)的模式,于是在用户间定义合理的公平机制则变得非常重要。公平机制的核心问题是公平调度算法问题。但是在ad hoc无线网中,公平分配带宽和最大化利用资源本质上是冲突的,这为公平调度算法的设计带来了巨大的挑战。本文系统地研完了著名的公平性标准以及两类公平调度机制。通过模拟和分析,我们讨论了这两类公平调度机制中存在的问题。此外,我们提出了一种新的公平调度模型并给出了模拟结果。模拟结果表明,该算法在公平性和带宽利用率之间实现了理想的平衡。