在发展中如何有效实现公平正义原则

一、要建立更加民主的体制。共产党领导人民推翻资本主义和建设社会主义的首要任务就是人民当家作主。马克思在《共产党宣言》中指出：工人革命的第一步就是使无产阶级上升为统治阶级，争得民主。在中国，如何建设民主？笔者认为，由于面子文化和血缘文化浓厚，所以，在中国，应考虑要建设更多具有公开性和协商性特点的民主制度。

构建社会主义和谐社会必须把握好公平正义原则

宋新海在《马克思主义与现实》2007年第3期撰文认为：一个社会是否和谐安定，一个最基本的条件就是看其是否符合公平正义原则。1．公平正义原则是衡量人与人、人与社会之间各种利益关系的一个最基本的准则和规范，也是一个最重要的价值判断。价值判断也叫价值理性，要求讲究以人为本，讲究人的情感、愿望和需求等，讲究人自身的目的性以及公平正义原则等。

四方面践行公平正义原则

近年来，陕西省延安市宝塔区检察院践行把公平正义贯穿于检察工作的原则，在四个方面累积了一定经验：一是依法履行法律监督职责。突出打击严重暴力犯罪、黑恶势力犯罪、多发性侵财犯罪等影响社会稳定等邪教组织的犯罪活动；坚决查办和预防职务犯罪；切实加强诉讼监督，形成抗诉、检察建议等多元监督格局。

基于公平正义原则探讨住房保障资源的分配问题

公平正义是社会主义的本质，是社会和谐的基本要求，而住房保障公平是实现社会公平的有力工具。因此，在倡导社会公平正义的今天，住房保障资源分配公平在实现国家长治久安和经济结构转型升级及新型城镇化建设中具有重要意义。党的十八届三中全会通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》中明确提出.

构建和谐税收征纳关系必须坚持公平正义原则

追求公平正义，是人类社会的美好理想，是构建社会主义和谐社会的重要内容，同时也是构建和谐税收征纳关系必须坚持的重要原则。要坚持好这一原则，就必须在税收工作中牢固树立“人人平等、事事公正”的理念。公平正义是构建和谐社会和和谐征纳关系的重要前提与基础。这就要求我们税制设计上要加强可行性论证，把握好纳税人税收负担的横向公平和纵向公平尺度；税政确立上要一切从国情出发，把握好纳税人税收优惠的区别对待尺度；税收计划上要深入进行税源调查，用科学的“因素法”取代不合理的“基础法”，把握好“取之于民”的尺度；

促进收入分配公平正义的政策选择:基于功利主义的反思

收入分配的公平正义是经济社会发展的核心内容,也是人类社会追求的理想目标。改革开放以来对收入分配制度体系的逐步探索,打破了根深蒂固的平均观念,有力地促进了生产效率的提高和经济的发展。

略论和谐社会中的公平正义与法律

要具体化为处理各种具体矛盾和争执的法律规则,追求社会和谐也必然要求实行法治,法治中的法必须体现正义。为构建社会主义和谐社会必须加强和重视对法的正义性的研究。

我国新闻传播法的立法原则

新闻传播立法需要遵循国情原则、公平正义原则、渐进原则。 我国的国情与美国等西方国家有着诸多不同,照搬其他国家的新闻法条款是不可行的。在我们现行情况下,新闻传播立法应该遵循什么样的原则？笔者认为,新闻传播立法需要遵循国情原则、公平正义原则、渐进原则。国情原则新闻传播法的创制,必须从我国的基本国情出发,注重我国现实的政治、经济、文化和社会生活条件,研究和把握广大人民的利益要求,尊重客观规律,

严格司法程序 维护公平正义

坚持司法为民、公正司法，建设公正、高效、权威的社会主义司法制度，发挥司法维护公平正义的职能作用，既是构建社会主义和谐社会的重要任务，又是构建社会主义和谐社会的重要保障。通过公正司法，充分发挥法的社会调控功能，妥善处理新形势下的人民内部矛盾和冲突，引导民众进行合理合法的利益表达，纠正、制裁不法行为，消除社会不和谐关系，使权利受尊重、权力被规范、利益有保障、纠纷可诉求、秩序得维持，是司法机关的神圣职责。在司法活动的过程和结果中坚持和体现公平正义原则，维护司法公正，是社会主义法治的必然要求，是人民群众对司法的殷切期望，也是执法活动的内在价值取向。没有司法公正，人民群众的利益就无法保障，和谐社会就无从谈起。维护司法公正，实现公平正义，关键的一环是要严格司法程序。

罗尔斯正义伦理思想浅析

罗尔斯的正义论在西方众多领域产生了极其重要的影响。本文通过对罗尔斯伦理思想的作用、内涵、正义两原则的阐述，分析了罗尔斯正义思想的理论贡献和局限性。

法律漏洞与目的性限缩研究

法律难免存在漏洞,目的性限缩是法律中隐藏漏洞的重要补充方法,符合罪刑法定原则和法治要求,可以缓和法律规范与社会治理之间的紧张,具有落实人权保障和促成实质正义的价值,法官有权力和能力适用目的性限缩填补法律漏洞。适用目的性限缩必须遵守合宪性原则、比例原则、公平正义原则。在刑法罪名的规范诠释当中,目的性限缩具有相应的适用空间。

我国农业生态补偿法律制度研究

农业生态补偿是缓解农业生产者生存发展权与农业生态环境保护权益之间矛盾的一种有效措施。针对我国农业生态补偿制度在法律体系、补偿内容、监管机制等方面存在的问题,借鉴国外对农业生态补偿的成功经验,结合我国农业生态补偿法律制度在各省市的区域性立法实践,提出完善我国农业生态补偿法律制度的建议,以增强我国资源环境保护法律体系的可操作性。

以科学发展观统领立法工作

改革开放以来，我们的立法工作服从和服务于经济建设这个中心。这一立法原则和立法观念完全符合党和国家的路线方针政策。但是，新世纪新阶段新任务对国家立法提出了新的更高的要求。党的十六大报告提出“到2010年形成有中国特色社会主义法律体系”。现在比较一致的认识认为，这一法律体系包括七个法律门类，即宪法及宪法相关法、民法商法、行政法、经济法、社会法、刑法、诉讼与非诉讼程序法。从这一法律体系的完善看，现有的立法结构是不完整的，在内容上也有不符合以人为本、公平正义原则的规定，存在一些失范、失调问题。

罗尔斯的政府理论

罗尔斯的政府理论建立在他提出的公平、正义两条原则的基础上，认为政府的目的是为了实现社会正义。在《正义论》一书中．罗尔斯论证了公平、正义原则的相对合理性，制定了政府蓝图，并从道德哲学的角度论证其正义社会的稳定性问题。本文主要梳理了《正义论》中的政府理论部分，并将罗尔斯对政府理论的零散论证汇集在一起，勾勒出罗尔斯论证思路的轮廓。

“以人为本”的五大伦理意蕴

以人为本是分别相对于以神为本、以物为本、以官为本、以群为本和以自然为本而言的,因而相应地蕴涵着物质利益原则、目的价值原则、权利平等原则、公平正义原则和人类中心原则等伦理原则。

论行政补偿制度的法理基础

行政补偿的理论基础是行政法学界长期争论的一个问题,本文尝试从新的角度对相关学说进行分类,在评论与思考的基础上提出我国的行政补偿制度的法理基础要以人权保障理论为前提,以特别牺牲理论为基础,以公平正义为原则。

财政补贴法制化的必要性

从1953年起，我国开始实行财政补贴，但是到目前为止，我国仍然没有制定任何系统调整财政补贴的法律，财政补贴更多地是作为一种政策在实施，缺乏法律依据。目前我国财政补贴制度在立法层面和实施层面都存在许多问题。财政补贴的法制化十分有必要。财政补贴是我国国家财政的重要组成部分，财政补贴机制在宏观调控中居于重要地位。改革开放以来，我国先后制定了预算法、税法和国有资产管理法等一批财政法律和行政法规，使我国的重要财政活动基本上做到了有法可依。但是在财政补贴方面，我国目前主要由低位阶的部门规章来调整，权威性和科学陛都不够。因此，为保障财政补贴的合法与合理，应尽可能制定高位阶的法律法规，将财政补贴纳入法治化的轨道。财政补贴法制化有着现实的必要性和重大的现实意义。

解开剥削“死结”须另辟蹊径——与蒋海益同志商榷

占有相对剩余价值同样是剥削,只要是剩余价值,就都是剩余劳动时间的凝结,当然都取决于劳动。资本作为物质要素,不创造剩余价值;作为社会生产关系,才具有创造剩余价值的职能;而且只是其中的可变资本转化为劳动,才是剩余价值的源泉。剥削作为开发和利用劳动力的生产方式,具有历史的正当性、合理性和进步性;作为分配方式,有其一定条件下的公平正义性;在历史唯物主义的基础上,可以把它与社会主义的本质、社会公平正义的原则统一起来,这才是解开所谓剥削"死结"的正确路径。

尊重投保人的真实意愿 互联网保险中保险人履行“说明义务”的司法判断

《保险法》第17条确立了保险人的法定说明义务,该义务的正当性来自对投保人真实意愿的尊重和对公平正义原则的维护,以及对消费者知情权的保护。在互联网保险合同中,对保险人说明义务的要求并没高于传统保险形式,依然要求在保险合同订立时保险人对保险条款是否主动说明并达到常人够理解的水平。进而,对免责条款是否作出了足以引起投保人注意的标识。