我国个人所得税的公平比较与差异分析

2018年6月29日,个税法时隔七年又迎来了一次重大修订,《中华人民共和国个人所得税修正案(草案)》也成为人们热议的话题之一,其中最引人注目的是个税起征点由每月3500元提高至每月5000元(每年6万元),除此之外设立专项附加扣除、综合征税、优化调整税率结构、增加反避税条款等一系列修改举措无不反应个税征收所追求的"实质课税"与"公平效率"的基本原则,同时也侧面反映出目前我国个税征收过程中存在问题的些许方面及改进方向。本文将以此为经济背景并结合互联网信息化的时代背景,从国内外两个维度分析并探讨我国现行个税差异存在的主要方面,并在此基础上摸索我国个税改革的方向。

国际反倾销的“公平价格比较”规则的演变及其对中国的启示

倾销与反倾销是国际经济法律关系的敏感问题,而各国在该问题上的许多分歧都源自价格比较方法上的不统一。本文系统地论述了 GATT协定和 WTO 协议中"公平价格比较"规则的演变,评价了在该过程中各个国家和地区集团的立场,最后得出中国应从中汲取的启示。

浅议公平理论和现代组织的公平管理

文章从公平理论的基本原理出发,详细分析了公平比较在现代组织管理实践中的新表现,并提出了现代组织主动预防和消除员工产生不公平感的具体措施。

房产税公平感与税收遵从的实验研究

采用情景实验法,主要研究三方面的内容:一是纳税人在与不同水平的参照对象进行比较时产生的比较公平感;二是纳税人在不同税收执法情况下产生的程序公平感;三是比较公平感和程序公平感对房产税遵从水平的影响。通过以上研究探讨提高房产税遵从水平的方法。研究发现,房产税税负水平显著影响比较公平感,执法公平显著影响程序公平感,房产税遵从水平受到比较公平感和程序公平感的共同影响。需要完善房产评估制度、健全征管和监督体系以提高房产税遵从度。

阿马蒂亚·森的比较正义再解构

针对罗尔斯公平的正义存在着探寻完善的正义而轻视现实的正义、关注制度的正确而轻视社会的互动、强调抽象的认同而轻视理论的可行等先验制度主义的价值缺陷,阿马蒂亚·森建构了比较的正义,力图以可行能力基础、实质自由原则、幸福标准等价值合理性颠覆公平的正义。比较的正义在创新正义理论的同时,推进了正义理论的实践转向。

从WTO案例看“归零法”的违法性

"归零法"是WTO成员在反倾销程序中使用的倾销幅度计算方法。在认定倾销是否存在以及倾销幅度的过程中,这种方法将某些出口价格高于正常价值的比较结果归零,而不与其他正的倾销幅度相抵消,最终人为地扩大了倾销幅度。关贸总协定以及世界贸易组织争端解决机构已经多次就在反倾销程序中使用归零法的问题做出裁决。从裁决的结果看,归零法的使用经历了一个从合法到非法的逐步发展过程。归零法在WTO体制下的生存空间正变得越来越小。

无线网络中谈判解的协作带宽分配策略

为了促使无线网络中的"自私"节点参与合作,提出了谈判解协作带宽分配(CBA)策略,解决了节点间采用交换带宽资源协作传输,彼此以多大带宽中继对方数据的问题。首先,将两个节点的协作带宽分配问题建模为合作博弈中的谈判过程;之后,采用拉格朗日乘数法得到两个用户的纳什谈判解(NBS)协作带宽分配;其次,提出了一种新的Kalai-Smorodinsky谈判解(KSBS)协作带宽分配策略;最后,对两种谈判解协作带宽分配策略的公平性进行了研究。仿真表明,KSBS协作带宽分配策略和NBS协作带宽分配策略对提升用户效用的作用基本相同,但KSBS策略比NBS策略更为公平。

以反倾销规则调整货币根本性偏差的可能性——以《2011年货币汇率监督改革法案》为例

2011年美国参议院通过《货币汇率监督改革法案》引起了各界的争论,该法案规定了一系列实质性的措施以报复货币根本性偏差国家。法案中提到的部分措施存在利用反倾销程序调整货币偏差的可能性,但该法案并不符合现有的反倾销规则,因此美国法案的相关规定不具合规性和可行性。