引入公平性信息的卫生经济性评价方法与研究进展

传统的卫生经济性评价主要侧重于“效率(efficiency)”最大化,对“公平(equity)”因素的定量考量较为不足。为在传统经济性评价的基础上进一步定量评价不同公平性因素,引入公平性信息的经济性评价方法体系逐渐发展起来。本文梳理总结了5种将公平性考量纳入经济性评价的方法,其中对应用比较广泛的公平加权法、分布式成本-效果分析和扩展成本-效果分析3种方法进行了详细介绍,包括基本理念、数据需求、优缺点等。引入公平性信息的经济性评价方法将为决策者定量权衡医疗资源配置的“效率最大化”和“分配公平”提供有效工具,在我国具有较好的发展前景,但缺乏相关基础数据是当前限制此类方法实践应用的主要挑战之一,也是未来相关领域研究者需要突破的研究壁垒。

美国《2005年集团诉讼公平法》及其启示

为规制集团诉讼在消费者保护领域的滥用现象,美国出台了2005年集团诉讼公平法。该法对美国原有的集团诉讼规则进行了重大变革,尤其在管辖权规则与和解规则的完善方面。中国应在立法理念、立法技术等方面借鉴美国经验,完善民事诉讼模式,逐步建立集团诉讼机制。

基于公平谓词法的JMS消息过滤改进算法

研究了JMS发布／订阅消息传递模式的工作机制，分析了JMS在对事件进行匹配时的过滤算法，针对该算法的不足提出了采用公平谓词法来改进JMS的消息过滤速度，改进方法对基于JMS的发布／订阅应用程序的开发具有一定的指导意义。

大数据征信的监管思路:来自《公平信用报告法》的启示

美国《公平信用报告法》作为世界征信法律的典型代表,为我国大数据征信监管提供了可供借鉴的范例。我国大数据征信监管应通过设定征信原则和排除法相结合的方法,界定数据征集范围,设计征信数据质量监管制度,扩大大数据征信产品监管范围,实行适度收费管理,做出不同种类负面信息的保留期限规定,保障信息主体的隐私权和知情权。

从台湾修改“公平交易法”透析其立法价值的变迁

台湾"公平交易法"历经数次修订,每次修订都体现出不同的价值理念,深刻折射了社会事实、经济事实、文化传统对法律制度变迁带来的影响。台湾"公平交易法"采取统一立法体例,将反不正当竞争行为与反垄断行为结合在一起,相辅相成合一的竞争法体系,其立法与修法原则分别侧重于市场公平和市场自由,在强调市场自由的同时,加强行政干预垄断行为。从台湾"公平交易法"逐步完善的过程我们可以清晰看到政府干预、市场自由、企业社会责任的相互作用对构建一个优质社会经济秩序的重要意义。

美国《2016年消费者评价公平法》述评

消费者评价密切影响着消费者决策和经营者的信任度。为避免负面评价带来的困扰,经营者滥用"反评价条款"限制或剥夺消费者评价的现象屡见不鲜。美国《2016年消费者评价公平法》旨在限制经营者通过"反评价条款"抑制消费者评价的行为,保护消费者的言论自由。该法主要由实体制度和实施制度两个主体部分构成。其颁布凝聚了消费者评价保护立法的最大共识,抑制了经营者对"反评价条款"的不当使用,保障了消费者的言论自由。然而,该法也存在关键术语含义模糊、消费者虚假评价问题未能有效调整等问题。美国消费者评价保护的立法经验,值得我们进一步总结、借鉴和反思。

海峡两岸公平竞争法的差异与启示

大陆的《反不正当竞争法》与台湾的《公平交易法》有许多相似与不同之处。比较分析“两法,”对完善两岸公平竞争法制大有裨益。台湾公平竞争法从“确认公平竞争法在立法体系中的基本法地位、建立内容全面、协调配套的竞争法规体系、加大惩罚力度,强化刑事制裁、设立职责齐备且具有独立性和权威性的维护公平竞争专职执法机关”等方面颇具特色,给我们以很好的启示。

经济法制的价值目标选择——从计划经济立法的公平观念向市场经济立法的效益观念转变

一、经济法制价值目标的冲突经济法制是一个价值分析评断的系统和过程,这个系统和过程包含了经济法律制度的诸多价值理念以及这些价值理念的相互冲突和取向。经济法制除了具有法制的诸如正义、自由、秩序的一般价值外,还具有自己所侧重的价值领域,它与经济法所调整的经济活动密切相关。其中,公平和效益是两种最为主要的价值目标。任何经济法制都无法回避这两种价值目标以及对这两种价值的取向和选择。经济法制领域的公平意味着资源的使用配置,收入的调节分配,劳动的机会给予都能对所有人公正平等。公平的价值观起源于“法律面前人人平等”的法律思想。古典自然法学把法律概念奠基于“平等地尊重每个人无差别的理性和人格”基础之上,其法律价值理论以消除人的不平等的公平正义观为核心。“平等地对待每一个人”。

论法的公平与效率

公平与效率,是当今世界各国普遍关注的经济与社会命题.法,作为反映社会关系、规范、调整社会关系的调整器;作为良好社会关系,促进经济发展和社会进步的推进器,必然要将公平与效率纳入其基本价值范畴内.这不仅是社会发展对法的要求,作为主体的人对法的要求,也是法的品格所在.

关于完全公平调度算法的研究与分析

GFS调度法是Linux最新研制的调度算法，表现出很强的有异性。GFS涉及能够有效促进处理器资源的公平与共享。本文主要分析了GFS调度算法的特性与工作流程。

《中国人民银行法》引入“增量金融公平”的理性考量与全新构想

现行《中国人民银行法》在立法思想、规则体系和制度机制等各方面内蕴金融公平份量不足,导致现有"存量金融公平"供给不能很好满足公民社会的"增量金融公平"需求。在更加关注公平、追求正义的时代语境和社会公共政策导向下,我们在再度修正《中国人民银行法》时,应考虑注入足够的金融公平要素,对公民社会的期待做出积极回应,为建设和谐金融生态供给制度力量。

法的公平与效率价值论

法的公平与效率价值论齐延平没有科学的权利义务观的法学是没有血肉的法学，没有严谨的价值体系的法学是没有灵魂的法学。重构中国法理论大厦，首先应是法的价值体系的重构。建立社会主义市场经济体制已成为当今中国社会的主题。这一主题的展开，带来了整个社会政治、经济...

台湾地区公平交易法简介

台湾地区从1980年开始制定公平交易法，前后酝酿10年，于1991年2月通过该法，1992年2月4日起正式施行。后经两次修订，1999年2月的修订条款属实质修订，2000年4月的修订条款属技术性修订，法律内容基本上没有改变。

论董事自我交易中的公平检验法

公平检验法(Fairness Test)是美国在Weinberger v.UOP一案中发展出来的针对董事忠实义务的司法审查标准,该标准要求从机会交易公平和价格公平的角度,全方位检视董事自我交易是否存在侵害公司利益的可能。我国当前的立法和司法实务都有引入该标准的必要,但在引入时,应注意从交易是否已充分告知非利害关系人或经其同意的纵向角度,以及不同交易类型的横向角度,有区别地采取不同的适用方法。

台湾地区《公平交易法》第五次修改情况及启示

8月20～25日,中国价格协会常务理事李青带队,赴台湾地区参加台湾政治大学举办的"海峡两岸反垄断执法经验交流学术研讨会",并与台湾公平交易委员会进行了交流,了解了台湾地区反垄断立法和执法工作进展。现将台湾地区反垄断相关法律最新修改情况和有关执法案例刊发,供参考。

“公平交易”——“上帝”的呐喊——写在全国开展“’96公平交易法年”活动之际

市场经济的“门口”赫然写着:自愿、平等、公平、诚实、信用的10个大字。然而,在我国即将跨入21世纪之际,侵犯消费者和经营者权益事的屡屡发生,成为社会各界瞩目的焦点。

区域协调发展基本法的性质探究

区域协调发展基本法是调整区域协调发展关系最基本的法律,是协调区域发展规范化、制度化、法治化的前提和保障。性质研究是部门法哲学的理论基石,区域协调发展基本法的性质是区域协调发展法律理论研究及其制度设计的根源。区域协调发展基本法的秩序和正义价值应是区域协调发展基本法性质的体现,从秩序和正义的普遍价值出发,探讨区域协调发展基本法应是协调之法和规范协调之法以及公平法的基本性质,由区域协调发展基本法第一层次的规范性质和价值性质可以探究其更是以社会利益为本位的社会本位法。

美国儿童用药立法保障评析及对我国的启示

目的:为促进我国儿童用药相关立法工作的开展、保障儿童用药提供借鉴。方法:介绍并分析美国儿童用药立法历程及现行《最佳儿童药品法》《儿科研究公平法》实施以来对美国儿童用药的影响,提出保障我国儿童用药可及性和安全性的建议。结果与结论:《最佳儿童药品法》中的"6个月的儿科独占保护期"政策激励了药企开展儿科研究的积极性,但是同时影响了其仿制药的上市。《儿科研究公平法》通过强制措施强制药企开展儿科评估,在保障儿童用药安全方面取得了显著的效果,但是对于尚未广泛应用于儿童患者的已上市药品无足够强制力。激励与强制措施并行是促进儿童用药发展的有效途径,建议我国采取修改《处方管理办法》中关于"一品双规"的条款、在保证药品安全性前提下加速相关儿童用药的审批、对相关儿童药品生产企业实行税收优惠政策、推进儿童用药纳入医保报销目录、赋予国家食品药品监督管理总局强制药企开展儿科研究的权力等措施,保障我国儿童用药的可及性和安全性。

冲突法理论的价值追求

不同历史时期的冲突法学说具有不同的价值追求。传统冲突法学说以国家为本位分配国家的立法管辖权,强调冲突规范的确定性和追求冲突法公平;现代冲突法学说更加关注个人的利益,强调冲突规范的灵活性和追求实体法公平。后现代冲突法学说的价值追求应该是国家、个人和社会利益的和谐统一,冲突规范的确定性与灵活性的合理平衡和冲突法公平与实体法公平适当兼顾。