在殡葬领域民政部门的信息公开义务--刘某不服某市民政局信息公开答复行政复议案

【案情简要】2022年7月13日,刘某向某市民政局邮寄提交《某市政府信息依申请公开信息申请表》,申请公开:1.公民想调看亲生父亲被埋的手续,需要出示证明的文件;2.墓穴证上可以写两个被葬人的名字的文件;3.可以换墓穴位置的文件。

公益捐赠受赠人信息公开义务的制度反思与路径完善

信息公开构成政府部门、红十字会、慈善组织等公益捐赠受赠人的基本义务。其背后的理论基础主要是信息不对称理论与公共财产受信人理论,两者均要求通过创设完整的信息公开义务制度来强化受赠人问责机制,从而满足公益捐赠人的知情需求,确保公益捐赠财产的有效利用。通过这些理论来反思现行法,可发现公益捐赠受赠人信息公开义务尚面临诸多制度问题:立法标准各异无法满足统一规制需求,法定内容不足无法满足常规知情需求,额外披露不力无法满足特殊知情需求。这不仅容易引发道德风险,更会损害公益事业的社会公信力。为有效回应公益捐赠关系中的信息不对称问题以及落实受赠人作为公共财产受信人的功能定位,未来应当推进公益捐赠信息公开义务统一立法,完善公益捐赠信息公开法定基础内容,并明确信息公开义务具有信义义务属性,从而促进公益捐赠财产在第三次分配中的有效利用。

法官对裁决的论证义务与公开义务

概念法学派认为,可以通过立法建立完美的法律体系,法官可以从中直接找到毫无疑义、无可争议的规则来解决具体案件。但法律的历史性决定了法律的不确定性,而这种不确定性,势必会使法律适用于具体案件中时产生疑义或者争议。作为裁判者,就有了对裁决理由加以论证的义务。这次新修订的民事诉讼法就对法官作出的判决书提出了新的要求,即不仅要公开判决的结果,还要在判决书中进一步说明判决的理由,明确了法官对裁决的论证义务。

政府信息公开的义务主体——兼论二审改判判决的影响

目次:一、案件基本情况二、关于公开义务主体的不同理解(一)一审法院思路(二)二审法院思路(三)相关学说(四)本案焦点分析三、本案二审判决对类似案件的影响探讨(一)类似案件(二)何种影响以及"保存"的概念国务院《政府信息公开条例》第17条以及各个地方的实施规定对政府信息公开的义务主体都进行了规定,但如何理解对同一份政府信息分别"制作、获取、保存"的不同行政机关谁应履行公开义务,这在理论和实务中都存在争议。

政府信息公开制度之公开义务主体的认定

《政府信息公开条例》（以下简称《条例》）实施以来取得显著成效,当然也存在一些问题。通过《条例》第2条与第17条分析,结合司法审判过程中信息公开代表性案例与相关理论,总结实施过程中义务主体在不同情况所呈现的相关问题,剖析《条例》例外规则,结合相关法律、法规的衔接等问题,对《条例》细化公开义务主体提出自己的建议,推动我国政府信息公开制度不断完善。

政府信息公开的理论基础——多学科视角的探讨

政府信息公开的理论基础,可以在多学科视野之下加以探究:从信息学基础来看,信息的共享与信息的便利决定了政府信息必须向民众公开;从经济学基础来考察,信息的可交易性以及低廉的成本决定了公众有权获取和利用政府信息;从政治学与行政学基础来分析,政府信息公开是民主政治、民主(参与)行政和电子政务的当然之义;从法理观之,信息是一种权利形态,公民享有知情权,与之相对应的就是政府的公开义务;从国际法观之,政府信息公开还是中国政府的一项国际义务。只有从法律上规定政府信息公开义务,才能保证公民知情权的实现。

信息公开立法:中国法治史上的新篇章

信息资源是信息社会的命脉,而政府拥有了全社会80%的信息资源。通过立法来明确政府在信息公开上责任、主体、原则、重点内容等,无论是对于推进我国法治进程,还是对于加速电子政务和社会信息化建设,无疑都具有极为重要的现实意义。4月24日,新华社全文公布了由国务院年初通过的《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《条例》),依照国务院令,该条例将于2008年5月1日起施行。

关于我国慈善法律制度的中国特色及发扬光大

从2016年3月16日十二届全国人大四次会议通过《中华人民共和国慈善法》(以下简称慈善法),到2023年12月29日十四届全国人大常委会第七次会议进行修正,我国慈善法律制度不断完善成熟,既有各国的共同特点,比如开展慈善活动应当坚持合法、自愿、诚信、非营利的原则,对慈善事业实施税收优惠政策,慈善组织应当履行信息公开义务等等,更有基于自己国情的中国特色。

谈谈我国慈善法律制度的中国特色及实践运用

从2016年3月16日第十二届全国人民代表大会第四次会议通过《中华人民共和国慈善法》(以下简称慈善法),到2023年12月29日第十四届全国人大常委会第七次会议表决通过关于修改慈善法的决定,我国慈善法律制度不断完善成熟,既有各国慈善法的共同特点,比如开展慈善活动应当坚持合法、自愿、诚信、非营利的原则,对慈善事业实施税收优惠政策,慈善组织应当履行信息公开义务等等,更有基于自己国情的中国特色,比如慈善工作坚持党的领导、坚持政府主导、坚持服务大局,慈善目的实现途径的多样性等.

教育部办公厅关于印发《义务教育领域基层政务公开标准指引》的通知

教办厅函[2019]39号各省、自治区、直辖市教育厅(教委),新疆生产建设兵团教育局:根据《国务院办公厅关于印发开展基层政务公开标准化规范化试点工作方案的通知》(国办发[2017]42号)和国务院办公厅政府信息与政务公开办公室有关要求,教育部制定了《义务教育领域基层政务公开标准指引》,现印发你们,请结合实际认真贯彻落实。

行政机关档案信息公开的问题与对策

《中华人民共和国信息公开条例》(以下简称〈条例〉)于2008年5月1日正式实施,这是一部规范政府信息公开行为、保障公民知情权、促进政府行为透明公开的重要行政法规,对于进一步推进行政体制改革、转变政府职能都起着重要的作用。

论我国政府信息公开制度

一我国政府信息公开存在的问题及原因 就目前来看,我国一些学者关于政府信息的定义只是语言略有不同,表达的内容基本一致。其将政府信息定义为：是指在行政机关在履行职责的过程中制作或者获取的,以一定形式记录、保存的信息。政府信息公开在我国学术界定义也尚未统一,但根据目前相关立法的理解,大多数认为政府信息公开则是指政府机关及其他行使行政职权的组织根据法定程序主动或依申请公开政府信息的行为。

中华人民共和国行政公开法(专家建议稿)

健全我国行政公开制度迫切需要一部相应的法律,本专家建议稿在吸收国内外已有立法和研究成果的基础上,针对我国现阶段行政公开的不足而拟定,期望能对国家立法有所裨益。

论股份有限公司发起人之忠实义务

我国公司法对发起人的规制存在制度上的缺陷。公司法制度最为发达的英美法系主要从合同责任分配和忠实义务两个方面构建规制发起人的制度体系,我国法律对发起人忠实义务却未有规定。这种立法上的滞后造成实践中发起人滥用权利,侵害公司、股东或债权人利益的现象非常普遍。我国亟待从公司发起人公开披露义务、不得滥用公司财产义务和利益说明义务等三个方面入手,构建完备的发起人忠实义务制度。

完善人民知情权的实现形式 规范政府信息查阅场所建设——写在《中华人民共和国政府信息公开条例》实施周年之际

今年5月1日,是《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下称《条例》)颁布实施一周年。政府信息公开范围的明确化、公开方式的多样化都使得这部专门为政府信息公开而制定的法规特色鲜明,作用显著。一年来,《条例》有力地推动了政府信息公开工作,在建设公开透明的政府,保障公众知情权、监督权方面带来深刻影响。特别是通过政府查阅场所的建设及查阅工作的展开,完善了人民知情权的形式。

中华人民共和国政府信息公开条例

中华人民共和国国务院令第492号《中华人民共和国政府信息公开条例》已经2007年1月17日国务院第165次常务会议通过,现予公布,自2008年5月1日起施行。

省政府办公厅关于做好施行《中华人民共和国政府信息公开条例》准备工作的通知

苏政办发[2007]118号2007年9月25日各市、县人民政府,省各委、办、厅、局,省各直属单位:为认真做好施行《中华人民共和国政府信息公开条例》(以下简称《条例》)的各项准备工作,确保《条例》全面、正确、有效施行,经省政府同意,现就有关事项通知如下:

福建省人民政府办公厅转发国务院办公厅关于施行中华人民共和国政府信息公开条例若干问题意见的通知

闽政办[2008]91号各市、县(区)人民政府,省政府各部门、各直属机构:现将《国务院办公厅关于施行中华人民共和国政府信息公开条例若干问题的意见》(国办发[2008]36号)转发给你们,请结合实际,认真推进政府信息公开工作。

杭州市人民政府关于修改《杭州市政府信息公开规定》部分条款的决定

杭州市人民政府令第243号《杭州市人民政府关于修改【杭州市政府信息公开规定】部分条款的决定》已经2008年7月8日市人民政府第30次常务会议审议通过,现予公布,自公布之日起施行。