论廖公弦诗的情趣和理趣

廖公弦的作品,诗味浓郁,这是不少人所公认的。但是诗味何以如此浓郁,答案就不尽一致了。有人从诗的立意谋篇着眼,认为其原盖在于廖诗有精巧的构思;有人从情景相生出发,认为其味来自于廖诗优美的意境;有人从语言风格探寻,认为是出自廖诗清新、动听的文字……这些意见都对,但又不全对。说对,是因为都抓住了廖诗艺术的一些特点;不全对。

简论廖公弦的抒情诗

在当代百花竞艳的诗坛上,贵州诗人廖公弦的抒情诗,是以自具的一格风姿引人注目的。这位勤奋的探索者,早在一九五六年就开始了他动听的吟唱。当时,一首《壁中太阳》因其构思的精警,形象的独特,而使他头角崭露。一九六二年,《夜的稻海》。

批评是发见的事业——读《文学的审美积淀》

象一位踏遍青山的地质师,多年来,张劲在诗歌的旷野中跋涉着、寻觅着,丰富的艺术积累和长年的辛勤劳作,成就了他的一篇篇诗歌评论和诗美学论文。最近作者从中精选二十余篇,连同四篇谈散文、文学现象的文章,汇成了《文学的审美积淀》一书,由贵州人民出版社出版,从而使我国的诗歌研究园地又增添了一簇烂漫的山花。

狂劲与灵机牵动的野山——李发模论

诗人李发模已经出版了诗集、诗论及其它著作二十余部,“鹪鹩巢林,不过一枝,偃鼠饮河,不过满腹。”本文只想就阅读李诗的感悟和思索,发现和捉摸诗人的精神性格与灵魂投影。如此看来,这篇诗人论,不免是片面之辞。 算起来,我与发模相知已有二十余年,却又有十余年没读过他的作品了。即使当年读《呼声》时的欣喜,如今已是模糊。陡然一见他如此集中丰硕的成果,自然眼界大开,感觉相当强烈。但我又告诫自己,批评固然要趁感觉的新鲜,却不可感情用事,以至轻视了知性的掂量,更不可友情为重,忘了对真与美的职责,忘了读者期待的公正。同时,朋友间友爱的切磋不也是极好的批评方式么?批评从向读者的阐释一变而为与作者的对话,它可能相当严格,却更多地表现为关切。能不能把一篇评论既作为阐释,又变为对话呢。

撷趣

弓 扭曲的身体 却有一根正直的心弦 礁石 海浪的拍击下

关于一道轨迹命题的商榷

本文完善了不少书上出现的一个轨迹命题的解答,并给出了轨迹的尺规作图法。

我写《呼声》前后

我写叙事诗《呼声》,是在1978年夏天。当时,我获招工到绥阳县文化馆工作,一是负责编《喷泉》诗报,二是给县文艺宣传队编写小戏和演唱节目,并负责拉大幕。那时,县文艺宣传队每年都要到县里各乡镇、工矿和边远村寨巡回演出。尤其是到偏远山区。