剩余价值的科学分配——现代公有制社会劳动价值论的发展与完善(二)

使用价值的生产和剩余价值的生产,都是劳动力和生产资料共同发挥作用。劳动的占有性是剩余劳动产生的原因,由此出发可以说明生产资料对剩余价值的作用:潜在价值。潜在价值是天然存在的、也是市场的行情所决定的。是潜在价值和剩余劳动共同创造了剩余价值,所以剩余价值应该由劳、资共享。资产者独享剩余价值是资本主义社会、劳动者独享剩余价值是传统公有制社会。只有剩余价值的共享,才能形成劳动者、管理者、资产者共同占有的现代公有制社会。资本主义剥削的概念由此将会更新,科学技术的作用,交易成本与社会成本问题可以在新的剩余价值理论中得到说明。管理者、资产者的报酬也有了新的视点,为剩余价值的科学分配提供了理论依据。由此说明了公有制与个人所有制的统一,为邓小平理论的科学发展,"有中国特色的社会主义"作了政治经济学的说明。

悖论的现代性与对新公有制社会选择的探求

悖论的现代性主要体现在民族国家、工人运动、官僚管理、科技、代议制民主、家庭、社会关系、功能差异性以及个人主义等都受到了严重的挑战和质疑。为了在东方传统与西方现代性之间构建起一种平衡,解决现代性所产生的问题,应走参与型公有制社会的道路,它既不以市场也不以国家为中心,而是以市民社会和参与运动为中心的独特的“新公有制社会”。新公有制社会的文化基础包括:涉及参与型社会力量的代理团体,涉及交流技术领域的互联网发展以及涉及社会规范的后传统再检验。在韩国,这些社会文化基础正在形成。

如何认识在非公有制社会组织从业人员中践行社会主义核心价值体系难的问题

非公有制社会组织从业人员与公有制社会组织从业人员在社会福利待遇、社会活动地位、社会发展机会等方面的显著差异决定了他们两个群体在践行社会主义之核心价值体系过程中，认识、体会，理解、接受的情形和程度也不同，从而使社会主义核心价值体系成为全体社会成员的共同价值体系和行为准则的要求难以真正实现。因此，只有通过推进制度创新和体制、机制的变革，解决好社会不同群体之间的人为政策制造的不平等、不公正现象，使全体人民能够在公平正义的社会基本制度下共享社会财富，共沐社会文明和谐。

对社会主义公有制的再思考

社会主义公有制的本义是“重建劳动者个人所有制”。劳动者个人所有制不是指消费品,而是指生产资料所有制。劳动者个人所有制的精髓,不是所谓“直接结合”,而是控制权问题。社会主义公有制实现的关键,是劳动者群体行使控制权。

关于社会主义公有制含义创新的思考

马克思主义公有制的本质特征是全体社会成员共同平等地占有全部生产资料 ,共同劳动。部分劳动者共同占有生产资料、共同劳动 ,是社会主义初级阶段公有制原则的题中应有之义。我国现有公有制的实现形式实质上都是国有 ,没有反映出社会主义公有制的本质特征。以劳动者劳动联合和资本联合为主的集体经济应该是社会主义初级阶段公有制的主要实现形式 ,国有制只是公有制的一种特殊实现形式。

论社会主义公有制实现形式的几个理论问题

社会主义公有制实现形式，是指社会主义公有制的财产在经济运行过程中的具体经营方式和组织形式。它具有客观性、多样性、发展性等特点。探寻社会主义初级阶段公有制实现形式，要从社会主义初级阶段这个最大的实际出发，要从市场经济运行规律的客观要求出发，要从建立现代企业制度的要求出发，要从优化资源配置的角度出发。选择社会主义公有制实现形式要以有利于社会主义政治和经济制度的巩固与完善为标准，要以“三个有利于”

公有制与社会主义公有制之辨——兼论国有企业改革

根据马克思科学社会主义的理论体系,从范畴学角度而言,公有制概念与社会主义公有制概念的关系,前者是后者的属概念,后是是前者的种概念,两者具有不同的内涵;过渡时期的公有制概念与社会主义公有制概念同属公有制概念的平行种概念,它们不能划等号。我国处于过渡时期,而且是过渡时期的初级阶段,这一阶段的公有制不但不同于社会主义公有制,也不同于过渡时期高级阶段的公有制,与资本主义国家的公有制也有根本的区别。国有企业的改革,一方面要与我国现阶段的生产力发展水平相适应,另一方面必须贯彻落实《宪法》、《公司法》等法律法规赋予劳动者参与国有企业的民主管理与民主监督的权利,实行按劳分配为主、多种分配形式并存的分配制度。

社会主义公有制理论与实践发展过程的历史考察

马克思主义创始人的社会主义公有制思想,阐述的是一种成熟的公有制,它建立的前提条件是高度发达的生产力。马克思主义的继承者们却忽略了现实社会主义建立的历史前提,误把社会所有等同于国家所有,把国家所有制等同于社会所有制。中国共产党人及时总结经验和教训,在实践中对社会主义公有制理论进行了卓有成效的创新。

社会主义公有制的经典阐释、改革探索与逻辑展望

在马克思主义关于社会主义的论述中,生产资料公有制是基本原则,其中蕴含了既决定生产力又决定生产关系的含义;中国改革选择了市场经济,使生产力发展重心从生产资料转移到劳动者,同时通过公有制主体地位为政府更好发挥作用提供经济支撑;社会主义市场经济未来走势是实现劳动方式脑力化,在此基础上将建立精神形态生产资料公有制。

论中国特色社会主义公有制经济

在社会主义初级阶段 ,认识中国特色社会主义公有制经济 ,应该着重把握三个方面的规定性 :从一般规定性来看 ,表现为中国特色社会主义公有制经济的物质基础的先进性 ;从特殊规定性来看 ,表现为中国特色社会主义公有制经济的发育特征的兼容性 ;从具体规定性来看 。

社会主义公有制的辩证思考

要把改革进一步引向深入 ,就要辩证地看待社会主义公有制。实际上 ,社会主义公有制的应有含义是个人与社会的统一 ,社会主义公有制的主体地位是质和量的统一 ,社会主义公有制的判断标准是生产力和生产关系的统一 ,社会主义公有制的实现形式是一与多的统一。

人民性与社会主义公有制的本质特征

社会主义公有制的本质特征是生产资料占有的社会性和人民性的统一,其人民性尤其值得重视。"人民",是整体的,也是个体的;是抽象的,也是具体的。它是整体与个体,抽象和具体的统一。不能把社会主义公有制理解成作为人民整体的社会占有生产资料就够了,还应把国有资产同作为社会个体的人民,也就是广大人民群众的切身利益紧密联系起来,或者说,它的人民性要落到实处。为此,如何以人民的名义有效监督和管理国有资产,如何把国有资产同人民的根本利益和现实利益紧密联系起来,是提高社会主义公有制建设科学化水平不可忽视的两个关键问题。

关于社会主义公有制理论的一些难点、误区与新理念

本文对近几年理论界提出的关于社会主义公有制的一些理论问题做了剖析 ;对全民所有制的存在提出了新的见解 ;

马克思主义公有制理论与新时代中国社会主义公有制的新形式

马克思、恩格斯后来大大拓展了《共产党宣言》中的公有制理论,他们不仅寄希望于工人在必要时用暴力夺取国家政权,也寄希望于发达国家的工人用和平手段达到自己的目的,并认为在发达国家"旧社会可能和平地长入新社会"。他们注重经过社会所有制达到共产主义。在《资本论》中,马克思提出"重新建立个人所有制"的设想,认为资本主义将被自己内部的社会主义因素自我否定,社会主义公有制由此而产生。当前中国的一种新的公有制形式正在蓬勃发展,民营企业中许多股份制企业表现出新公有制特征,它们不仅率先实行现代企业制度,且职工人人持股。它们对生产资料占有方式和对企业利润的分配基本公正,职工的劳动价值得到体现。随着改革的深化、市场经济的健全,更多的新公有制企业将会成长起来。同时,广大农民随着产权的改革与落实,会在新的合作过程中建立新的公有制。新时代,新公有制与社会主义有着广阔前景。

在市场经济条件下完善社会主义公有制

当前,需要总结历史和现实的经验教训,在市场经济条件下完善社会主义公有制,进一步厘清对公有制与市场经济关系的认识,完善国土资源对公民的保障制度,使经营性全民所有制资产经营管理在体制上与政府分开,在现有国有企业中建立模拟股东、董事制度,稳步发展劳动密集型、技术密集型、服务型公有制企业。

社会主义公有制同市场经济的兼容性研究

公有制同市场经济能否兼容,问题归结为国有经济同市场经济能否兼容。国有经济同市场经济两者不可能天生兼容,不能认为只要将国有企业的所有权与经营权分开就解决了两者兼容问题。必须在产权制度上进行改革,才可能解决两者兼容问题。国有制的企业分成两部分,一部分即垄断型国有企业仍然保持不变,这些国有企业同市场经济不兼容,甚至逆市场而行,作为国家的调控手段。另一部分国有企业改制为分级所有制,类似集体企业与市场经济兼容。

论社会主义公有制的微观实现形式

论社会主义公有制的微观实现形式李太淼当代中国的社会主义现代化建设是在这样特殊的国际国内环境中进行的：在国内，生产力发展多层次不平衡，各种劳动方式并存；在根本利益一致的前提下客观存在着人们的利益矛盾和差别；中国不可能逾越商品经济发展阶段，而必须大力发展...

反思社会主义公有制与市场经济结合遭遇的发展难题

经过30年的改革开放,中国社会发展呈现出多样化的快速发展态势。在新的历史条件下,从哲学角度对中国社会发展中出现的各种问题进行批判性的反思,对于深入贯彻、落实科学发展观,无疑具有深远的意义。本刊特邀请几位青年学者分别从不同角度对此话题展开讨论。邱耕田在《发展的"拐点":基于科学发展观视角的分析》一文中指出,以科学发展观的提出及其实践为主要标志,改革开放30年中国经济社会发展已出现了新的"拐点",在发展价值的取向、发展的内涵、发展的方式、发展的动力、发展的思维理念、发展的社会时空上和在发展的衡量尺度上等诸方面均呈现出一系列新的变化和趋向。徐春在《反思社会主义公有制与市场经济结合遭遇的发展难题》一文中提出,随着经济体制转轨,社会主义市场经济理论在实践过程中显现的代价问题和各种发展难题日益凸显。在新的历史条件下,需要对社会主义公有制与市场经济结合过程中遭遇的发展难题如环境与发展的矛盾、政府制度与市场制度发生掣肘、先富与后富的矛盾等问题有一定的清醒认识。林艳梅在《建设与发展社会主义和谐文化的辩证分析》一文中指出,当前中国的社会主义和谐文化建设与发展,包含积极的塑成因素,也包含内在的困境和挑战。建设和发展社会主义和谐文化,既要坚持马克思主义的主导地位,又要正确对待西方文化和中国传统文化的积极优秀成果。史月兰的《经济哲学视野中的贫困与发展》一文,从经济哲学的视角提出:贫困不是单纯的经济问题,而是更为深刻的人的问题;贫困既是一种状态,也是一种环境;消除贫困是发展的中心目标。这种观点对于克服单纯从经济学视角和社会经济发展视角解决贫困问题的局限具有一定的启发意义。

股份合作制是社会主义公有制的有效实现形式

江泽民同志在党的十五大政治报告中指出：“公有制实现形式可以而且应当多样化。一切反映社会化生产规律的经营方式和组织形式都可以大胆利用。要努力寻找能够极大促进生产力发展的公有制实现形式。”我国自改革开放以来，在实践中已冲破了公有制传统的国有企业和集体企业...

社会主义公有制的特有矛盾

从我国几十年社会主义的实践和现实经济生活来看,社会主义公有制内部的特有矛盾可以概括为三类:第一类是一切公有制所共有的潜在于公有制自身中的矛盾:生产资料和产品归劳动人民公共所有,但又不归其中任何个人单独地直接所有。也就是说,每一个劳动者都是社会生产的主人,都有义务和权力关心和维护公有财产与公共经济的发展;