公权力介入视域下家庭教育令的适用及完善研究——兼谈《家庭教育促进法》第四十九条之规定

家庭教育经历了从着重权利到强调责任、从纯属私务到公私兼具的属性转变,为公权力介入家庭教育提供了理论基础。家庭教育令是以公权力引导和规范家庭教育的典型令状,其以《家庭教育促进法》为依托,由司法机关于实践中所创设。当前我国家庭教育令的适用在启动上具有明显的附带性和被动性,在文书样式上面临着与家庭教育指导令、督促监护令的混同,同时对拒不履行的法律后果亦存在设定不当。促进家庭教育令制度的完善,可从形式规范化和实质优化双管齐下,前者通过完善制发机制、促进文本的规范统一来实现,对于后者则应理性看待家庭教育主体责任属性,在既有法律体系内寻求妥善执行措施。

论我国缺陷汽车召回制度中的公权力介入

丰田召回事件透露出我国缺陷汽车召回制度中公权力的缺失与缺位。公权力的不可放弃性、无法替代的威慑功能以及汽车消费者的弱势地位,为公权力介入缺陷汽车召回制度、维持消费者与汽车经营企业的利益平衡、完善我国缺陷汽车召回制度、保护消费者的权益提供了正当的依据。不过,公权力介入召回制度,应遵循适时与适度的原则,以防范介入过度而带来的风险。

大众信用评级,公权力介入当否?

话题背景:'如果你有小偷小摸、计划外生二胎、在网络侮辱诽谤他人、无理缠访闹访、闯红灯,甚至因为摆地摊被媒体曝光或欠缴水费,乃至发生家庭道德问题,你的信用档案里都将被扣除20~100不等的分数;如果你曾经被行政开除,判处刑罚或行政拘留,那么你的信用等级将直接被划到‘C’档,进入‘诚信警示级别’。如果你并不在意,又做出不良行为,那么你的诚信将成为‘D’。信用评估为A级的个人在入学、就业、提干等方面优先照顾;C。

公权力介入电商平台自治的路径及其公法界限

电商平台拥有强大的自治能力,但囿于自身存在的权力滥用风险、无序扩张倾向,易于陷入自治困境,有必要引入公权力对其进行治理。从公法要求、权利与义务平衡及公共利益之角度进行解释,公权力介入电商平台自治具有充足的必要性。从治理成效、介入成本与社会收益的衡量及公正价值与适度介入的平衡之角度进行考察,有助于准确地把握公权力介入电商平台自治的合理性。当前学界对公权力介入电商平台自治的路径选择存在较多争论,本质上是对公法界限的理解之争。对此,应置身于国家与社会的交互关系、政府与市场的逻辑关系及公私主体的责任关系之三重维度展开反思,进而在共治原则、介入权限、责任规则的公法界限中探寻破解之道。

设立私产界址标识制约公权力滥用诌议

城市道路两侧的建筑小区,建设用地使用权人根据城市规划和商业需要在建筑物与城市道路间留出一定的空间建造开放式的庭院或业主公共场所,因该场所与城市道路相接连,其边界设计不明显,很容易被视为城市道路的延伸,导致公权力时常介入,引发争端。文章根据《物权法》及其他相关法律法规规定就该场所的归属、管理权、行政权介入法律评析进行阐释论述,并建议:属业主所有的开放式公共场地其界限应明确并设立界址标识,明确管理权,制约公权力滥用。

人类辅助生殖技术法律规制边界和限度问题研究

人类辅助生殖技术的发展给不孕不育夫妻带去希望的同时,也对社会公序良俗和生命伦理产生了一定的影响,对人类辅助生殖技术的讨论离不开对人工胚胎的法律规制以及对生育权益的法律保障。因此,基于当前对生育权益的保护现状,在对公主体授权以及生命科技立法时需要遵循比例、不伤害、允许、尊重以及公众参与原则。本文最后从立法例的选择、人类胚胎的法律地位和保护以及对男性生育权益的保护三个方面讨论法律介入人类辅助生殖技术的边界和限度,以期促进人类辅助生殖技术的健康有序发展。

论高空抛坠物侵权案件中公安机关的调查权

为解决高空抛坠物侵权案件中侵权人查找难题,我国《民法典》第1254条第3款为公安机关增设了调查权。该调查权应当被定性为侵权调查权,不同于公安机关固有的治安调查权和刑事侦查权。作为我国《民法典》中的公法规范,调查权条款的正当性不仅源于理论层面的积极面向的辅助原则,更在于其对权利保障的现实意义。高空抛坠物致人损害行为的复合属性与公安机关兼具行政机关与司法机关的双重定位导致侵权调查权与治安调查权和刑事侦查权难免竞合,这对公安机关提出了新的要求。该调查权条款的适用主要产生两个法律效果:一是受害人的调查义务转移到了公安机关,前者的调查义务得以免除;二是“依法及时”和“查清责任人”的目标指向引发了调查不作为的认定问题。

后民法典时代我国家事程序法的意义

在后民法典时代,讨论家事程序法制定时首先应当回答它对于民法典有何意义这一基础性问题。民事程序法的重要作用在于规制公权力对私法领域的介入,公权力介入提供了实体法和程序法的连接点,它是透视家事程序法与民法典关系的重要线索。在民法典体系化上,家事程序法具有避免民法典去体系化、厘清不同性质规范边界的作用;在民法典中公权力介入的配置上,家事程序法具有厘清民法典公权力性质和创设符合民法规范目的的介入方式的意义;在公权力介入程序化上,家事程序法有以介入的功能为依据构造共有的程序要素、将公益性内化于程序以及以妥当的程序推进实体问题简便化处理的意义。

浅析专利开放许可制度若干问题

我国新专利法引入的开放许可制度,在践行开放共享新发展理念的同时,必然地与专利权的独占性和排他性形成了冲突,属于知识产权运用的特别情形。文章就开放许可性质、许可声明法律属性、管理部门定位等问题进行了研究分析,研究认为要让开放许可真正发挥制度性作用,须明确开放许可属于特定法律制度——特别许可,明晰许可声明的法律属性为合同要约,并充分发挥专利行政部门在信息平台建设与公共服务、信用监督以及行政调解方面的作用。

对意定监护中被监护人保护的研究

在意定监护制度中,被监护人可以根据个人的意志选定监护人,与传统监护相比,减少了道德常理的束缚,更容易诱发监护人的道德风险,使被监护人的权益得不到保证。《民法典》规定了意定监护的内容,该条承继了《老年人权益保障法》的规定,将原本的适用老年人的权益范围扩展到成年人。同时,《民法典》第36条规定了意定监护监督制度,配套意定监护的拓展,虽然保证了部分被监护人的需求,但是仍然存在问题。本文主要通过对于意定监护中被监护人保护的困境,借鉴国外的立法经验提出以立法为基础,公证和信托相结合,加强司法介入和监督的建议。

论商事登记中的公权力有限介入——兼论有限介入下的登记审查方式选择

基于商事主体逐利性规制的客观需要,效率、安全的价值诉求与私力不能的制度考量,使得公权力有了介入商事登记私域的必要与可能。登记审查作为公权力介入商事登记的制度表征形态,具有形式审查、实质审查与折衷审查的制度分野。因商事登记法规不健全与商事主体道德强化不足,三种审查方式中仅秉持公权力有限介入的折衷审查才是与我国国情内在契合的登记审查方式。

新能源与可再生能源市场培育的经济法考量

新能源与可再生能源的发展不能重走常规能源的老路,必须积极引入市场竞争机制。但是,新能源与可再生能源相比较常规能源而言,由于起步较晚,再加上我国现有体制的束缚等因素,存在着技术、成本、融资、政策、体制和法制等障碍,因而目前难以和常规能源相抗衡。由此决定了新能源与可再生能源的市场培育,除了需要借助市场机制之外,在现阶段尤其需要国家公权力的介入,运用经济法的价值理念,发挥国家的宏观调控经济职能,从而促进新能源与可再生能源的发展,实现能源战略安全的需要。

基本权利冲突观点评析——兼论基本权利冲突存在的空间

基本权利冲突是在基本权利从主观的公权逐步演变为客观的价值体系与相应的制度,特别是基本权利第三人效力适用于私人之间关系后产生的现象,无论从宪法规范层面,还是从司法实践的现实层面来看,基本权利冲突都是切实存在的。在界定基本权利冲突时,不仅要考虑到它产生的背景、根本属性,而且还要考虑到宪法和部门法的关系以及权力分立的政治原理。只有这样才能更好地认识到基本权利冲突与法律权利冲突之间的差别和基本权利冲突存在空间的有限性。

国家与家庭关系的再考察——从家庭暴力视域分析

国家与家庭是一种此消彼长的关系。传统上,国家在一定程度上尊重家庭自治。在现今社会,国家公权力的触角不断伸向家庭领域,对传统意义上的"私领域"进行了一定的干预。通过历史研究、比较研究、法哲学研究,认为公权力介入家庭暴力具有一定的必要性和可行性。同时,我们必须对公权力的介入预设一定的条件和进行必要的限度设计。

国家介入家庭暴力案件的条件与限度

在现今社会,国家的公权力的触角不断伸向家庭领域,对传统意义上的"私领域"进行了一定的干预,公权力介入家庭暴力具有一定的必要性和可行性。文章通过历史研究、比较研究等确认公权力这种干预的正当性,同时认为,必须对公权力的介入预设一定的条件和进行必要的限度设计。

专利保护制度价值取向初探

专利保护制度价值取向问题不仅是完善专利保护制度理论研究的重要课题,也是国内外法院在专利侵权诉讼实践中亟需解决的重要问题.确定我国现阶段专利保护制度完善的价值取向、建立公权力保障机制、强化专利权保护力度,才能有效保障专利权不受恶意侵害,预防、遏制侵权行为并促进科技创新和技术分享.