防止利益冲突的公权力制约——以反腐倡廉为视域

利益冲突的多发区域主要在公与私的边界,具体场景是公共权力与私人权利临界之处、公共利益与私人利益交汇盲区。防止利益冲突的权力基本价值在于坚持公共利益至上,具体表现为公共性、正义性、制约性。基于存量政治资源,输入增量政治资源,建构以法制权、以权制权、以民制权、以德制权的机制,是当代中国防止利益冲突的公权力制约基本范式。

如何使法治成为国民的信仰

在一个法治国家,法律必须被国民信仰,且被国民信仰的法律只能是和必然是良法。在我国,要使国民信仰法律,信仰法治,必须通过政治、经济、文化和社会制度的改革,逐步形成和创设起使法律能够顺畅运行、公权力受到严密制约、违法行为受到有力制裁、社会正义得到有效维护、法治文化深入人心的法治国家机制。这种机制一旦形成,法治自然而然地就会成为国民的信仰。

论失信被执行人的权利保护

失信惩戒机制作为当前破解“执行难”的重要制度设计,对构建诚信社会、重塑良好风气意义重大。但其作为新生事物,自是存在许多短板尚需论证与完善。本文即从惩戒机制的性质、当前依据的渊源、适用手段及力度这些问题为切入进行论证,继而提出对失信被执行人的合法权利应予以明晰保护,动用公权力进行惩戒时,应当依法行政、符合比例原则。惩戒与保护二者兼顾才能使失信惩戒机制臻于完善,使之体现依宪治国与依法治国的精神内涵。

征地与拆迁中的政府行为及其规范

征地、拆迁的实质是政府、开发企业和被征地农民与被拆迁居民三方利益的博奕,他们各有自己不同的利益诉求,但后者总是处于弱势的状态。征地、折迁中的政府行为的错位既表现在征地并非都出于公共利益的需要,也表现在忽视建立失地农民或被拆迁人权利的保障机制,还表现在混淆了两类不同性质的拆迁。规范政府行为既要完善法律体系,完善征地拆迁的补偿制度,政府还要明确自身在两类不同性质的拆迁中的角色。

党的建设同国家政权建设协同推进初探

中国特色社会主义政治发展道路,是总结实践中僵化和自由化两种错误倾向都有导致颠覆性错误的经验教训的成果。其核心是党的领导、人民当家做主和依法治国三个要素的有机统一。实践中就要求党的建设同国家政权建设相结合。习近平总书记提出的全面从严治党取得了巨大成功,强调了人民的主体地位,又提出了依法治国路线图。关键要创新、落实人民制约公权力授予、使用和监督的制度。其中艰巨的任务是探索中国特色的选举制度。

论社会宪政

社会宪政既不同于传统的国家宪政,也不同于所谓的"新宪政"论,它是以规范和调控社会公权力为核心的宪政形式。国家公共领域和社会公共领域并存的公共领域二元化结构是社会宪政的社会学基础,社会公权力和人性尊严的密切相关是社会宪政的价值论基础,人性的善恶双重性是社会宪政的人性论基础,国家宪政对社会宪政的兼容性是社会宪政的政治学基础。在价值层面,社会宪政遵循民主、法治、人权的基本理念;在制度层面,社会宪政主要由社会民主制度、社会公权力制约制度和社会公权力保障人权制度构成。在全球"社团革命"浪潮冲击下,社会宪政是我国宪政建设的重要组成部分。