融合大数据的校园公权力监督机制研究与模型构建

通过运用大数据技术,构建了一种校园公权力监督模型(CPASM),旨在提升教育资源配置的透明度和公平性,以及优化教学与行政决策。利用案例分析法,聚焦于A学院计算机应用技术专业,探讨了大数据在财务管理、教学质量评估和行政决策过程中的应用。CPASM模型结合时间序列分析和外部因素分析,应用自回归积分滑动平均(ARIMA)模型处理数据,同时将校园公权力动态变化纳入考量。CPASM模型的拟合与验证结果表明,其预测的均方误差(MSE)、均方根误差(RMSE)较低,确定系数(R^(2))接近1,准确地描绘了财务趋势,有助于管理层进行财务规划和资源配置。

从分散到贯通:中国环保公权力监督体系的优化方向

国家治理体系和治理能力现代化要求强化公权力监督体系的效能监督功能。我国环保公权力监督体系的历史演进具有各项监督制度独立形成、分散发展的特点,这一模式虽然有利于降低试验风险,提高灵活性,但却造成了监督体系的碎片化,导致监督体系效能的减损。当前环保公权力监督体系面临政治监督与专业监督的疏离与混同、监督体系的纵向断裂和横向纠结等问题。应当用中国共产党全面领导下国家治理现代化的历史眼光看待环保公权力监督体系贯通机制的必要性和路径选择。环保公权力监督体系的贯通是一种差序化贯通,应以党内监督为其主导力量和核心枢纽。通过政治监督与专业监督的有机融合,实现权威问责与技术治理的兼容。此外,还应注意中央环保督察制度在环保公权力监督体系中的特殊定位。

国家公权力监督农村集体资产管理的理论证成

国家公权力监督农村集体资产管理符合国家公权力介入社会自治的一般理论,具有保护农民集体所有权自治管理及其目的实现和维护社会公共利益的正当性。农民集体所有权主体、客体的特点决定的自治管理的异化可能性以及集体资产自治管理可能对社会公共利益的损害决定了国家公权力监督农村集体资产管理的必要性。国家公权力介入对农村集体资产管理的监督以尊重集体所有权自治管理为前提,必须符合正当性介入条件,并且以保护集体资产所有权利益和成员利益实现或者以维护社会公共利益为限度。

强化农村基层公权力监督:意义、困境与路径

党的第二十届中央纪委二次全会作出“完善基层监督体系”的战略部署,为强化农村基层公权力监督指明了正确方向。新时代强化农村基层公权力监督,既是全面从严治党向基层延伸的必然要求和深化纪检监察体制改革的现实需要,也是推进基层治理能力现代化的基础工程。基于主体、客体、制度、合力四维视角可以发现,目前农村基层公权力监督工作存在监督队伍力量较为薄弱、基层权力结构有待优化、监督制度体系有待完善、监督合力尚未有效构建等现实困境。对此,?应从解决这四个维度的困境着手,通过加强监督队伍建设、优化基层权力结构、完善监督制度体系等方式,不断提高农村基层公权力监督效能。

区块链赋能公权力监督:问题成因、逻辑耦合与挑战应对

党的十八大以来,党中央对公权力的监督与制约逐步加强,然而异体监督主客体目标的差异、同体监督下人际信任的冲击、单一监督主体能力相对有限,致使存在低效、形式主义、特权现象等监督难题。区块链可将多维度政务内容上链以供检查,以“技术管人”来辅助“人管人”,从而赋能公权力监督。当前,区块链赋能公权力监督落地还需应对区块链铺设、数据上链和跨链联通三项挑战,应扩大人才储备并加强顶层设计、明确数据上链规范和维护数据安全、精简监督主体与数据并推动跨链互通工作,进而实现区块链在公权力监督层面的强大效能。

新媒体视阈下非政府组织参与公权力监督探究

随着新媒体的发展与普及,作为"第三部门"的非政府组织在参与公共事务管理的过程中逐渐成为公民表达自身政治诉求,实现对公权力监督的重要渠道。但非政府组织在参与公权力监督过程中出现了参与危机、纯度不足以及群体极化等现象,给非政府组织参与公权力监督带来一定的困难,因此构建非政府组织参与公权力监督的长效机制势在必行。

我国监察体制改革对公民参与公权力监督的正外部效应研究

本文以结构功能理论为研究路径建立圈层结构模型,探析监察体制改革背景下国家公权力监督主体结构的优化对公权力监督体系中的公民参与产生的积极影响。监察体制改革为有效破除公民与公权力间的利益壁垒、促进公民参与公权力监督提供了新的路径并在全社会范围产生了一系列正外部效应,为中国式"吹哨人"创造了有利条件。

百年来中国共产党公权力监督思想研究

中国共产党已经走过百年历程,中国特色社会主义事业蒸蒸日上,党和国家监督体系不断发展。在此历史关头,系统梳理和深入总结百年来中国共产党的公权力监督思想,既是一种深入扎根党的历史传统的“继往”,也是一种持续推进党和国家监督事业的“开来”。一、百年来党的公权力监督思想的演进历程(一)亲新中国成立前第一,“惩前后、治病救人”思想。“惩前后、治病救人”是毛泽东在抗日战争时期阐发的思想。

百年来中国共产党公权力监督思想研究

过去百年,中国共产党发展出了丰富的公权力监督思想。根据党的经典文献,我们可以梳理出十一项思想内容,包括“惩前毖后、治病救人”思想、“警惕既得利益化”思想、“制度笼子”思想等。这些思想包含着自身的独特原则,如人本主义原则、以史为鉴原则等。如果把党的公权力监督思想当作一个体系,可以看到这一体系在百年发展历程中遵循特定的逻辑,即它的发展由时代的政治主题所引领、由重大的实践问题所驱动、以增量发展作为基本形式。党的公权力监督思想是中国特色社会主义理论的有机组成部分,也是当代中国政治发展的重要理论成果。

基于大数据技术应用的公权力监督——以领导干部个人有关事项报告为例

公权力监督是国家廉政治理体系的重要组成部分,也是提升国家治理效能的突破口。然而,由于信息不对称,监督不精准、监督滞后、监督信息孤岛等情况仍然存在,影响了公权力监督的效率。近年来,运用大数据技术推进廉政治理成为提升国家治理能力研究的重要领域,大数据的工具理性特点与公权力监督的价值契合,能破解公权力监督制约的难题。以领导干部个人有关事项报告为切入点,通过构建大数据技术应用的监督框架,在防控数据风险的前提下打破信息壁垒、增强法律和制度约束力、强化精准预警功能,打通监督"最后一公里",最终实现公权力的有效监督。

打通基层公权力监督“最后一公里”

习近平总书记指出:"党的初心和使命是党的性质宗旨、理想信念、奋斗目标的集中体现,越是长期执政,越不能丢掉马克思主义政党的本色,越不能忘记党的初心使命,越不能丧失自我革命精神。"浙江是中国革命红船的起航地,党员干部在守初心、担使命上有着更为丰厚的精神滋养。这些年来,绍兴市坚持把政治建设摆在首位,压紧压实全面从严治党主体责任。

《民法典》视角下成年意定监护监督问题的研究

随着我国人口老龄化问题的日益凸显,对监护制度的立法改革需求越来越迫切.意定监护制度是我国应对老龄化趋势的重要举措,与此相关的监护监督措施基本处于立法空白,《民法典》的出台也未改变这一现状.因此,本文从完善监护监督制度的必要性出发,对相应的监督措施提出了几点建议.

公权力运行法则及其相关启示

公权力运行的法则告诉我们:公权力由上级委任,公权力行使人就对上级负责;公权力由民众赋予,公权力行使者就对民众负责。这一运行规律还告诉我们:只有以公民的民主权力监督公权力,公权力才不会异化。只要我们真心实意地走民主之路,将民主权利回归公民,自下而上建立一个完整而不是残缺的、有效而不是流于形式的、能自行运转而不是单靠外力推动的监督机制,并使之能经常地、稳定地发挥作用,以监督党和国家的各级组织和领导干部正确行使公权力,就一定能有效防止腐败事件的滋生与蔓延,推动社会主义建设事业的蓬勃发展。

英美持续性代理权制度中的监督模式比较

持续性代理权制度具有低成本、灵活及尊重本人意愿的优点。该制度利用者欠缺或丧失行为能力的特殊性决定了外部监督的必要性。美、英两国立法分别采用私人监督与公权力监督模式。前者有利于保护当事人隐私,且简单易行,节约司法资源;但在遏制代理权滥用方面收效甚微。后者具有监督全面、监督力度大等优势;又同时具有创设成本高、创设条件苛刻、一定程度上阻碍代理人行为的缺点。相比之下,我国的对应性制度——老年人意定监护更是存在监督缺失之问题,为弥补缺陷,我国宜采取平衡当事人自我决定权与遏制代理权滥用、融私人监督与公权力监督优势于一体的双重监督机制。

国家审计可以有效提升国家治理能力吗

公权力监督、透明政府与国家治理现代化是当下社会关注的热点问题,也是国家审计界密切关注的研究议题。使用2006年至2014年中国31个省、自治区和直辖市数据,以公权力监督作为切入点,实证检验了国家审计对国家治理能力的提升作用。研究发现,公权力监督在国家审计服务国家治理中发挥着路径效应,国家审计通过公权力监督,可有效揭示公权力使用过程中的违规违法行为。同时,审计机关的处理处罚意见可为决策部门提供相关、可靠的审计信息,改善国家治理体系中的制度缺陷和管理漏洞,进而有效提升国家治理能力;此外,公权力监督的路径效应具有地域差异,相比于中、西部地区,国家审计对国家治理能力的提升作用在东部地区更显著。进一步研究发现,制度环境能够保障国家审计工作的实施,有助于国家审计进一步提升国家治理能力。

民事抗诉标准的再探讨

民事抗诉标准是民事检察的基础性问题,是民事法律监督工作准确把握和回归制度定位的关键所在。在理论上,对于民事法律监督的性质、事项、范围、监督标准一直存在争议;在实践中,提请抗诉案件支持率低、抗诉标准任意性等问题实际影响着民事检察工作的权威。《民事诉讼法》第200条关于应当抗诉的列举情形由于相对抽象概括,而无法独立承担起确定抗诉标准的任务。在分析民事抗诉本质属性的基础上,根据民事抗诉制度的价值追求和实践需要提炼确定抗诉标准应当遵循的基本原则,是相对有效可行的路径。由此形成原则加事由的框架,以法定抗诉事由为确定抗诉标准的基础,以基本原则为确定抗诉标准提供价值指引、分析路径和分析方法,纠正抗诉标准任意性的问题。检察机关决定是否抗诉,应当遵循和把握三个原则:一是监督为主、统筹救济的原则。二是程序从严、兼顾实体的原则。三是重点把握法律适用、克制否认事实认定的原则。

下沉村居 让群众从清廉中受益

村居是国家治理的根基,浙江各级纪检监察机关以强化基层公权力监督为着力点,以整治群众身边的不正之风和腐败问题为重要内容,凝聚社会各方智慧和力量,强化清廉村居建设,让群众真正看得到、体会得到、享受得到全面从严治党的成果。

关于做好乡村治理数字化改革工作的一点思考

近儿年,浙江省各地民政部门积极推动城乡社区治理数字化平台建设,比较突出的有衢州的“龙游通”“邻礼通”,在归集种类繁多的涉村信息平台、减轻基层指尖负担方面取得了不错的效果。金华市致力做好基层公权力监督,不断推动“后陈经验”村级事务数字化工作平台的迭代升级。