波兰政党政治嬗变中的多重性叙事与多向性趋势

自1989年东欧剧变以来,波兰政党政治发展大致可划分为碎片化时期、左右翼轮流执政时期、右翼独揽权力时期三个历史阶段。在新的政党竞争模式下,波兰各主要政党的纲领、选举议题、议会内辩论以及政府施政,始终被一些“元政治”问题所主导,波兰政党政治逐渐形成独具特色的多重性叙事。在政党政治发展场域复杂多变的背景下,波兰的政党格局、选民支持基础、政治思潮以及政党政策主张出现明显的多向性趋势。

公正俄罗斯党的“21世纪新社会主义”

公正俄罗斯党是当前俄罗斯最大的社会民主主义政党。该党曾经使用"新社会主义"、"21世纪社会主义"、"第三社会主义"等不同名称表述党的意识形态。最近举行的该党第三次代表大会又宣称,党的意识形态是"21世纪新社会主义",它超越于苏联社会主义和欧洲社会民主主义,其基本价值是社会公正和社会安全。它承认多种所有制形式和市场经济,但强调市场必须接受国家的监控,主张发展公民社会。该党还就俄罗斯的现实问题提出了一系列主张。迄今为止,公正俄罗斯党对"21世纪新社会主义"的阐释还缺乏系统性和连贯性,没有形成严密完整的理论体系。

公正俄罗斯党的演变、理论主张及前景

公正俄罗斯党是当代俄罗斯最有影响力的社会民主主义政党,自成立以来一直活跃于俄罗斯政坛,在俄罗斯政党政治中占有重要地位。该党提出建设"21世纪新社会主义"的战略目标并以此为指导思想,主张以公正、自由和团结为核心价值理念,代表广大劳动人民利益,力主构建新社会主义国家。虽然该党有一定社会基础,并在历次国家各级选举中有不错的表现,但还面临一系列发展难题,能否克服这些难题将直接决定着该党的前景和未来。

公正俄罗斯党现状研究

2006年10月28日俄罗斯生活党、退休者党和祖国党举行合并大会,组成公正俄罗斯党。此举宣告了俄罗斯政坛中左翼势力的联合,在俄罗斯政界引起强烈反响。新党成立后经过四个月的工作,于2007年2月26日举行了该党第一次代表大会,提出了政治纲领。公正俄罗斯党成立后在组织规模上成为俄罗斯第二大党,提出了在俄罗斯建设21世纪社会主义的口号。

政治转型、权力结构与政党制度化发展——以印度尼西亚为例

政党制度作为现代代议制的核心,其功能的滞后与缺失是发展中国家政治转型面临的一大难题.从印尼20余年的民主实践来看,转型后曾占据主导地位的世俗政党呈现衰弱之势,而伊斯兰政党却能维持相对稳定的政治支持,原因在于二者构建方式与制度化发展路径不同.作为世俗政党代表的斗争民主党,在构建初期即形成以梅加瓦蒂为中心的权力结构,导致组织制度处于弱化状态,长期制度化发展走向僵化.与之相对,平衡的权力结构塑造了繁荣公正党的强组织制度和稳固的党群关系,其组织活力和政治影响力近年来得到显著提升.在政党制度化发展不断分化的情况下,如果印尼国内政治继续朝着保守化方向发展,未来可能面临民粹主义冲击民主制度、宗教力量侵蚀世俗体制的双重挑战.

政党政治视角下俄罗斯议会左翼能源资源政策主张

能源资源政策是俄罗斯国家战略规划的重点,在俄内政外交中至关重要。俄罗斯议会左翼对当局包括能源资源政策在内的财政经济方针大体持批判态度,对俄能源资源领域发展提出一系列激进建议。这些建议从侧面反映出俄罗斯能源资源政策的短板和矛盾核心。其中,私有化导致能源产业利润率下降、全球化导致俄沦为原料附庸、贪腐和不作为导致能源设施陈旧且事故频发等是左翼批判的焦点。通过对左翼的一系列观点进行分析梳理,可将其能源资源政策主张的可行性与实践价值综合概括为"合理之中的不合理批判""内忧基础上的外困应对"和"积极表象下的悲观现实"。

“一·二五革命”后埃及穆斯林兄弟会发展趋势

"一·二五革命"后,埃及穆兄会的发展呈现出两条主线:一是穆斯林兄弟会得以合法建党,体现了其强势发展的一面;二是穆斯林兄弟会青年一代的自由派从其母体中分离。本文通过考察穆斯林兄弟会在此次埃及革命后的新动向,研究其政治发展的各种因素和模式,并分析其发展趋势。

普京选定梅德韦杰夫的奥秘

2007年12月10日普京宣布支持梅德韦杰夫为下届总统候选人。他形式上由"统一俄罗斯党"、"公正俄罗斯党"、"农业党"和"公民力量"四个政党联合推荐,实质上是普京多年栽培的第一"接班人"。由于"统一俄罗斯党"和"公正俄罗斯党"在不久前举行的议会中大获全胜,共获得了72%的选票。

批判地缘政治视阈下波兰的“海间”战略

波兰的“海间”战略包含三重文化特征:基于萨尔马提亚文化的东方主义、基于欧洲边缘位置的疑欧主义和基于泛“海间”共同体想象的大波兰主义。这些特征有机地组成波兰“海间”战略的政治使命与政治空间,也是当今波兰区域战略的具体表现。从现实来看,“海间”文化长期蛰伏于波兰的外交思想当中,在特定的环境下将被外化于外交政策。2015年以来,波兰的“海间”战略并非简单由结构层面的因素所决定,而是一个复杂的建构过程。波兰法律与公正党的右翼政治精英基于对历史中波兰的地缘文化想象,以及对现实外部地缘环境认知,建构出一套地缘政治战略。波兰的“海间”战略展现了波兰特色的外交模式,在一定程度缓解了地缘政治压力。但是,波兰与周边国家之间的内生性问题、对美国的依赖,以及在处理地区大国关系方面的困难,都阻碍其外交雄心的进一步发展。

当代俄罗斯政党发展状况比较研究

苏东剧变之后,俄罗斯各个党派在现行政党制度之下,纷纷经历了由建立到发展的曲折过程。目前基本形成以统一俄罗斯党、俄罗斯共产党、公正俄罗斯党、自由民主党为代表的政党格局,新一届国家杜马的选举尘埃落定,四党跻身国家杜马,分得各自的议会席位,各党派从各自所代表的利益集团出发,提出自己的政治纲领与实践举措,逐步融入俄罗斯的议会体制中。系统地研究剧变后俄罗斯政党的发展状况及其转型变革的情况,有助于更全面地认识俄罗斯政党政治发展的走向。

“本体安全”与波兰右翼政府的疑欧主义--以欧洲难民危机为例

自2015年右翼政党—法律与公正党执政以来,波兰政局和社会加速右转,疑欧主义声势愈演愈烈。尤其在欧洲难民安置这一议题上,波欧之间围绕主权、安全和身份认同等议题展开了激烈的叙事之争,对欧盟内部团结和欧洲一体化进程产生了不可忽视的冲击。既有研究主要从“经济—社会”和“文化—社会”因素两个角度分析了波兰右翼政府疑欧主义政策的缘由,缺乏将两者相结合的综合性研究及理论升华。基于此,本文尝试从本体安全理论出发,将“基督教民主主义”、“民粹主义”和“民族主义”三种相互交织但又彼此独立的意识形态进行有机融合,作为解释波兰疑欧主义的核心因素,提出一个更加全面和系统的理论框架,即“本体安全”的威胁感知程度是塑造波兰右翼政府疑欧主义思想强弱变化的根本驱动力。为了检验这一理论,本文以2015年以来的欧洲难民危机为案例,重点分析了难民危机与波兰右翼政府的本体安全叙事建构,以及右翼政府如何调动本体安全叙事进行政治动员,进而使其对于欧盟难民政策的反抗合法化。在此基础上,本文还评估了波兰右翼政府疑欧主义政策在波兰国内和波欧关系两个层面所产生的深远影响。对这一案例的研究,有助于我们理解波兰疑欧主义的根源和波欧之间分歧的本质,并对欧洲一体化的未来作出深刻反思。

波兰政局出现八年来最大转变

波兰、匈牙利一直是对令欧盟头痛的“好兄弟”。2022年,以欧尔班为核心的青年民主主义者联盟(青民盟)在匈议会选举中第四次连任,开启了欧尔班连续执政的第12个年头,这在欧洲选举史上是前所未有的事情。作为匈牙利的“好哥们儿”,以卡钦斯基为核心的波兰法律与公正党(PiS)也已两次获得连任,在年初的民调中始终以40%多的支持率排名第一,各界纷纷猜测该党将会继续刷新历史。

波兰对外关系的变化及中波关系的机遇与挑战

2015年10月议会大选后,法律与公正党上台执政,波兰的外交政策发生了一系列变化:因"民主"问题同欧盟关系日趋紧张,亲英而疏远法、德,对俄态度愈加强硬,对美更显依赖。同时,对华政策变得非常积极,中波关系步入新时代。本文分析了波兰新政府外交政策的基础,认为波兰加强对华关系是当前形势下大国博弈的必然结果,波兰积极响应"一带一路"倡议,并将在其中扮演重要角色。

担忧“脱欧”波兰人走上街头

10月10日,波兰人在全国各地示威表示支持留在欧盟,此前,波兰一项由执政党法律与公正党所任命法官组成的法庭作出的法庭裁决——波兰宪法凌驾于欧盟法规之上,威胁到欧盟对波兰的数百亿欧元的资助,并引发了对“波兰脱欧”的担心。让这个国家与欧盟本已剑拔弩张的关系更加雪上加霜。

波兰挑战欧盟胜算不大

10月22日闭幕的欧盟峰会未能平息欧盟与波兰之间的纷争。这场纷争源自波兰执政党——法律与公正党2015年10月赢得议会选举后,开始推行一系列司法改革。欧盟对其改革进行了批评,指责其严重威胁欧盟的法治价值。2020年,波兰政府设立了一个针对法官的纪律审查机构,引发欧盟的担忧。

捷克与波兰的“领土纷争”为何被旧事重提?

近日,捷克与波兰的“领土纷争”吸引了很多关注。今年9月,据捷克媒体报道,波兰执政党法律与公正党(简称PiS)公开向捷克总理菲亚拉1(Petr Fiala)喊话,希望捷克政府把368.44公项(约合3.68平方公里)有争议的领土归还给波兰。自1958年波兰人民共和国和当时的捷克斯洛伐克社会主义共和国就边界问题达成一致后,两国之间的领土纠纷就消失在政治议程之外。

全球政经日历

5月10日波兰总统选举第一轮看点:本次波兰总统选举将以邮箱投票的方式进行,如第一轮无人得票过半,将在5月24日举行第二轮投票。4月中旬民调显示,现总统杜达的支持率逼近60%,远远领先其他候选人。波兰实行半总统半议会制,2019年10月举行的议会选举中,卡钦斯基领导的法律与公正党以43.6%的得票率保持众议院第一大党位置,但丢掉了参议院多数席位。杜达(图)此次以无党派身份参选,但获得了法律与公正党的公开支持。

浅析北非剧变与摩洛哥政治改革

从2010年底开始,民众抗议浪潮席卷北非。突尼斯、埃及和利比亚等国政权相继倒台,同为北非国家的摩洛哥也深受此次浪潮的影响。摩洛哥的抗议运动有自己的特殊之处,其社会诉求明显大于政治诉求。摩洛哥王室应对危机的方式与其他北非政权也大为不同,并在压力之下采取了包括宪法修改和提前进行立法选举等重大措施。公正与发展党在选举中的获胜使得摩洛哥政治力量对比发生了明显的变化。一年多来的实践表明,在现行的政治体制下,王室仍然掌握着国家的绝对权力,摩洛哥政府影响力非常有限,只能充当皇室决策的执行者的角色。

俄罗斯“新社会主义”的特征及未来走向

苏联解体后,社会主义在俄罗斯以“新社会主义”之名兴起,已经成为俄罗斯第二大政治力量,并出现了各种新的特质,有别于传统社会主义。它的存在和发展深刻影响到俄罗斯当今政治生活。虽尚处于发展之中,但“新社会主义”提出的二些建设性意见,将对俄罗斯社会产生长期而深远的影响。