底线公正视角下农村低保户精准定位的实践困境——以精准扶贫背景下武陵山区F镇为切入点

底线公正强调对社会成员基本权的保障。低保兜底作为新时期精准扶贫、精准脱贫的一条重要路径,在保障绝对贫困人口基本生存权、维护底线公正中作用显著。从底线公正视角看,农村低保制度虽在保障民生、消除贫困中卓有成效,但其在具体落实中也存在背离底线公正的社会事实,影响社会公平正义。精准扶贫背景下,武陵山区F镇在"低保户"的清理整顿与重新认定中产生了一套异于制度文本的运作逻辑。此套运作逻辑在实践中体现为违规保的存在以及基层政府在低保评定过程中的暗箱操作,此种情况的出现造成对起点平等与过程公平的背离,影响社会资源的不正义分配。"低保户"的精准定位需要兼顾起点平等、过程公平与结果正义,只有如此才能充分保障弱势群体权益,保证社会稀缺资源的分配正义,彰显底线公正。

辩诉交易制度:诉讼效率与公正的取舍

辩诉交易作为一项刑事司法制度,现已成为美国刑事司法制度得以正常运转的制度保障,在英国、加拿大、德国、意大利等许多国家和地区也得到了广泛而深入的发展。笔者通过梳理辩诉交易制度的起源,以诉讼效率与公正为视角来分析辩诉交易制度的价值所在,认为辩诉交易制度通过减少诉讼中的投入和缩短诉讼时间能极大地提高诉讼效率,辩诉交易的实质就是追求刑事司法的相对公正。结合我国的诉讼制度和司法现实,辩诉交易制度的实行需要有相关的制度为保障。

标准化均等化:乡村基层公共文化服务体系建设的公正尺度

完善乡村基层公共文化服务体系是新时代最接地气的文化民生,也是党领导全国各族人民不断促进社会公平正义的重要体现。不断满足人民群众日益增长的美好生活需要,是建设基层公共文化服务体系的根本原则。标准化,从"量"的方面规约了完善基层公共文化服务体系的公正尺度,即以丰富人民的精神食粮为底线;均等化,从"质"的方面显示了建设基层公共文化服务体系的公正尺度,即以确保人民的共同享有为发展。从实际出发不断促进标准化均等化建设,才能促进人民的美好生活。

刑事赔偿谅解从宽的正当性与适用界限

刑事赔偿谅解从宽在司法适用中存在一定的随意性和不合理性。从恢复性司法、规范目的最佳实现方式的司法选择、法益侵害性降低、刑罚目的实现四个基本向度中的任意一者出发,都无法同时满足刑事赔偿谅解从宽正当性根据的充分周延和适用范围适当这两方面的要求。刑事赔偿谅解从宽应坚持公正底线,而公正与否的判断标准在于刑事法律适用结论是否能够充分实现规范确证的效果。以此为前提,刑事赔偿谅解从宽的实践操作规则应当细化,在范围上不能简单从案件类型和社会影响等因素出发否定刑事赔偿谅解从宽的适用,关键在于以其社会功能为核心进行充分的实质评价。就此而言,王某等人故意伤害等犯罪二审抗诉案(检例第178号)中的抗诉理由充分且合理。