语言游戏与公正游戏──利奥塔公正观评析

利奥塔的政治哲学从维特根斯坦的反本体论、反形而上学的多元化语言哲学观出发，对于指令性的话语进行了语用学的分析，否认指令性话语是推论性的，认为它是多元的。根据对指令话语的这种理解，他认为，社会公正也是一种指令性的话语，就是“你必须公正”，而公正是无内容、无标准、无法定义的，它只有使人承担义务的功能。“你必须公正”的指令，如同康德的绝对的道德命令，是没有发出命令的人的。传统的和现代的极权主义就是试图通过解放的叙事和神话叙事使某个主体成为发出指令的权威。

“公正”的比较性思考

公正与正义是两个概念,人们的理解可能不同。被害人要求正义,被告人要求公正,公正的审判不一定得出正义的结果,因为有罪者可能会被释放。公正要求平等对待并且不偏不倚,是传统的正当程序的基础。在审判中要求平等武装,过去的刑事诉讼程序一直向被告人倾斜,只有《罗马规约》第一次提到了被害人的权利。公正概念在很大程度上是从竞争性体育运动中提炼出来的。正确认识公正,有助于不同国家的人们,以相同的方式遵守法治的原则。