“公正行政”是公共行政的新视点

：公正行政是公共行政长期追求的目标。但是，在人类以往的政治史上，公正行政一直是一个幻想。在中国的改革开放过程中，也存在着许多与公共行政相联系的不公正问题。然而，市场经济包含着要求行政公正的愿望，行政不公正对市场经济的发展是一个极大的障碍。在社会主义市场经济的驱动下，九届全国人大启动了行政改革的航程。此次改革所建立起的新的行政体制，将为公正行政提供制度化的前提，但是真正实现公正行政，还需要行政人员实现自身的思想、观念和精神革命，进行新的价值定位和功能定位，即把社会主义行政体制理解成服务行政的模式。

公正行政视阈中行政人员的角色定位

公正行政是构建社会主义和谐社会的前提条件和必然要求。行政人员只有在行政活动中不断反省自己所扮演的角色,通过否定"经济人"角色,肯定"公共人"角色和自觉实现"经济人"角色向"公共人"角色的转化,才能使自己的行政行为符合行政伦理道德,实现公正行政,促进和谐社会的构建。

公正行政视阈中行政人员的角色定位

公正行政是构建社会主义和谐社会的前提条件和必然要求。行政人员只有在行政活动中不断反省自己所扮演的角色,通过否定"经济人"角色,肯定"公共人"角色和自觉实现"经济人"角色向"公共人"角色观念的转化,才能使自己的行政行为符合行政伦理道德,实现公正行政,促进和谐社会的构建。

公正行政:和谐社会的行政模式选择

公正是和谐社会的基石,也是现代公共行政的核心价值追求,因此,公正行政是与和谐社会相适应的行政模式。建设公正行政要把公正作为公共行政的价值目标,通过建设法治、透明、可问责的行政体系实现行政过程的公正,并通过建立双重互动机制缓解公正行政的价值诉求与政治决策之间可能存在的张力。

“和谐社会”需要“公正”行政——从政治伦理的角度探析“法治”精神

从古到今,法律都与公平、正义同义。社会公正是人类恒久的追求。但在改革开放的过程中,由于法治不健全、不完善,社会公正没有得到很好的实现,以至于不公正的问题越来越突出。社会失去了和谐。这在本质上是与法治精神相违背的。2005年是中国建设法治政府十年规划的起步年。以政府为载体的公共行政应在法律的约束和支配下,把公正作为永恒的目标,真正地实现“和谐社会”。

政务诚信与行政公正

诚信是政府立身之本,政府诚信体现于政务诚信之中,而政务诚信必须以行政公正为本质要求。行政公正与政务诚信有着内在本质联系,行政公正是政务诚信的核心。它首先要求政府在从事政务中要秉持公正的诚意,并将公正行政的动机与目的、手段与效果统一起来,如此,政务诚信才能真正落实。

兼听则明 公正行政──外国行政听证制度简介

兼听则明公正行政──外国行政听证制度简介秦甫自１９４６年美国行政程序法将听证（ｈｅａｒｉｎｇ）作为行政程序的核心以来，已经引起世界性的反响。听证是一项很好的程序法律制度，它能增强行政活动的透明度，使行政官员兼听则明，比较客观地作出决定，同时有利于保护...

试论行政公正

行政公正包括实体公正和程序公正,二者有着必然的联系。行政公正是行政法中的一项基本原则,在实体上和程序上都有诸多要求。实现行政公正需要在经济、政治、文化、法律等方面做出努力。

论行政公正与社会秩序

行政公正的直接目的和作用是保持社会秩序的稳定与和谐,政府存在的基本价值在于提供良好的社会秩序。我国转型期的社会秩序是制约社会主义现代化建设的首要因素,行政公正在影响社会秩序的诸多因素中尤为突出。行政公正是以制度公正为前提的,制度公正是维护社会秩序的基础和保障,而良好社会秩序的供给在制度公正的前提下,决定性的因素是行政人员个体的"公正"品质。行政人员只有自觉地把制度公正与自身的"公正"品质有机地融合与协调,将制度公正转化为现实的行政公正,才能保障良好社会秩序的供给。

论行政公正

论行政公正□孟华一行政公正（又叫行政公道、行政公平）作为行政管理的重要价值尺度和道德要求，有着现实的研究意义。本文就此作一粗浅探讨。美国哲学家罗尔斯指出：公正是社会组织机构的主要道德。行政公正的意义在于：首先，保持社会稳定，强化民主政治需要行政公正。...

浅析和谐社会与行政公正

构建和谐社会是一个宏大的系统工程，需要动员全社会的力量，进行全方位的设计。而公正是其核心的范畴，如果抽去了公正这个内核，就不可能有真正的和谐。和谐社会与行政公正是共存的，和谐社会能为行政公正提供市场经济、政治文明、行政文化平台，行政公正则有利于增强政府管理的合法性，维护合理的社会秩序。

公正:我国公共行政追求的主要目标

从亚里士多德开始,公正就被看做是评价社会制度的一个价值标准,用以匡正人类不平等的社会现实。改革开放30年来,我国的贫富差距进一步拉大,社会矛盾较突出,有的还比较尖锐。因此,建立良性和谐运转的体制,减少社会矛盾和冲突,维护社会的稳定与和谐发展,号称"看不见之手"的市场本身是解决不了的,它需要"看得见之手"的政府的调控和整理。就是说,人们对公共行政权力的行使寄予了极大的期望,所以,公共行政公正的问题成为社会和学界讨论的热点和焦点。

和谐社会政府行政公正的路径选择

社会公正与构建社会主义和谐社会紧密相关。社会公正的实现有赖于政府行政公正,政府行政公正是行政实质公正和形式公正的统一。当前,政府行政公正偏失问题凸显。实现政府行政公正的路径选择就是要加强法律对政府权力的监督制约,实行依法行政;强化责任意识,彰显角色美德建设;注重调处政府和民众之间的关系,确保公共利益。

国外行政公正制度比较研究

本文考察了外国实现行政公正的具体制度,在行政活动中,利用司法权力,制约行政权力,实现行政公正。总之,以权力制约权力或者设计正义程序制度,实现行政公正,应该是法治行政中的一个重要内容。

论行政公正

论行政公正孟华美国哲学家罗尔斯在１９７１年曾指出：“公正是社会组织机构的重要道德”。行政公正作为行政管理的重要价值尺度和道德要求，有着现实的研究意义。本文就此作一粗浅探讨。一一、保持社会稳定，强化民主政治需要行政公正。公正是行政工作的一个重要的道德要...

对行政公正的相关法律问题研究

行政公正是行政法的基本原则,是法律精神的内在要求,是民众对法治的必然要求。在我国现阶段条件下,随着人们民主公正意识的觉醒,行政机关行使行政权时能否做到公正,关系到社会主义市场经济体制的建立,社会的稳定发展。

行政公正对现代多元新公共行政学说的借鉴

在当代民主社会,行政公正是社会公众的共同需求,是改善社会不公正状况的重要途径,是我国构建和谐社会的重要保障。文章简要分析行政公正的涵义及价值,阐发新公共行政、新公共管理、新公共服务等现代多元新公共学说对行政公正的借鉴意义。

论行政公正与社会主义和谐社会的构建

"行政公正"是国家行政机关在管理国家事务和社会事务的执行活动中确保社会利益关系合理正当分配的基本原则。行政公正与社会主义和谐社会构建具有内在统一性。一方面,社会主义和谐社会的构建蕴含着行政公正的内在价值;另一方面,行政公正是社会主义和谐社会构建的根本保证。推进行政公正,需要从行政决策、行政执行、行政人事和行政发展四个方面着手。

论行政公正及其实现——一种和谐社会的视角

构建和谐社会是一个宏大的系统工程,需要动员全社会的力量。公正是和谐社会的核心范畴,如果抽去了公正这个内核,就不可能有真正的和谐。行政公正能为和谐社会建设提供合法性基础,满足各方利益诉求,直接促进和谐社会稳定。实现行政公正,构建和谐社会,要建立合乎公正原则的行政体制;加强对公共权力的监督制约,实行依法行政;积极培育公民社会等方面努力。

论行政公正

通过对行政公正的含义和对妨碍行政公正原因以及行政公正的内容的分析,理性地看待现阶段我国的行政公正实现问题,笔者将就构建行政公正的经济、政治和法律平台进行分析以解决行政公正的实现问题。