论我国公共政策过程中公民参与机制的构建

政策参与是公民影响公共政策的重要途径之一,是保证公共政策科学化、民主化、法制化的重要途径,是公共政策的基石,也是发展社会主义民主政治的重要内容。保障和扩大公共政策过程中的公民参与,对于维护公民的合法权益,维护社会稳定,具有非常重要而特殊的意义。

我国行政决策中公民参与机制探析

决策民主化是行政决策体制改革的目标,公民参与行政决策可以提高决策的科学性、民主性。根据我国行政决策系统的现状,目前我国行政决策面临的主要改革任务就是实现广泛、有效的公民参与;实行政务公开和确保公民参与渠道的畅通是解决问题的关键。

构建排污权交易制度中的公民参与机制

排污权交易,是指由政府限定区域内某一种类污染物的最大允许排放量,然后以许可的形式分配给污染源,污染源获得许可后可在市场上进行交易。与传统环境管制相比,排污权交易的典型特征是建立了一个市场,但这个市场又不同于一般的商品市场,美国行政法学者小阿尔弗雷德·C·阿曼说,排污权交易建立的是一个管制市场,是利用市场的环境管制手段。

论我国政府决策的公民参与机制的新特点和新问题

随着我国改革开放的深入发展,社会主义民主程度也逐步深入,公民参政热情不断高涨,形成了参政的程序和制度,呈现了新的特点,同时,各项制度在建立和改进过程中,仍然暴露出很多问题,成为制约政府决策的公民参与机制不完善的重要原因。

论行政过程中的公民参与机制

随着民主、法治进程的不断深化与发展,公民越来越多地参与到行政过程中来。这不仅有助于公民维护自己的合法权益,也有利于提高行政活动的民主性。因此,在行政活动中构建科学、合理的公民参与机制具有十分重要的意义。然而,我国行政过程中的公民参与机制存在意识薄弱、能力偏低、程序不健全、救济机制缺失的问题。对此,应从加强公民参与意识的培育、提高公民的参与能力、建立合理的参与程序及相应的救济制度等方面予以完善。

国际秩序呼唤引入更多政治协商和公民参与机制

本文系拉丁美洲国际关系理事会主席、智利前总统里卡多·拉戈斯为《中国经济周刊》独家撰写的文章。拉丁美洲国际关系理事会创立人为智利著名学者卢西亚诺·托马奇尼,至今已有30多年历史,致力于拉丁美洲区域问题和整体状况的研究,在拉美区域一体化和对外政策领域做出了突出贡献。目前该组织的成员国北至墨西哥,南至阿根廷,覆盖整个拉美。现任管理委员会由拉丁美洲政界、重要国际组织及学术机构的负责人和主要成员组成,包括智利前总统里卡多·拉戈斯、墨西哥前总统爱内斯托·塞迪略、巴拿马前总统马丁·托里霍斯、多米尼加共和国前总统莱昂内尔·费尔南德斯、巴西总统国家事务顾问马尔科·加西亚、拉丁美洲开发银行执行主席恩里克·加西亚、拉美经委会执行秘书长阿丽西亚·巴尔塞那等。

公共决策中的公民参与机制

依法治国是我国社会主义民主政治的核心内容之一,它强调我国政府治理国家必须是依法而行的。随着我国社会的发展与进步,人们对于依法治国也有了更深层次的理解。依法治国中政府公共决策中的公民参与机制就是当前社会中的热门话题。为了更好的保证公共决策中公民参与制度的落实与完善。本文就将对公共决策中公民参与机制的定义、存在的问题等进行研究分析,并研究探讨如何有效的完善政府公共决策中的公民参与机制。

电子政务环境下的公民参与机制变迁研究

本文在阐述了公民参与的重要性基础上,从公民参与中信息流动方式的不同、参与深入的程度以及政府和公民的关系等方面,分别总结了在电子政务环境下公民参与机制的三个层次的特点、积极意义和不足。研究发现,信息技术的发展虽是民主进程的一个重要的推动力,但是信息技术的快速发展并不能保证公民参与的完全有效。所以,必须采取一些有效措施来进一步完善公民参与机制和改善参与环境。

地方政府领导干部政绩考评公民参与机制创新

社会转型、政府管理创新、民主浪潮的澎湃和信息技术高度发展,给地方政府领导干部政绩考评公民参与机制创新带来了挑战。但机遇和挑战并存,机遇寓于挑战之中,地方政府领导干部政绩考评公民参与面临的新环境,也必将为其创新带来良好的机遇。

新公共服务理念与公民参与机制优化

随着我国民主制度的进步和发展,我国公民公共参与的深度和广度都在不断增加,公民参与在我国公共管理活动中也发挥着越来越大的影响作用。新公共服务理论中的相关观点对于我国公民参与机制的建立和完善具有十分重要的借鉴意义,对于优化我国公民参与机制有着重要的启示作用。本文基于新公共服务理论分析我国现有的公民参与机制,并指出当前我国公民参与机制存在的问题及其原因,进而得出关于优化我国公民参与机制的启示及相关对策,为优化当前我国公民参与机制提供借鉴。

中国公民参与机制类型及其选择逻辑

整体上看,中国公民有很多途径和方式参与公共事务决策以及执行过程。在琳琅满目的公民参与机制表象之下,隐藏着六种不同类型的公民参与机制:消极行动、信息公开、信息收集、信息交流和沟通、协商决策、积极行动。这六种类型也代表了公民参与层次由浅渐深的不同阶梯:“信息公开”和“信息收集”过程几乎不存在正式的对话过程,故属于“浅”层次的参与;“信息交流和沟通”中存在更多的信息互换,但基本不存在权力分享,处于“中间”层次的参与;“协商决策”和“积极行动”中存在更真实和频繁的交流互动以及权力分享,属于“深”层次的参与;消极行动是一种具有高度的风险性和不可控性的参与机制类型,本文将其界定为“无序化”参与。

我国地方立法公民参与的机制与方法

近几年来，我国各地在开展多种多样的公民参与立法活动的实践中，取得了一定的积极效果。但是，由于我国的地方立法的公民参与机制还处在一个探索阶段，在所难免会出现相关规定缺失、发展无序、缺乏科学的运行机制的实际状况。

推动公民有序参与需要合理的制度设计

政府和公民间的互相信任是公民能否有效参与公共决策的前提。现阶段，少数政府官员缺乏对公民的信任，这往往使公民参与失去了真正意义。公众与社会舆论往往担心，有些官员和部门会通过操纵公民参与的程序，如参与者挑选、议程设置、信息提供等，让公民参与对政府决策几乎没有实质性的影响，这反过来会导致公民对公民参与机制丧失信心。

政府职能视角下的公共数字文化服务体系建设--以浙江为例

论文结合国内公共文化服务和公共数字文化服务的主要情况,对我国公共数字文化服务的主要模式进行了梳理,对公共数字文化服务体系的建设提出了对策:一是构筑多元主体共生治理制度框架;二是构建多层次的公共文化人才体系;三是建立有效的公民参与机制。

基于主线的《政治生活》教材重构

《政治生活》围绕“发展中国特色社会主义民主政治”这一主线，从观念形态、制度层面、民主领域、民主形式、方略部署、民主实践、公民参与机制等方面，多层次、多角度、多领域阐述了社会主义民主政治的问题。教材立足学生的政治生活实践，按照由小到大、由近及远、从具体到抽象的逻辑顺序呈现相关知识，其体系为：公民的政治生活一政府一国家一政党一国际社会。

社会转型、社区规划与公民参与

“社区”译自西方“community”一词，是组成社会的相对独立和完整的单元，是在一定地域内发生社会活动和社会关系、有特定的生活方式并具有成员归属感的人群所组成的相对独立的社会生活共同体。

完善人大制度的现实途径——推进人大常委会改革

如果可以把宪政体制分为权力分配机制、公民参与机制和政党执政机制等三个部分，那么可以说人民代表大会制度就是我国宪政体制的核心，就是建设宪政中国的突破点。作为具有中国特色的人民代表大会制度，是我国基本的政治制度，是我国的政体，是我国的政权组织形式。几十年来，

可持续发展与环境法制建设

可持续发展战略的实施与环境法制建设密不可分,从可持续发展战略对环境法制建设的要求来看,我国环境法制建设中要贯彻可持续发展原则,立法指导思想上必须坚决树立"三同步"方针,注意填补立法空白与弱势和建立促进可持续发展的法律制度。

法律权威论

法律至上、法律至圣、法律至贵、法律至信共同构成法律权威的内容和要求。确立法律至上权威是法治的前提和关键。法律缺乏至上权威是影响中国走向法治之路的最大障碍 ,我国法律权威的现状要求我们采取切实措施确立法律至上权威。