正确处理公民权利和义务的关系

建设社会主义民主政治，是党的十三大提出的进行政治体制改革的一个重要内容。而建设民主政治，其内容之一就必须正确处理公民权利和义务的相互关系。 （一） 社会历史的发展过程和我国宪法对公民权利的有关规定表明：公民的权利是公民在自己的社会生活中，根据自身的和社会的发展需要，而给自身规定的权利和利益，这种权利和利益是受社会经济发展制约的，是衡量公民和社会文明的尺度。

浅论公民权利和义务的关系

我国公民的权利是指我国宪法和法律确认并赋予公民享有的某种权益，它表现为享有权利的公民有权做出一定的行为和要求他人做出相应的行为。我国公民的义务是指我国宪法和法律规定的公民必须履行的责任，它表现为负有义务的公民必须做出一定的行为或禁止做出一定的行为。

义务教育公平发展的户籍转型:从等级身份到公民权利

传统户籍不仅具有登记、管理的功能,而且还承载了资源配置和利益分配功能,户籍差异是导致公民不能公平享受义务教育这一基本权益的制度性原因之一。现代公民社会的发展要求实现户籍观转型,使户籍信息成为公民作为主权国家民众享有与其他人同等权利的资格和证明。义务教育的公益性和纯公共产品属性决定了公民平等享有这一基本权利的正当性,因此,国家有义务从权利公平、财政公平和评价公平等方面保障义务教育公平发展。

论公民权利与国家权力的关系

公民权利与国家权力,在人类发展的历史上一直是人们探讨的一个重要问题。在实行社会主义市场经济的现代中国,由于国体的独特性,深刻理解公民权利与国家权力的关系,对于实现建设法治社会的目的,实现民主对于权力的制约有着重要的意义。

澳大利亚公民权利义务教育概况与(上)

公民权利与义务教育在澳大利亚的兴起与演变具有明显的时代特征。从澳大利亚联邦成立至今，越来越受到各级政府的重视。在澳大利亚，基础教育、高等教育以及职业教育最初都是由州和领地政府负责管理，随着时代的发展，高等教育逐步开始由联邦政府负责，基础教育和职业教育由各州和领地政府负责，公民权利与义务教育也随之发生了一些变化。

突发事件应对法中公民权利与义务问题研究

突发事件应对法是我国第一部非正常状态基本法,该法的颁布在政府处置突发事件和维护社会秩序稳定方面具有重要作用。该法主要规定了政府在突发事件中的应对措施与义务责任,但对于公民在突发事件中的权利、义务与责任的规定较少,存在不完善之处。本文通过对《突发事件应对法》关于公民权利、义务条款以及国外紧急状态下公民权利义务规定的归纳总结,针对公民权利保障中公民权利保障不足、缺乏权利救济规定、公民义务规定较少且缺少履行义务途径、公民责任的相关规定不足且笼统这四个问题,提出一些浅薄建议,旨在提高公民参与突发事件应对的热情,保护公民权利,提高法律适应性,有助于突发事件高效解决。

现代宪法关于公民权利和义务规定的一些特点

公民的基本权利和义务是宪法的重要组成部分。现代宪法对这个问题的规定,同十八、十九世纪早期宪法相比,有很大的发展和变化,根据对现有资料的分析比较,大致可以概括为以下六个方面的特点。一、对公民的权利和义务普遍设立专章加以规定。在18—19世纪期间,许多国家纷纷颁布了宪法。当时,除日本1889年宪法专设第三章规定了“国民之权利及义务”(共31条)外,其他如英、美、法、德、意、西班牙、瑞士、奥地利等宪法,均未有专章。有的根本就没有这方面的规定。

公民权利与公共管理关系探微

公民权利是公共管理产生与存在的逻辑起点,也是公共管理发展所依赖的基础,公民权利与公共管理关系紧密,能在一定程度上反映一个国家的人权、民主与善治情况。

从公共空间看雅典城邦的公民权利与义务——以古典时代为例

从公共空间的角度切入,探讨古典时代雅典城邦的宗教生活、政治生活、社会文化生活等公共生活中体现的公民权利和义务。从当时的时代背景出发,雅典城邦和政治对于公民的重要意义在于它给了公民一种存在感和一种生活方式。从公共空间和公共生活的角度出发,在公民群体内部,贫富阶层公民的权利和义务存在着一种制衡的关系,从而达到政治上的相对平等状态,保障了民主政治的发展;在公民和非公民之间,城邦通过突出公民群体在权利上的优越地位来增强公民群体对城邦的认同感和归属感。

论以企业公民权利重构政府与市场关系

政府与市场关系的重构面临两大挑战:明确政府职能的定位以及应对政府职能的错位。在此基础上,通过发展企业公民权利有助于突破政府与市场关系发展的困局。具体来说,企业政治权利的发展通过建立政企协商机制来明确政府职能的定位;企业民事权利和社会权利的发展则通过法律手段的运用来应对政府职能的错位。

公民权利与政府权力的关系及其良性互动

政府的权力是民众赋予的,而公民的权利则是通过宪法及其他法律确立并加以维护的。政府权力同公民权利之间存在着互动关系,政府权力的扩大往往会以牺牲公民权利为代价,而公民权利的切实维护与有效保障又需要法律权威性的社会认可。我们应理顺公民权利和政府权力之间的关系,为其良性互动创造必要的条件。

发展企业公民权利——依法治国视域下重构政府与市场关系的新路径

政府与市场关系的重构是全面深化改革的重点问题。在依法治国的视域下,重构政府与市场的关系需要通过发展企业公民权利的方式来倒逼政府转变职能。企业公民权利包含民事、政治以及社会三个组成要素。企业公民权利的各组成要素分别应对了政府与市场关系重构过程中面临的不同挑战。

论我国公民权利与国家权力的关系及完善途径

公民权利和国家权力作为两个相互紧密联系的基本范畴,是法制国家和和谐社会必须重视并处理好的关键问题之一。面对现有的国家权力与公民权利之间的关系及社会协调运行机制中存在的一些问题,应在保障和实现公民权利、限制国家权力的同时,使国家权力与公民权利能够协调一致,共同向前发展,进而实现和谐社会的构建。

宣讲 继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系

新法法条《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)第一千零七十二条,继父母与继子女间,不得虐待或者歧视。继父或者继母和受其抚养教育的继子女间的权利义务关系,适用本法关于父母子女关系的规定。

我国宪法对公民权利义务的规定应当充实

我国先后颁布的三部宪法,确认、保障和发展了我国人民在党的领导下,经过长期浴血奋战得来的自由和权利;同时规定了公民的基本义务,表明了国家、集体和个人间的关系,对保证我国革命和建设的顺利进行,起了良好的作用。

反恐立法中公民权利义务的国际借鉴

2014年以来的暴力恐怖事件,造成了公民和社会的巨大损失,使得反恐立法工作势在必行,尤其要加强对公民权利义务的立法,以促进社会的稳定。国际上,各国的反恐立法中都对公民权利义务做出了规定,我国的反恐立法进程中要确立公民权利义务的基本原则,保障公民人身权和财产权、知情权、法制教育、获得帮助、人权,明晰公民的反恐义务。

扶贫背景下公民权利的保障问题——兼论国家扶贫义务的履行

随着各项扶贫法律与政策的推行,我国各地贫困率明显下降,人民的生活水平有了显著提高,这对于保障公民权利,实现以人为本的法治理念具有重要意义。然而,由于在扶贫背景下对公民权利和国家义务的关系把握不清,实践中,国家往往更加强调对其自身义务的履行,对于公民权利则缺乏实质上的关注,导致很多贫困公民的权利得不到及时的保障。因此,我国有必要理清扶贫过程中公民权利与国家义务的关系,实现强调重心从国家义务向公民权利的转变,确保相关扶贫政策落实到实处,从而真正解决我国的贫困问题。

谈我国公民权利义务相一致的必然性

在普法教育中,讲到我国公民权利和义务相一致问题时,有的同志以现实生活中有些人享受权利多,履行义务少,甚至滥用手中权力,侵犯他人合法权益为根据,认为“在社会主义条件下,公民的权利和义务仍然是相互分离的”。这种说法是错误的。不可否认,我国现阶段还有权利和义务相分离的现象,但从本质上看。

行政活动中公民权利保护与救济分析——从国家与社会关系演变的视角

行政活动中的公民权利保护与救济和国家与社会关系的定位有着密不可分的联系。文章基于国家与社会关系演变的立场,对行政活动中的公民权利保护与救济进行了历时性和现时性的一般梳理,并对行政相对人的权利保护与救济进行了国际比较。文章阐述了中国行政救济的历程,具体分析了当前中国行政活动中公民权利保护与救济的方式和途径。最后,根据普遍经验,提出了进一步加强行政活动中公民权利保护与救济亟需正视和解决的几个问题。

批准《公民权利和政治权利国际公约》相关问题研究

《公民权利和政治权利国际公约》是最重要的国际人权公约,关系到每一个人的权利。中国已经签署该公约,但还没有批准。本文介绍了公约的背景,分析了中国批准该公约的困难和解决途径,以及中国批准之后的权利和义务。