论突发事件应对中公民权利限制的法律边界控制

在突发公共卫生事件防控体系中,各种应急权力可能逾越法治界限,不当限制公民权利,应该受到法律的控制。法律原则可以合理平衡维护公共安全和保障公民权利之间的关系,宜作为应急权力运行与公民权利限制的基本准则,具体应该遵循法律保留、平等保护与比例等原则。为了推动应急权力法治化运行,需要在类型思维指导下明确突发事件应对中人权限制的范围和边界,确立公民权利限制的负面清单与正面清单,前者包括生命权、生存权、人格权和知情权等,后者包括人身自由权、财产权、劳动权、受教育权等。

紧急状态下公民权利研究

自2003年非典以来，中国乃至世界的突发事件频发，而目前我国还没有统一的紧急状态立法，除了2003年非典颁布之后了《突发公共卫生事件应急条例》，以及之后2007年颁布的《突发事件应对法》。在相关的紧急状态立法中对公民权利的限制于保护规定的不甚完善，还存在着一些问题，有待于进一步的提高。

突发环境事件中公民权利保护之法理分析

突发环境事件会引发一种特殊状态,即行政应急状态,基于该状态与处理突发环境事件的特殊性,就需要对公民的权利进行一定的限制,但也不应忽视公民权利的保护。公民权利的保护与限制看似矛盾,但其实二者是对立统一的。

论器官捐献法立法原则——兼论法律对私权利限制的证成

本文以高伟峰医生偷摘尸体眼球救治两病人 ,遭死者家属起诉一案作引 ,提出了应在我国制定器官捐献法 ,并评述了器官捐献法的两原则 ,从个人权利来源 ,法律对个人权利限制的证成及我国当前实际情况等角度分析 。

正当防卫的宪法思考

作为文明社会的一种行为方式,人类的防卫行为具有一定的正当性,国家制度所认可的公民的正当防卫权利,其本质体现了公民权利与国家权力的对立统一性。同时,正当防卫权的行使因其表现出对公民权利的侵害性,在行使过程中必须受到一定的限制。