试论雅典公民法庭的发展与演变

陪审法庭是古典时代雅典城邦重要的司法机构,曾在其政治生活中扮演举足轻重的角色。作为陪审法庭的前身,梭伦创设的上诉法庭是民主政体萌芽阶段的革新产物,它打破了贵族集团对司法权力的垄断,为司法民主化奠定了基础。作为以城邦公民为参与和决策主体的司法权力机构,上诉法庭和陪审法庭虽可统称为公民法庭,但二者在民主政体发展进程中所发挥的作用各有不同,不可混为一谈。

人民司法权的历史检视

司法权并非理所当然地属于国家。从历史上看 ,人民直接行使司法权并非罕见。这些事实表明 ,在近代君主专制国家制度形成之前 ,人们还认为司法权应当属于人民、并由人民直接行使或至少部分地直接行使。古雅典、古罗马形成的人民部分地直接行使司法权的制度不仅体现着人民司法权的理念 ,还包含着防范国家权力、保障公民权利的深谋远虑。

试论古希腊的民主制

民主并非近代的产物,民主制度和民主思想的渊源可以追溯到古代。古希腊的民主制以雅典最为典型,存在的时间也最长,它主要由公民大会、五百人议事会和公民法庭三大部分组成。雅典民主政治代表了一套古代高度完善的民主政治制度,其蕴涵的精神和力量值得后人探究。

论修辞术与雅典直接民主制的关系

古希腊口述传统中产生并发展起来的修辞术,得到雅典城邦的制度性支持。雅典城邦实行直接民主制,该制度主要在两个方面为修辞术的繁荣提供施展的空间和舞台:一是公民大会,一是公民法庭。在这两个舞台上,城邦精英运用修辞术,对城邦重大事务及诉讼行为提出自己的立场与观点,以说服民众,赢得支持和诉讼。而这两个舞台上的修辞者要实现说服的目标,主要运用的修辞策略是:诉诸情感、诉诸人格和诉诸常识等。雅典城邦的直接民主制度为修辞术提供施展的舞台;但修辞术运用的异化也消解着城邦的民主政治制度与理念。修辞异化对城邦政治的腐化和堕落负有一定的责任。