马克思主义视域下的公民网络政治参与能力特征研究

基于马克思主义的视角,文章认为公民网络政治参与能力是公民基于政治主体性与互联网技术发展起来的一种能力,它以基于网络的政治态度作为内生基础,以网络表达作为外在表现,以网络公共空间作为展现场域,以虚拟与现实的相互作用作为展开逻辑,以集体行动作为拓展力量。

信息时代公民网络政治参与研究

随着信息时代来临,人们更加倾向于通过网络来洞晓时事、关注热点。网络政治参与具有参与方式直接性、匿名性,参与过程及时性、低成本化的特点,这些特点为公民参与政治开辟了新的渠道,促进公民参与政治的积极性提升,助推社会主义政治良性发展,但也要警惕群体极化、表达失范、泛娱乐化等风险隐患。面对这些风险,应从提高素质、加强平台管理、加大信息公开力度等方面综合施策,推动公民网络政治参与的健康有序发展。

公民网络政治参与的能力基础及其夯实路径

公民普遍而充分地享有网络信息知情权、网络政治参与权、网络权益表达权和网络舆论监督权等网络基本权利构成其网络政治参与的能力基础,而现实"数字鸿沟"的存在和加剧却造成了公民网络政治参与的能力差距,制约影响其网络基本权利的实现。为此,要加强网络信息基础设施建设,打造公民网络权益保障基础;扩大政府政务信息公开力度,保证公民网络信息知情权;加强公民网络技能教育培训,提高公民网络政治参与能力;完善网络管理法律法规,保障公民网络权益表达权;以权利保障为主、权利规制为辅维护公民网络舆论监督权,从而努力消除网络"数字鸿沟",保障和提高公民网络政治参与的权益和能力。

公民网络政治参与的能力基础及其构建路径

公民普遍而充分地享有网络信息知情权、网络政治参与权、网络权益表达权和网络舆论监督权等网络基本权利,其构成网络政治参与的能力基础。现实"数字鸿沟"的存在和加剧造成公民网络政治参与能力的差距,深刻地影响其网络基本权利的实现。要加强网络信息基础设施建设,打造公民网络权益保障基础,扩大政府政务信息公开力度,保证公民网络信息知情权,加强公民网络技能教育培训,扩大公民网络政治参与权,完善网络管理法律法规制度,保障公民网络权益表达权,以权利保障为主,权利规制为辅,维护公民网络舆论监督权,保障和提高公民网络政治参与的权益和能力。

公民网络政治参与的群体极化问题及对策研究

在新媒介如移动互联网、手机等的推动下,在传统的政治参与方式之外,出现了一种新型的政治参与方式,即网络政治参与。虽然,网络政治参与有助于及时解决公民的合理诉求,但也存在一些负面效应,如群体极化问题,这既不利于网络政治参与的持续健康发展,也不利于网络民主政治建设。本文通过对网络政治参与群体极化的表现及其产生的原因进行分析,试图在实践层面上提出一些建议,进而有效地解决网络政治参与群体极化的问题,以期对我国公民的网络政治参与活动起到一定的指导作用,从而推动我国网络政治参与的健康发展。

政治系统理论视角下公民网络政治参与和政府回应过程

新时代信息技术的发展以及网络问政的流行,拓宽了政治空间,产生了公民政治参与新模式,网络政治参与成为人们表达利益诉求、寻求民生保障的重要方式,对政府的治理能力提出了新要求与新挑战。利用政治系统理论分析可知公民网络政治参与与政府回应之间可发展为一个良性循环过程,推动政府治理能力的提升。公民通过网络平台积极进行政治输入,表达诉求,经过政治系统转换,政府接收信息并积极做出执行性回应;公民再次通过网络对政府回应的结果进行反馈,形成新的政治输入,经过不断的输入输出过程,使公民的问题得到最大程度的解决,维护社会秩序,同时推动政府治理程序化、法治化、现代化。

基于公民网络政治参与双重性的政府回应路径

作为世界上网民规模最大的国家,网络政治参与已经成为我国公民新型的政治参与形式。网络政治参与改变了传统的政治参与模式,扩大了公民政治参与的范围,提升了公民政治参与的效能。同时,也带来了网络伦理缺失、非法参与扩大以及非理性参与等诸多问题,网络政治参与的双重效应对政府回应能力提出了巨大挑战。刚性网络法制的规范、柔性网络伦理的生成、网络道德监控机制的约束以及政府对市民社会的推动等是政府回应公民网络政治参与正负面效应,促进其理性、有序、健康发展的有效路径。

政治动机、政治技能和社团参与对网络政治参与行为的影响——基于公民自愿模型的分析

基于公民自愿模型视角,以城市居民为例,定量分析了政治动机、政治资源和社会网络对网络政治参与行为的影响。研究发现,政治动机、政治资源和社会网络对网络政治参与行为均影响显著,其中作为政治资源的政治技能和作为社会网络的社团参与程度的影响作用尤为显著;在政治动机包含的两个变量政治兴趣和政治效能感中,则政治兴趣的影响作用更为显著。

公民网络政治参与探究——基于有序性兼有效性二维结构的视角

在程序正义的有序性和实质正义的有效性二维结构下,当下公民网络政治参与可细分为三种基本模式:实质无序性且实质无效性的公民网络政治参与;实质有序性且消极有效性的公民网络政治参与;实质有序性且积极有效性的公民网络政治参与。为了引导公民网络政治参与尽可能达到有序性兼有效性双高的状态,需要培养多元治理的社会文化,形成协同治理的理念认同;强化多元主体的组织建构,形成明确的政治参与路径;推进网络参与的制度进程,形成稳定有效的行为预期,以期达到公民网络政治参与促进中国政治文明进步的目的。

当代中国公民网络政治参与的特征、困境与出路

合法、有序、理性的网络政治参与活动,要求公民普遍而充分地享有网络基本权利,具备较强的政治参与能力,而现实"数字鸿沟"却导致公民网络参与能力的巨大差别和不均衡发展,形成参与能力困境;要求公民网络参与呈现多元互动性,而"群体极化"行为却导致参与信息环境单一,网民同质化聚集,网络舆论观点趋同,形成参与方式困境;要求网络社会具备完善、有效的网络行为规范,而当前规制网络参与的法规制度不足,网络伦理道德失范,形成参与行为规范困境。要消除网络"数字鸿沟",提高公民网络参与能力;促进政府与公民多元互动,完善公民网络参与方式;要健全网络参与行为规范,加强公民网络参与管理。

论网络时代的公民政治参与的意义

政治参与对保障公民的政治权利和利益,推动政治民主化具有积极的意义。网络的发展对当代公民的政治参与产生了积极影响,改善了公民政治参与的技术手段,拓宽了公民政治参与的渠道,提高了公民的参政质量。但是网络对公民政治参与的消极影响也不容忽视,如何更好地规范网络政治参与的秩序,以促进网络政治参与的健康发展是网络时代的一个重要课题。

现阶段公民网络政治有序参与的特点

从质性分析,我国公民网络政治参与呈现以下特点:公民网络政治参与主体广泛但结构失衡,组织化程度趋高但是缺乏科学管理,法律道德规范建设有所加强但规定过于笼统,社会责任心增强但动机带有随意性、盲目性和非理性特征,公民网络政治参与的主体规模扩大但平等性欠缺,能够聚合网络民意但长效性和彻底性不足,独立性增强,政府网络信息虽有所公开但程度不高,政府回应度整体提高但缺乏互动机制。因此,现阶段我国公民网络政治参与有序水平不容乐观,尚处于较低层次,需要公民和政府的共同努力,使网络成为推进民主政治建设和构建和谐社会的重要平台。

论网络背景下公民政治参与权的行使

互联网的快速发展不仅深刻地影响和改变着人们的生活,同时也冲击着传统的政治参与模式,这给公民政治参与权的行使带来了新的挑战和机遇。为切实保障公民政治参与权的有序行使,我们需要分析网络发展带来的正反两方面影响,建立起符合网络时代特性的政治参与体系,并使之与现有政治参与机制有效对接。为此,国家有必要通过大力培育公民意识、打造法治化的网络平台、构建长效的公民网络参与机制,来保障网络背景下公民政治参与权的有序、有效行使。

网络政治参与对公民政治认同的影响和对策研究

网络政治参与是一把"双刃剑",既对公民政治认同产生积极影响,如营造了公民政治认同氛围、拓宽了公民政治认同路径、提高了公民政治认同程度;同时,也对公民政治认同产生了一定消极影响,表现为网络政治参与的非理性因素影响着公民政治认同、网络政治参与有失规范制约着公民政治认同、"数字鸿沟"的长期存在消解着公民政治认同。因此,必须采取措施,积极引导公民的网络政治参与,以此提高公民政治认同的程度。可以从四个方面着手:加强网络硬件建设,注重网络知识的全面普及和教育;通过网络伦理的道德体系建设,增强价值认同;通过积极建设"回应型"政府,不断提高利益认同;加强网络政治参与有效性的制度建设,提高制度认同。

公民网络政治参与的内涵界定与行为识别

随着互联网的广泛应用,公民网络政治参与日益勃兴。公民网络政治参与在主体、客体、媒介、行为性本质以及参与方式方面,呈现出对传统政治参与的整体发展性。我国公民网络政治参与行为识别图谱可分为六个步骤:判断参与主体性质,识别参与行为性本质,细分参与行为具体类型,识别网络参与行为所处政治子系统,判断网络言语行为表达内容的目标指向,识别网络政治公共空间纯粹言语表达性行为。

网络政治生态中的公民政治参与研究

政治生态与公民政治参与之间存在鲜明的辩证关系,因为公民政治参与会受到政治生态的影响和制约,同时公民也会通过政治参与影响政治系统发展。从当前我国网络政治生态中公民政治参与存在的问题来看,主要表现为政治参与意识有待进一步提高、政治参与不均衡性明显、政治参与渠道有待拓宽、政治参与功利性比较强、政治参与制度不健全。从优化网络政治生态,推进公民有序政治参与的思路与对策来看,主要包括提高公民的参与意识,增强公民有序政治参与的积极性;加强电子政务建设,消除公民与政府之间的信息不对称;治理网络环境,为公民有序政治参与提供良好网络空间。

网络化视野下公民有序的政治参与

公民有序的政治参与是一种合法的、制度化的理性的行为,是公民和政府协调运行中的秩序化政治活动,这种秩序化的行为有着深刻的理论和现实动因。网络化背景下实现公民有序的政治参与要求努力培育网络公民文化,构建高效的电子政府,建立并健全规范的网络制衡机制。

公民网络政治参与和政府管理创新

通过网络进行政治参与已经成为当今社会日渐普遍的政治现象,并对推动政治参与水平和促进民主化进程发挥着重要作用。我国公民网络政治参与的迅速发展以及由此而引发的对政府管理的积极推动,对政府管理提出了创新与发展的要求:包括政府管理理念、政府管理模式、政府管理组织和政府管理文化等诸多方面的创新。

论网络化条件下公民政治参与和政府职能转变

我们正处在一个网络化、信息化迅猛发展的时代,信息在网络上交互流动正在使人类社会生活发生着巨大的变化。网络的政治参与功能为政府职能转变与政治体制改革提供了重要契机;极大地调动公民主动参政、议政的积极性,畅通了政治利益表达渠道;节约了政府行政管理成本;为实现政府决策的科学化、民主化和制度化奠定了坚实的基础。

公民网络政治参与的“两重性”分析

公民网络政治参与是指公民通过网络试图影响和推动政治系统决策过程的各种活动。由于网络技术的"双刃剑"本性,使得公民的网络政治参与体现出复杂的"两重性":既平等、又不平等;既体现理性、又体现非理性;既是低成本的、又是高成本的;既可带来双赢、又可引发一定危险。由此出发,我国应该稳健、而又积极地推动公民网络政治参与的发展。