公民诉讼代理:立法者的艰难抉择

基于对公民诉讼代理弊端的考量,2013年《民事诉讼法》对公民诉讼代理进行了严格的限制。这种限制违背了实事求是和法制统一的立法原则,阻碍了公民诉权的行使。诚然,公民诉讼代理需要规制,但这种规制不能矫枉过正、因噎废食,违背法治精神。

公民诉讼代理:立法者的艰难抉择

基于对公民诉讼代理弊端的考量,2013年《民事诉讼法》对公民诉讼代理进行了严格的限制。这种限制违背了实事求是和法制统一的立法原则,阻碍了公民诉权的行使。诚然,公民诉讼代理需要规制,但这种规制不能矫枉过正、因噎废食,违背法治精神。

公民诉讼代理问题研究

对我国现存的公民诉讼代理问题进行探讨,拟提出合理化、可操作性的建议措施,保证诉讼案件的高效率高质量的进行,促进律师制度的不断完善。

公民诉讼代理行为亟需规范

随着《中华人民共和国民事诉讼法》的诞生，公民诉讼代理制度也随之产生。由于缺乏对公民诉讼代理的具体法律规定，使公民诉讼代理在实践中出现许多弊端。这些弊端既不利于维护委托人的合法权益，也影响律师业务的正常开展。因此，建立公民代理登记制度十分必要。但最终还是应该早日出台有关公民代理的管理规定。

论我国公民诉讼代理存废之辩

公民诉讼代理在我国的各类诉讼中广泛存在,对其的批判也从未停止过。明确公民诉讼代理真实的不利益之所在,根据其存在的生态环境以及司法现实,公民诉讼代理应当继续存在,当然应当对公民诉讼代理制度加以进一步完善。