公用事业产品定价成本监审存在的问题与对策

阐述了公用事业产品的垄断性、公益性和价格单一性等特征,价格变动涉及面广、成本监审难度大等特点,分析了当前公用事业产品成本监审工作存在"六个难"的问题,提出了完善成本监审工作的建议。

浅析城镇公用事业产品定价中存在的问题及对策

城镇公用事业在国家社会经济生活中占有重要的地位,关乎整个社会体制和人们的正常生活。合理的公用事业定价不仅可以一定程度上降低公用事业垄断经营所带来的缺陷,提高公共服务的水平和质量,同时能够更好地满足社会公众对于公用事业和公共产品的需求,促进社会有序运转。

基于成本约束视角的公用事业产品定价研究

公用事业产品大多是人们生活必需品,它与人民的生活密切相关,其中公用事业产品定价问题更是影响我国经济社会可持续发展的重要因素。因此,本文基于公用事业产品成本作为产品定价的基础视角出发,利用作业成本法、标准成本法等,以期不断完善成本约束机制、加强公用事业成本监管,对我国在新时期完善公用事业产品定价问题具有重要意义。

从消费属性看我国公用事业产品供给模式选择

把公用事业纳入公共经济学视角,从产品的消费属性角度对公用事业产品的供给进行整体分析,在准确确定公用事业涵义和范围的基础上,将公用事业产品划分为纯公共产品、准公共产品和特殊私人物品三个类别,避免将公用事业产品等同于混合产品,将公用事业改革等价于民营化、市场化。根据不同类别产品的消费特性,当前我国公用事业产品供给模式选择为:以财政供给模式为基础;以混合供给模式为主要方向;以私人供给模式为补充。

我国公用事业的改革与发展

分析了中国公用事业发展模式及其转变历程,指出了当前公用事业产品供给存在的问题:产品定价偏低、价格严重偏离成本、经营单位亏损经营、财政补贴沉重;公用企事业自身运营和发展直接受制于政府部门,形成所谓的吃财政"大锅饭",缺乏自主权和积极性;行业垄断导致公用事业产品提供单位处于无竞争的环境中,外无压力内无动力导致生产效率低、服务意识差;缺乏稳定、规范的建设资金来源。

西方国家公用事业改革历程回顾与经验借鉴

西方国家公用事业经历了由私人部门市场供给为主到公共部门垄断供给为主,再到建立公共部门与私人部门伙伴关系的发展历程。改革过程中,成果显著也历经波折,其中不乏比较成功的经验值得我们借鉴,同时存在问题也需要我们认真思考。

浅析财政补贴下的公用事业定价机制

公用事业定价机制的目标是政府在财政支出高效的前提下,提供财政补贴,企业获得社会平均资金利润率,消费者支付平价乃至低价的公用事业产品,从而促进社会公平,促进社会和谐.公用事业定价机制的核心是市场机制加政府规制.

澳大利亚公用事业PPP模式的经验与启示

公用事业产品或服务与公众的生活息息相关，按照公共财政理论，公用事业是一种准公共产品。一直以来，我国公用事业投资主体主要是政府，政府受财力和融资能力的限制，形成公众对公用事业需求增加与政府公用事业投入不足的矛盾。公用事业企业和政府之间的关系复杂，企业行使了很多政府的职能，政府对企业也承担着无限责任，

我国公共产品价格管制体系及构建

本文从公共产品性质出发，运用公共经济学、产业经济学相关理论，借鉴国内外价格管制研究和实践，为我国公共产品价格管制体系的构建提出一些有用的建议。

城市公用事业融资中的政府管理职能

公用事业包括所有为公众或公众的一部分提供商品和服务的运输公司（包括铁路、轮船、市内电车和公共汽车）燃气公司、电力公司、电报电话公司、自来水公司、供热公司、石油管道公司、污水处理公司等。城市公用事业与居民生活密切相关，公用事业产品在一定社会条件下关系到居民日常生活或基本生活质量，反映着社会的共同需，关系着公共利益的维护和发展，政府必须重视公用事业的发展，保证这类产品的生产和提供。

东北经济成本“高地”现象的负面影响及对策

本文通过对辽宁、吉林、黑龙江三省的水、电、液化气、宽带四项公用事业产品价格高于平均价格的情况进行梳理,认为东北三省存在成本“高地”现象,并指出成本“高地”对区域经济存在推升辖区内企业用能成本、限制有效需求提升、弱化企业相对竞争力,恶化区域营商环境、阻碍区域平衡发展等不利影响。最后提出相关建议,认为应在充分研究成本“高地”现象与根源的基础上,研究完善公用事业产品定价机制、价格信息公开与反馈机制,以充分发挥区域市场对公用事业产品的定价机制,同时推动完善政府治理与健全法律法规。