公益型科技企业孵化器的盈利渠道研究

本文对公益型科技企业孵化器的运行宗旨进行了分析,指出坚持社会效益优先、追求适度盈利是公益型科技企业孵化器的重要发展趋势,并从开发路径、组织平台创新、孵化业务开发和孵化基金角度进行策略研究。

公益型科技企业孵化器在孵企业评估淘汰机制实证研究

科技企业孵化器是一个为科技企业提供物理设施(有形)和各类服务(无形)的平台,按照孵化器运营目的进行分类,可分为非营利性(社会公益型)孵化器和营利性孵化器。以公益型科技型孵化器为研究对象,在梳理其孵化流程基础上对在孵企业评估淘汰机制进行了研究,建立了孵化中期及期满毕业两个阶段的绩效评估指标体系和评估方法,根据评估结果优胜劣汰,这种双重淘汰机制有利于公共资源得到及时有效利用。最后以某综合性科技企业孵化器为例,验证了评估淘汰机制的可行性。

我国科技企业孵化器效率的统计测度

开展效率评价是加强科技企业孵化器管理、提升区域创新质量的基础工作。为加强孵化器评估管理,文章运用三阶段DEA-Malmquist模型,在控制产业结构、对外开放、政府支持环境变量的基础上,对2015—2019年我国孵化器效率进行测度研究。结果发现,管理低效率是孵化器产生投入产出冗余的主要原因,孵化器效率变动主要受规模效应和技术进步影响。K-聚类分析发现,约13%的孵化器为弱组织强创新类型,约27%的孵化器为强组织弱创新类型。进一步分析发现,孵化器效率与所在区域、性质、类型、是否为国家级孵化器以及是否位于国家级高新区等相关。

科技企业孵化器创业生态系统评价体系的构建——基于北京、上海和深圳的实证分析

孵化器是培育和扶植高新技术中小企业的服务机构,其不断发展构建形成的生态系统情况直接影响创新创业水平。以创业生态系统理论为基础,探究科技企业孵化器创业生态系统内涵,提出科技企业孵化器创业生态系统由创业生态主导种群、创业生态基层种群、地区创业生态发展环境3个部分组成,并以此构建孵化器生态系统评价指标体系。运用熵值法,对2014—2021年北京、上海、深圳的孵化器水平进行实证分析,结果表明:3个城市孵化器生态系统水平逐年提升,北京市孵化器创业生态系统水平最高,其次为上海市,深圳市最低;3个城市孵化器生态系统差异主要集中在创业企业、风投机构、中介服务、企业环境。最后,提出持久发力推动孵化器发展、加强孵化器重点领域建设、做强弱项提升孵化器示范效应、构建高效协同创新孵化生态等改进措施。

基于DEA方法的科技企业孵化器绩效评价与对策研究——以安徽省为例

[目的/意义]对科技企业孵化器开展绩效评价,不仅有助于提高孵化器自身运营管理水平,而且对政府部门制定有针对性的政策,引导孵化器健康发展也具有重要意义。[方法/过程]采用DEA方法将科技企业孵化器投入的人力、物力、财力等资源作为投入变量,将经济、孵化、社会等效益作为产出变量构建绩效评价指标体系,选用2019―2022年安徽省科技企业孵化器的相关统计数据,对全省16个地市的科技企业孵化器的综合技术效率、纯技术效率与规模效率进行了实证分析。[局限]DEA方法对投入产出指标的数量有限制,在后续研究中需要进一步凝练牵动性指标。[结果/结论]研究发现,安徽省大部分地市科技企业孵化器处于DEA有效状态,但蚌埠、阜阳、黄山等部分市还未实现最佳投入产出效益。基于研究结论,结合实地调研,提出了科技企业孵化器未来发展的对策建议。

组织支持、制度环境和市场环境对科技企业孵化器创新绩效的影响机制:基于组态视角的fsQCA分析

创新活动具有系统性,科技企业孵化器创新绩效受内外部环境因素影响,且各影响因素间具有相互依赖的复杂性,但目前偏向于单一因素的探讨,无法解释多要素相互依赖等复杂的运行机制。因此,以中国2920家科技企业孵化器为样本,基于组态视角,采用模糊集定性比较分析(fsQCA)方法探索组织支持、制度环境和市场环境三大类别中的7个条件对孵化器创新绩效的复杂影响机制。结果发现:科技企业孵化器创新绩效与其所处制度、市场环境息息相关,主体与环境均衡驱动型协同创新策略是实现高创新绩效的主要路径;孵化器创新绩效具有“多重并发”的特点,制度环境、市场环境、组织支持行为均无法单独构成高创新绩效的必要条件;多要素协同作用对孵化器创新绩效具有殊途同归效果,其中政府补贴没有发挥关键作用,完善的知识产权保护制度在多数路径中起到重要作用,孵化器空间上的集聚在特定条件下具有影响作用。基于研究结论,为政府和科技企业孵化器管理者从制度和市场环境两方面考虑,提出提高孵化器创新绩效的建议。

中国科技企业孵化器演进历程与发展思考

科技企业孵化器是培育和扶植高新技术中小企业的服务机构,它对推动高新技术产业发展、完善国家和区域创新体系以及繁荣经济,发挥着重要的作用,具有重大的社会经济意义。我国科技企业孵化器经历探索阶段、稳步发展阶段和蓬勃发展阶段三个演进历程。当前我国科技企业孵化器呈现出投资主体多元化、发展类型多样化、孵化资源集成化、孵化服务多维化等发展趋势,同时面临着盈利水平较低、孵化服务水平较低、管理水平较低和孵化效率较低的问题,对此可从孵化服务特色化、孵化过程信息化、孵化评价动态化、孵化人才完善化等方面寻求对策。

广西科技企业孵化器发展现状及其对策研究

为优化广西创业孵化环境,助力创业企业高质量发展,文章对广西科技企业孵化器的发展状况、孵化器服务能力建设和孵化器运营情况等进行综合分析。研究发现,广西科技企业孵化器目前存在区域发展不平衡、专业化程度不高、持续造血能力不强、投资和融资能力偏弱等问题,并从加大政府引导力度、强化政策扶持、深化创业服务及健全金融服务体系等方面提出了对策建议,为相关人员优化广西科技企业孵化器发展路径提供有益参考,助力广西科技企业孵化器高质量发展。

共生视角下科技企业孵化器发展路径重塑

科技企业孵化器是深入实施创新驱动发展的重要阵地,是孵育战略性新兴产业引擎型科技企业、培育经济发展新动能的战略工具。在共生理论的视角下,科技企业孵化器系统通过互融、互动、互促的共生机制发展。当前科技企业孵化器面临的困境包括发展定位模糊、体制机制不灵活、治理体系不完善、投融资能力不足等。论文从倡导共生理念、优化共生态位、完善共生界面、改善共生环境等方面重塑了科技企业孵化器发展路径。

北京市人民政府办公厅关于印发《北京市关于推动科技企业孵化器创新发展的指导意见》的通知(京政办发〔2023〕26号)

各区人民政府,市政府各委、办、局,各市属机构:经市政府同意,现将《北京市关于推动科技企业孵化器创新发展的指导意见》印发给你们,请认真贯彻执行。2023年12月13日北京市关于推动科技企业孵化器创新发展的指导意见为加快建设北京国际科技创新中心和中关村世界领先科技园区,充分发挥科技企业孵化器对推动科技成果转化、加速硬科技创业和服务高精尖产业发展等方面的重要作用,打造具有全球影响力的开放创新生态,特制定本指导意见。

镇江市科技企业孵化器高质量发展策略研究

镇江市于2021年出台市级孵化载体认定办法后,全市科技企业孵化器认定呈上升趋势,全市科技企业孵化器发展取得一定的成效,但其在运营管理能力与孵化成效方面仍存在各类问题。文章以镇江市44家孵化器为研究对象,通过分析问卷搜集数据,梳理现状,总结不足,从外部客观环境和内部主观因素两个层面剖析原因,围绕孵化器发展目标、管理评价办法、激励支撑措施、加强资源供给4个主要环节,对促进镇江市科技企业孵化器高质量发展提出相应对策。

中国国家级科技企业孵化器孵化效率的测度与分析

目前有关孵化器孵化效率测度的研究缺乏以国家级科技企业孵化器作为研究对象。为深入探究国家级科技企业孵化器孵化效率,精准优化科技企业孵化资源配置、加快发展新质生产力,通过构建能反映科技企业孵化直接投入和产出的指标体系,以2018—2022年中国31个省份国家级科技企业孵化器数据为样本,利用BCC模型和Malmquist指数,对不同省份、不同城市群国家级科技企业孵化器孵化效率进行静态和动态分析。结果表明:中国31个省份国家级科技企业孵化器孵化效率整体较低,其中27个省份存在投入冗余问题,26个省份存在产出不足问题;城市群国家级科技企业孵化器孵化效率呈现出“粤港澳>成渝>京津冀>长三角”状态,但总体而言城市一体化发展有利于国家级科技企业孵化器孵化效率的提升;国家级科技企业孵化器全要素生产率呈现下降趋势,表明其孵化能力降低。由此提出优化国家级科技企业孵化器空间布局、完善国家级科技企业孵化器发展路径和提升国家级科技企业孵化器管理效能的建议。

基于国家级政策文本计量的科技企业孵化器效果分析

为优化和完善科技企业孵化器政策的顶层设计支持机制提供决策参考,通过收集2006—2022年间我国国家颁布的科技企业孵化器发展的相关政策文件和权威数据,构建效力评估方法与效果评估模型,衡量科技企业孵化器政策效果。结果表明,政策文本数与政策总效力演化趋势基本一致;政策措施、政策目标与政策主体得分情况整体上均优于政策力度;环境型政策工具整体政策效力高于供给型政策工具与需求型政策工具。由此提出未来中国科技企业孵化器政策供给,应重点强化政策供给质量;加强政策力度、政策目标、政策措施、政策主体对政策效果的协同促进作用、匹配成效;巩固环境型政策效果,增加需求型政策工具的供给和使用。

科技企业孵化器转型升级的路径探索:海内外标杆孵化器建设经验与启示

[研究目的]随着新一轮科技革命和创新范式变革的深入演进,标杆孵化器作为连接“硬科技”原始创新和产业化的桥梁,是培育新质生产力的关键环节。通过借鉴海内外标杆孵化器的建设经验,探讨推进我国孵化器转型升级的可行性路径。[研究方法]采取案例分析、实地调研、专家访谈等研究方法,归纳总结标杆孵化器的核心特征、功能定位及未来发展路径,并对海内外典型标杆孵化器的建设路径开展分析研究。[研究结论]在理论和案例研究的基础上,得出标杆孵化器应具备“五个一”核心要素。对标发现,我国当前标杆孵化器建设已取得初步成效,但仍有部分传统孵化器有待向标杆转型升级。结合案例启示,从政府、孵化器、创新创业生态构建三大视角提出建议,包括加强政府部门统筹协调和战略布局、加快孵化器运营模式转型、深化产学研协同和产业链生态打造等具体举措。

黑龙江省科技企业孵化器创新发展对策研究

作为鼓励创新、引领发展的创新创业载体,科技企业孵化器将成为政府前瞻布局产业领域、开辟新赛道的主要抓手,为构建全过程创新生态链,以科技创新引领高质量发展奠定了坚实的基础。近年来,随着黑龙江省创新创业热度不断提升,科技企业孵化器数量和发展质量整体呈上升趋势,虽取得了一些成绩,但存在创新创业服务能力较弱、专业化人才不足、专业型孵化载体数量偏少、对未来产业谋划不足等问题。因此,采取多措并举,从升级创新创业服务、注重专业孵化人才培养、提高专业型孵化载体比例、谋划建立未来产业孵化载体等方面提出对策建议,助力其创新发展。

科技企业孵化器运行效率研究

科技企业孵化器(以下简称孵化器)是提供物理空间、共享设施和专业化服务的科技创业服务机构。本文通过三阶段DEA模型分离环境条件和随机误差,对2021年我国31个省孵化器的运行的效率进行测算。结果表明:疫情情况下,人均GDP提升影响了孵化器的运行的效率,试验发展(R&D)经费提升给孵化器的运行的效率带来了有利影响因素。经SFA调整后,大多数发达地区的综合效率、纯技术效率和规模效率均有所提高,说明环境变量会对孵化器的运行效率带来较大的影响。

论科技孵化器企业内部控制存在的不足及对策

经济及科技的发展,为科技孵化器企业发展带来新的机遇,但也面临着一定的挑战。为了实现可持续发展的目标,近几年科技孵化器企业逐渐意识到内部控制的重要意义,希望以内部控制为有效抓手,强化资金管理能力,有效防范风险,为企业提质增效注入新的生机和活力。文章基于科技孵化器企业视角,阐述了科技孵化器企业内部控制特点,剖析了当前科技孵化器企业内部控制存在的不足,提出了优化科技孵化器企业内部控制策略,以期为企业内部控制水平提升提供新思路。

基于DEA模型的科技企业孵化器高质量发展能力评价研究

“十四五”时期,江苏省科技创业孵化载体依然存在盈利能力不强、专业化服务能力不足、品牌化程度不高等问题,为持续推动科技创业孵化载体高质量发展,文章采用数据包络分析(DEA)方法对江苏省科技企业孵化器投入产出效率开展评价,并得出孵化行业处于稳定发展态势(稳态增长)、专业化孵化器的孵化效率更高及孵化器性质、级别、类型及所在区域等外生因素对孵化效率的影响明显等结论。围绕能力评价研究结果,提出推动科技企业孵化器高质量发展的对策建议。

我国科技企业孵化器绩效管理与评价之特殊性分析

科技企业孵化器的健全化发展有利于推动社会科技创新化发展,孵化器发展能力以及水平是影响我国社会创新以及持续性发展的重要因素。在经济新常态之下,分析科技企业孵化器的发展态势,综合我国科技企业孵化器绩效管理与评价之特殊性,基于科技企业孵化器实际状况,在规范性指导之下,通过战略性政策进行扶持,在根本上推动我国科技企业孵化器的健康持续成长。对此,本文基于《科技企业孵化器管理办法》(国科发区[2018]300号)的要求以及《科技企业孵化器评价指标体系》的各项要求对我国科技企业孵化器绩效进行全面系统的评估分析,根据数据分析总结,了解我国科技企业孵化器绩效管理以及评价现状,继而为提高我国科技企业孵化器绩效提出了相关合理化建议,以供参考。

科技企业孵化器绩效评价现状及对策研究

在新时代的背景下,科技企业为了进一步迎合创新时代发展的要求,应重视发挥出企业孵化器的作用,并结合实际来重视绩效评价存在一些挑战和问题。结合自身从事科技企业管理的实践经验,在分析科技企业孵化器绩效评价意义的基础上,重点从多角度论述了科技企业孵化器绩效评价现状及存在问题,最后有针对性提出了科技企业孵化器绩效评价的有效措施,需要政府部门、监管机构和孵化器管理者共同合作,这样方可全面推动科技企业孵化器工作的高质量运行。