公益性数字图书馆的著作权附义务默示许可制度探究——从信息网络传播权论起

公益性数字图书馆因没有合适的著作权授权模式而遭到质疑甚至侵权起诉。本文从网络环境中最核心的信息网络传播权入手,结合《信息网络传播权条例》相关规定,提出公益性数字图书馆的信息网络传播权"附义务默示"许可授权模式,通过与相关制度的比较,从实际需求与理论及立法分析,借鉴实践做法,以著作权平衡利益、促进文化传播的宗旨为考量,论证该授权模式的可行性。

公益性数字图书馆建设著作权许可模式研究

现有的几种著作权许可模式各有优点与缺点,都不能有效解决数字图书馆著作权授权问题。从著作权限制角度考虑,为了公共利益、民族利益的需要,赋予公益性数字图书馆建设法定许可将是一条必要的、可行的途径。

公益性数字图书馆法定许可制度研究——以信息网络传播权为视角

公益性数字图书馆因便捷、高效、低成本等优势迅速发展。它能使社会公众方便快捷地接触海量知识信息,但却受到了信息网络传播权的限制。文章从公益性数字图书馆与著作权之间的冲突分析入手,以平衡利益、促进文化传播的宗旨为考量,论证公益性数字图书馆法定许可的可行性,进而提出了公益性数字图书馆法定许可的具体制度建议。

公益性数字图书馆合理使用问题研究

现有著作权法规定,图书馆只能数字化储存部分作品并限于在馆舍内提供,这使得图书馆无法充分发挥信息传播功能。建议完善图书馆的合理使用制度,扩大图书馆可数字化范围,允许其馆外传播。当然,图书馆可采取技术措施,用控制在线使用作品人数、次数、使用方式等途径,来保障著作权人的合法权益。

河北省公益性数字图书馆信息隐私权问题探究

阐述了国内外有关隐私权保护方面的相关法律法规,针对河北省高校公益性数字图书馆所涉及的隐私权问题进行了探讨,并提出了相应的解决办法。

河北省高校公益性数字图书馆版权作品的合理使用问题研究

阐述了国内外有关版权作品合理使用的相关法律法规,针对河北省高校公益性数字图书馆所涉及的几个主要问题进行了探讨,并提出健全和完善我国著作权法、正确理解并把握现有合理使用制度的尺度、创建更有利于学术交流的开放存取仓储库与逐步引入新的数字资源建设模式等解决办法。

公益性数字图书馆建设中的信息网络传播权授权问题研究

我国当前的法律对公益性数字图书馆的信息网络传播权授权问题限制过多,削弱了公益性数字图书馆促进信息资源传播的职能。应当对公益性数字图书馆作为特殊主体单独立法,或者采取适当扩大公益性数字图书馆对版权作品"合理使用"的范围、建立公益性数字图书馆的法定许可制度、完善著作权集体管理制度等措施促进公益性数字图书馆的发展。

关于公益性数字图书馆合理使用问题的思考——以南宁市某城区图书馆被诉侵权案为例

数字图书馆在发展过程中往往伴随着版权问题。公益性数字图书馆的版权纠纷不断。从南宁市某城区图书馆被诉侵权案中可看出,公益性数字图书馆以合理使用制度进行论争却以失败告终。就理论层面而言,公益性数字图书馆应该适用于合理使用制度;就实践层面而言,合理使用制度却不适用于网络环境下的公益性数字图书馆。在这种状况下,合理使用制度应明晰数字图书馆的不同性质,在此基础上扩大合理使用范围,并建立集中管理模式基础上的补偿金制度以确保合理使用的利益平衡。

我国公益性数字图书馆版权利益冲突的现状及其对策研究

文章针对我国公益性数字图书馆因著作权制度存在某些不足,导致各个法律主体间版权利益"冲突"这一现状,以著作权法精神为思想基础,提出缓解利益"冲突"、达到相对"平衡"的一系列对策,以促进公益性数字图书馆事业的发展和进步。

价值共创视角下公益性数字图书馆运作模式与路径创新研究

文章从价值共创的视角对现有公益性数字图书馆运作模式进行归纳,主要分为"主导-参与""区域联盟""分工-协作"和"平台-合作"四类。梳理发现在价值共创与公益性数字图书馆的融合实践中存在利益冲突、供需冲突和传播冲突,阻碍着公益性数字图书馆领域向价值共创全面转型。通过构建"价值共识-价值共筑-价值共递-价值共享"四维路径,以期化解现存冲突并推动公益性数字图书馆的健康发展与突破创新。

公益性数字图书馆建设著作权法定许可制度的研究

本文从赋予公益性数字图书馆的法定许可制度的必要性、适用性以及构建法定许可制度几点思路，说明赋予公益性数字图书馆的法定许可制度是高效率的著作权方式。