从“南北矛盾”到“公私冲突”：卡尔沃主义的复苏与国际投资法的新视野

统治拉美乃至世界已有一个多世纪的卡尔沃主义,并非普遍认为的已经"死亡"。近来在拉丁美洲内外的一系列事件表明卡尔沃主义没有死亡,而且正在逐渐复苏,这也从侧面反映了当代国际投资法的重大转向。通过探寻这一系列事件,分析卡尔沃主义在何种程度上已经复苏,国际投资法理念在发生怎样的变化;并在批判分析卡尔沃主义与新自由主义两种制度弊病的基础上,探讨国际投资法的前景和出路;认为国际投资法的立法焦点已由过去的"强国"与"弱国"的对立,即"南北矛盾",转变为如今的"国家主权"对"公司主权"的对立,即"公私冲突",缔结一个利益均衡的全球性的投资条约将为期不远。

媒体报道“广场舞冲突”的框架偏离:公私冲突娱乐化

当前中国社会领域存在一些公私之间的冲突,其中以"广场舞冲突"最为典型。媒体为了吸引眼球,在报道这类事件时出现了框架偏离,即将社会冲突导向娱乐化歧途,而对公共秩序和公共意识的引导不足。"广场舞冲突"实质上是人们对公私关系和"公共空间"认知发生变化的结果,"广场舞冲突"的化解,根本在于公共意识的培育和公民社会的塑造。媒体在这方面应该发挥积极正面的作用。

制度设计是防止公私利益冲突的关键

正确认识和评价公私关系是制度设计的理论前提。就公私两种行为而言,制度是针对人的利己行为的,有效的制度设计必须以尊重个人利益为基本原则,正确处理和协调公私关系是制度设计的基本功能,预防公私利益冲突的有效手段是科学的制度设计。

公私制度逻辑冲突与社会资本在PPP项目中的合作行为研究

政府和社会资本合作(PPP)在我国已有三十多年的发展历程,形成了独具中国特色的PPP模式,走出了一条特点鲜明的PPP发展之路。然而,随着PPP项目规模的不断扩大,PPP在实际应用中的问题也逐步凸显。其中,作为PPP项目最重要的两个利益相关者,政府和社会资本之间的制度逻辑冲突是PPP项目中最为典型也最为根本的问题。如何使公私双方理解、包容与尊重彼此的价值目标,在公共利益逻辑与资本利益逻辑之间求同存异,已经成为政府和社会资本双方开展良性合作、推动项目有效实施的关键。本文探索公私制度逻辑冲突与社会资本在PPP项目中合作行为之间的作用机理,通过理论建模与实证分析,对公私制度逻辑冲突、社会资本视角下和政府之间的相互依赖与关系嵌入及社会资本合作行为四个构念之间的内在联系与影响关系进行分析与检验。本文旨在揭示公私制度逻辑冲突对社会资本在PPP项目中合作行为的影响机理与作用路径,进而深化相关理论研究,为政府和社会资本对PPP项目进行治理提供有效指导。

民事行政检察工作中公私权冲突问题研究

民事行政检察工作中公私权冲突问题在一定范围内存在,其主要原因可以归结为诉讼模式、权力属性、权力使用三方面,其在实践中不同阶段的表现形式也多种多样。灵活运用抗诉、检察建议、终止审查等多种监督方式调整公私权冲突是一个简便且可行的方式。

公私之间:基于《论语》与《理想国》的比较分析

孔子与柏拉图共同提出了私对公的侵犯。孔子主张"由私及公"而柏拉图主张"以公去私",为东西方政治文化开辟了不同的路向,同时也为彼此的相互批判进而相互借鉴开辟了道路。

城市遗产保护公私权冲突的规划应对

目前,在城市遗产保护中,公私权冲突频发。公私权冲突可分为权利限制冲突与财产征收冲突。这种冲突由产权构成的私权优势与分化、公权设定的制度强势与垄断、私有权利的保障与估价缺陷所致。从权利视角看,城市遗产保护规划是以维护城市精神文明遗存的公共利益为目的而对历史遗产进行空间保护与多样产权重设的行动。但现实中,城市遗产保护规划在调研与设计阶段均体现出重文轻权的趋向。鉴于此,提出了城市遗产公私权的分类重设、限制私权及合理征收等建议。

学前教育PPP项目公私利益冲突及协调探究

PPP模式在学前教育领域的应用有助于解决政府资金不足、资源分配不公等问题。公私双方合作目标和价值取向不同,容易造成利益冲突。其中,主要的冲突为公共部门与私人部门的冲突,公权力与私权利的冲突。针对学前教育PPP项目公私利益冲突问题,分析冲突的原因,并对公私双方合作进行演化博弈。结果表明:激励成本、监管成本、惩罚力度和收益分配比例是影响公私双方策略选择的主要因素。因此,从宏观和微观两个层面提出相应的协调对策,以期推动学前教育PPP项目有效实施。