公私分离与青年流动人口的个体化困境——基于S市流入青年的个案分析

随着血缘、地缘与业缘的断裂,公共领域与私人领域在制度的转变中分离,城市青年个体看似在努力寻求发展,实则困境重重。在公共领域的个人像没有感情的机器一样周而复始地工作,而私人领域的个人在追求自我发展和寻求在城市中的情感慰藉之间迷失。同时,处于公私之间的家庭对于流动青年而言变得若即若离,尽管在社会福利体系尚不健全的情况下,亲人之间形成一个防御风险的安全网,但在日常生活中,流动青年与家人分离,亲人所能给予的陪伴减少、情感寄托减弱,城市青年独处且孤独成为常态。个体主义所倡导的自我发展只能局部实现,在这种还未实现真正的个体化的状态下,城市青年流动群体需要面临个人、家庭以及社会三个维度上的困境。

试论北宋文人的人格矛盾

北宋文人面临济民与忠君、达己与达人、欲与理等矛盾。它们形成主体深刻的人格矛盾,即本我与超我的矛盾。文人平衡这种矛盾的方法是公私分离。公私分离要求先公后私和公显私隐。

需求视野中公共领域的实质 兼论哈贝马斯的“公共领域”对我国社会治理的意义

人的需求确立,公私分离,开启了近代社会,同时也是公共领域出现的根源。公共领域的前提和条件是人的独立意识、行为自律和批判精神;功能是形成共识和监督公权组织;运行机制是语言为媒介的交往行为。我国虽然已经具备了公共领域的运行前提和条件,但中国公共领域存在固有的缺陷,必须克服这些缺陷,才能最大程度地发挥公共领域在我国社会治理中的作用。

公私领域分离与我国宪法再修改

公私领域分离为构建现代政府模型所必需,自1949年以来,中国在此方面历经两个阶段:一是私人领域消失,二是残缺的私人领域重现。当前公私领域分离不足造成公权力不受制约、个人权利易遭侵犯、民众不安全感较强、社会运行成本居高不下以及社会稳定受冲击等后果。尽管公私领域分离需要在立法和法律实施两个层面确立,但首先应该体现在作为根本法的宪法之中。然而,中国现行宪法虽然在构建公权力和保障个人权利方面有所建树,但尚有部分条款导致公私领域混同以及公权力范围无明确边界等问题。唯有再次修改宪法,删改关于中央公权力边界不明与公权力不当介入私人领域的相关条款,方可确立公私领域的适当分离,构建现代政府模型。

刑事被害人当事人化的反思与制度重构

刑事被害人当事人化的实质是犯罪损害追诉方式的公私合一,该制度设计混淆了公益和私益两种不同性质的诉讼,导致两种权益保护相互冲突进而对刑事司法结果公正造成负面影响。公私分离是刑事被害人去当事人化的当然制度选择,其立法对策主要包括在刑事立法中确立被害人为特殊诉讼参与人、废除被害人在刑事审判中就定罪量刑发表意见的权利、废止被害人刑事自诉权和切断其引起刑事二审、再审的程序路径。同时需要完善相关配套举措,如允许被害人对其物质和精神损害单独提起民事诉讼、完善精神损害赔偿制度、建立刑事被害人国家补偿制度等。

权利话语的批判与反批判——围绕批判法学展开

批判法学对权利话语的批判包括五个方面,即权利的不稳定性、权利的不确定性、权利的异化、权利在政治上无用、权利导致孤立个人与人际疏远。学界对权利批判理论进行了反击,从多个角度论述了权利批判理论存在的问题。为了重塑权利话语的正当性,有必要从四个方面证成权利话语,即权利话语与现代国家模式相契合、权利话语能够产生积极政治效果、权利话语为现代社会造就基础以及权利话语具有一定的确定性。

建设小康住宅有新要求

建设部目前对我国在本世纪末实现小康居住目标提出了新的要求,小康住宅居住以能达到国际上常用文明居住条件为标准,共十项内容。 一、套型面积稍大,配置合理,有较大的起居、炊事、卫生和贮藏空间。 二、平面布局合理,体现公私分离、食寝分离、居寝分离的原则,并为庄户留有装修改造的余地。 三、根据炊事行业合理配置成套厨房设备,改造通风效果,冰箱入厨。 四、合理分隔卫生间、减少便溺、洗浴、洗衣和化妆洗面的相互干扰。 五、管道集中隐藏,水、电、煤气三表出户,增强电器插座,扩大电表容量,增强保安措施,配置电话。

要闻

国家建设部近日对我国在本世纪末实现小康居住目标提出了新的要求,小康住宅以能够达到国际上常用的文明居住条件为标准,共十点:1.套型面积稍大,配置合理,有较大的起居、炊事、卫生和贮藏空间。2.平面布局合理,体现公私分离、食寝分离、居寝分离的原则,并为住户留有装修改造余地。3.根据炊事行为合理配置成套厨房设备,改善通风效果,冰箱入厨。

湖南设计建造首座小康型住宅园

经过三年的精心建设,湖南省首座小康型住宅小区——英才园已在长沙市高新技术产业开发区初具规模。作为21世纪城镇住房新水平实物样本的该住宅小区占地255亩,总建筑面积30万平方米。它以建设部"2000年小康型住宅示范小区标准"为依据,精心规划设计,室内公私分离、食寝分离、洁污分离。

性别收入差异再探——基于2010年中国妇女地位调查数据

基于2010年中国妇女地位调查,本文从人力资本及家务劳动的角度对当代中国男女收入差异进行了剖析。OLS回归结果显示,控制了个体其他特征之后,女性的收入比男性低40%。相比人力资本,家务劳动对两性收入差异的解释力更大。分析进一步采用非条件化分位数回归和布林德—瓦哈卡反事实分解来检验不同收入分位下的性别收入差异。结果显示,调整了女性劳动参与的选择性偏误后,女性在收入低分位呈现优势,随收入分位增加,女性劣势越发明显。主要原因在于,对于高收入群体,女性家务负担相较男性仍旧更高;婚姻、工作时间对女性的收入惩罚更大;女性在私企外企的收入回报相较男性更低。此外,相比男性,女性的教育年限和专业职业资格的收入回报随收入分位数的增加而变大。