新自由主义与社群主义之争——以公私利益关系的研究视角

新自由主义与社群主义围绕着善与权利何者优先的争论旷日持久,在善与权利的背后,实质是两种不同利益的诉求。换句话说,从现实生活的层面看,他们争论的实质就是公私利益关系应为如何。因此,从公私利益关系的视角重新审视两者的争执,将为我们更好地认识这道当代政治哲学的风景另辟蹊径。

一种正义熔铸下的“理想生活”——柏拉图公私利益关系思想的政治哲学探究

置身于城邦正义之下的柏拉图,以其理想化的理论智慧诠释了困扰人类政治生活的一个重大理论难题,那就是如何调处公私之间利益矛盾,从而为后世政治哲学对该问题的探讨开启了一种典型的理论范式。认为柏拉图公私利益关系理论的主要内容是:公私理论的形而上学基础;个人与城邦。公私理论的价值指向:一种作为制度设计的正义;公私同一的政治哲学理念;事实性与价值性统一的"理想生活"。

“公共利益”与“私人利益”的概念之辨

私人利益和公共利益的关系问题是人类社会生活的一个永恒的话题。但凡人类生活的共同体,小至家庭,大至民族、国家,都必然存在着私人利益和公共利益的矛盾,然而长期以来由于对二者概念内涵的界定莫衷一是,客观上使得学界对公私利益关系的研究也呈现出各说各话的尴尬。从哲学视野来厘清公私利益的各自内涵,应能对公私利益关系这一重大理论问题的研究有所裨益。