“公证手术”向你走来

1999年3月4日这一天,87岁高龄的武钢交运公司退休职工周梅根老人顺利地做了人工股骨头置换术。然而,这个难度并不大的手术,却是我国首例“公证手术”。事情的经过是这样的:1998年12月,周梅根老人不慎摔伤,诊断为股骨颈骨折。

手术公证的法律效力和实际意义

手术公证具有合法性,其实质是对医方履行告知义务和患方行使知情同意权起到证据保全和加强证据效力的作用,在预防和处理医疗纠纷方面具有一定积极意义,也有利于高难度手术和新技术的开展和应用。但手术公证不是避免医疗纠纷的根本途径,医疗机构对公证病例要慎重选择并做到严谨操作,才能更好的发挥其法律效力。

论手术公证的法律效力

手术公证是患者知情同意的书面表现形式 ,而非医患之间签定的“生死”合同。手术公证具有较强的证明力 ,能够证明医生是否真实完全地履行了告知义务 ,证明患者签字是否真实自愿 ,对于救治病人、保护医生权利、促进医学技术的发展具有积极的意义。

手术公证的理性思考

手术公证作为新生物，从第1例手术公证起就引起社会的极大关注。虽然手术公证的出发点是为了避免或减少医患冲突，是医方的保护性医疗行为，在一定程度上满足了医师的免责期待，实际上与医方对手术公证的误解有关，是医患之间缺失诚信的产物。本文旨在探讨手术公证的必要性及其作用，希望引起医务界的共鸣，

试论手术公证的法律意义及实效性

手术事前公证是医疗实践中出现的新生事物,它的出现有其合理性,在当前医疗卫生法规尚不健全的情况下,手术公证不失为调节医患双方关系,共同承担风险,争取较好治疗结果的有效方法。但对于现行的手术公证,其适用范围、程序、效力等有关事项尚待规范,不确定因素尚待消除,公众对手术公证的态度也需要正确引导。

论“手术公证”的法律效力

手术公证是个全新的课题,本文重点论证了手术公证的证据效力和存在的法律疑义,同时对手术公证进行了价值分析;提出手术公证后医疗行为的法律监督问题,必须加强相关立法工作,合理分配医疗风险。

“手术公证”热后的冷思考

“手术公证”作为一种新兴事物, 在全国一些城市曾相继出现。医方认为可以让医务人员轻装上阵,患方认为这是医院在逃避责任。在经过一阵媒体炒作之后,如今似乎又销声匿迹了。“手术公证”究竟是否适合当前如火如荼的卫生改革之“中国式”国情?记者在经历一番调查之后,于平静之中力图向人们揭开这“热闹”背后的真实玄机。

“手术前公证”是不是“不平等条约”

今年，某市一家大医院启动了手术公证。病情危重或者身患疑难病症的患者接受诊断、治疗前，医院讲明诊疗过程、风险和部分免责事由等，病人承诺并愿意承担后果，双方进行公证。一旦发生纠纷，公证可以直接作为证据被法庭采信。该院已有7位危重病人进行了手术公证，其中6位病人手术后迅速康复，成为首批受益者。

谈手术公证的效力

医疗纠纷大量增加，医疗消费成投诉热点，医院焦头烂额，疲于应付。此种背景下。医患双方一种自我保护办法——手术公证开始流行起来。在北京、天津、武汉、成都等地均有关于医患双方进行手术公证的报道。面对这一现象，各界人士各抒己见，莫衷一是。为此，《当代医学》邀请了北京嘉润律师事务所的萧晓晖律师对手术公证的由来、法律效力、争论热点及其实际意义等进行了较为详细的分析，院长亦可对此有更加全面的了解。

手术公证能否为医疗机构免责

2017年9月,老程到某医院做左眼脂肪瘤摘除术。术前,医院与老程签订了书面协议并进行了公证。协议约定:术中发生任何不良后果,均与医院方无关。手术后,老程左眼上睑下垂,为此,他诉至法院,要求医院承担责任。而医院认为其在手术中没有过错,且双方已经签订了协议并进行了公证,手术发生的不良后果应由老程自行承担。那么,老程的损害到底应由谁来承担责任呢?

手术公证

医学的不断发展,使得许多原本认为不能解决的医疗问题得到了解决。但是,仍然有许多新的问题出现。要解决这些难题,就会有风险,这种风险是需要医生和病人共同面对的,运用什么手段和方法来面对医疗风险,有人提出——

浅析“手术公证”的四点法律问题

“手术公证”在中国已经不是一个新鲜事物。1999年3月4日武钢二院成功地为87岁高龄的患者周某实施人工股骨头置换术,该手术是我国首例经过公证的手术。此后,许多医疗机构纷纷效仿,但是因为我国法律法规和卫生规章都没有明确“手术公证”这一行为的法律属性和意义,所以直到今日,“手术公证”带来的疑问依然困扰着大家。笔者从医事法学的角度简要剖析关于手术公证的几点法律问题。

浅谈公证制度在预防医疗纠纷中的作用

随着中国法制化进程的加快,人们的法律维权意识不断提高,医患纠纷提到了一个前所未有的高度,国家近年来也加大对医药卫生体制改革的力度,各种关于防范、规范和处理医疗纠纷的法律法规也相继出台.<医疗事故处理条例>和其他几部相关法规的颁布与实施,以及围绕着对这些新法规的讨论学习,也是广大医务人员一个提高法律认识,转变法律观念,增强自我保护意识的过程.

关于手术公证的思考

手术公证是指医患双方就医学手术诊疗活动中的各种风险及诊疗意外的责任承担的认同,在此基础达成书面协议并予以公证的活动.探讨手术公证的意义并从立法角度规范其发展已是医学、伦理学、法学等社会各界迫在眉睫的课题.

手术公证不是解决医患纠纷的灵丹妙药

2001年12月．中国中医研究院眼科医院完成了第一例经过公证的手术并取得圆满成功．这也是北京市出现的首例手术公证。

实施手术公证制需谨慎

2011年10月19日，浙江湖州市中心医院推出手术术前公证制，再次引发社会高度关注。手术术前公证在我国并不是什么新兴事物，自1999年武汉武钢二院实施首例手术术前公证以来，在全国一些城市相继出现。有赞扬声认为——手术公证可以让医务人员轻装上阵，是降低和减少医疗纠纷的一种有效手段。但也不乏有指责声入耳——医院不可以这样做，患者作为被动方，强制手术公证，显失公平。孰是孰非？众说纷纭。

手术前对洽谈内容及病情治疗档案作证据保全上虞开展首例手术公证

患者与医生本是合作双方．但因为手术的风险，双方常常产生纠纷。近日．上虞市开展首例手术公证，医生与病人家属在手术前对洽谈内容及病情治疗档案作证据保全，避免了医患之间不必要的纠纷。

手术公证的三大疑问

疑问一: 公证对谁更有利 病人得到救治的机会,医生免除了后顾之忧,手术公证似乎于医患双方都有益处.