公证改革

开篇语。深化公证体制机制改革是全国司法行政机关和全国公证行业的重要政治任务,中国公证协会按照党中央的部署和司法部关于公证工作改革的整体规划,深化公证机构体制改革,创新公证工作机制,完善“两结合”公证管理体制,不断增强公证工作活力。认真贯彻落实“放管服”改革工作的部署,落实好优化公证服务、更好利企便民的工作要求,切实提升公证行业的服务能力和服务水平。

试论我国公证制度改革

公证制度存在的最大意义就是对不动产进行交易保护。在英美法系国家,由律师或者自然人注册一个公司就可以进行公证行为,相对于大陆法系国家中的公证机构,其效力和对交易安全的维护都远远不够。英美法系的法治理念是不怕出现纠纷,从而不必搞相应的预防,他们认为有了纠纷可以用公平的司法制度来解决,而司法仅仅是作为社会矛盾解决的最后一道防线。我国的公证制度与大陆法系理念更为接近,现阶段公证改革的总体目标就是在法治框架下,建立符合公证法治规律的现代公证制度,实现公证的真正独立,从而更好地为社会服务。然而我国现有的公证制度发展中存在诸多不适应改革开放大局的地方,改革迫在眉睫,有必要从公证制度的历史发展中汲取一些历史经验为我国公证制度改革提供一些启示。

公证改革是繁荣公证发展的需要

在多元化纠纷解决机制改革和公证体制改革的双重背景下举办这个论坛,汇聚多方智慧进行思维碰撞很有意义。多元化纠纷解决机制是全面推进依法治国与实现国家治理体系和治理能力现代化的重要因素,发展多元化纠纷解决机制既是社会治理的客观需要,也是依法治国的必然要求,更是整合资源以满足人民群众多元化司法需求、

公证改革应往何处去

十多年来,理论界对公证如何改革、能否走市场化的路子和效仿外国公证人制度等问题作了长期的理论探讨,其观点莫衷一是,大致有两派之争.

历史与未来:公证体制改革视域下的公证组织法律性质——基于公证权的社会化视角

20多年来,公证体制改革由于始终未能有效解决三大问题,即公证服务因国家单方供给而造成的垄断困境,公证组织难以真正获得自主管理权,公证员的工资待遇与其劳动、责任风险不相匹配,而使得公证事业发展缓慢。唯有继续沿着公证权社会化的方向前进才能从根源上解决这些问题,但改革者却因难以明确公证权究竟适宜交由何种法律性质的公证组织行使而踟蹰不前。结合比较法考察和中国探索经验,未来公证体制改革应通过根据公证服务特性明确影响公证组织法律性质的相关因素,如公证组织可否为营利组织及其与设立者之间的财产关系和责任关系等,进而为实践划定合理边界的方式来实现公证权社会化。在坚持党的领导下的公证机构本位和设立资金只出于公证员的原则下,可以参照社会企业允许公证组织适度营利以吸引高素质法律人才参与公证服务供给。

公证公信力建设与公证改革发展规范

当前,公证面临着进一步深入开展公证公信力建设的客观要求;同时公证改革进入关键时期,公证发展面临重大机遇与挑战,公证规范的任务复杂而艰巨.如何处理公证公信力建设与公证改革发展规范的关系,本文提出若干思考.

公证改革视野中的公证文书改革

一公证改革的价值取向与公证文书改革如果我们把中国公证文书改革当作一个小小的窗口,由此回望和远眺,或许可以发现,在历史发展的长河中,每一朵小小的浪花都是奔流不息的波涛的一部分,许多个不同的个体事件其实都蕴含着紧密的内在联系,正是由于这种联系,那些看上去似乎毫不相干的事件才从整体的意义上向我们展现了精彩实质的一面。

运用互联网思维看公证改革和业务创新

要运用互联网思维,首先要了解什么是互联网思维。互联网实质上是一种思维方式、一种生活方式、一种哲学,是对整个商业世界的看法产生了一种全新的认识,具体包括互联网精神、互联网理念和互联网经济三个方面。(1)本文中,笔者从互联网思维中的用户思维、跨界思维、大数据思维、生态圈思维四个方面,解析公证改革和业务创新。

聚焦《公证法》与公证改革顶层设计——访中国政法大学研究生院院长、博士生导师 李曙光教授

记者（以下简称＂记＂）：公证是什么？公证的界限在哪里？李曙光（以下简称＂李＂）：一般学界都认为公证是一种证明活动。从法与经济学的角度来说,我认为公证应该是一种信用的担保和背书。在商业社会中,人与人之间的交往是非常多的,在日常生活中、经济生活中、家庭生活中、国家活动中,特别是商业经济活动中有很多都需要信用来背书。公证最早就是出现在西方,在私人领域,而不是公共领域。古罗马时期的＂达比伦＂即代书人制度,

中国公证改革发展新阶段与公证制度的重大转型——中央深改委审议通过的深化公证改革《意见》解读

一、中国公证改革发展新阶段的来临(一)启动、停滞和重启—中国公证改革历程的回望1、公证改革全面启动与长期停滞1993年11月14日、1999年9月22日中共十四届三中全会、中共十五届四中全会相继通过的《中共中央关于建立社会主义市场经济体制若干问题的决定》。

中国公证改革的探索与抉择

一、将行政体制公证机构转为事业体制1、限期按时完成。按照既定部署,采取因地制宜、分类指导、分步推进的方式,抓紧将现有行政体制公证机构改为事业体制。2017年底前,现有行政体制公证机构全部改为事业体制。2、加强编制保障。作为司法行政机关内设科室的公证机构改为事业体制时,可新设事业单位,也可按照精简效能的原则,在一定区域内合并设立。

做公证改革发展的“追梦人”

自1995年至今,我已在公证行业工作了25个年头,也算是把最美好的青春岁月都奉献给了公证事业。25年来我与公证结下了不解之缘,从初入行业之时的懵懵懂懂,到奋力发展时期的激情豪迈,再到投身改革之际的如痴如醉。25年的职业生涯,我亲历了行政、事业、合作制三种不同的公证体制,见证了公证行业不平凡的发展历程,凝聚了我对公证行业的无比热爱。

部长与常务理事共话公证改革与立法

元旦前夕，司法部部长张福森同志亲切接见了参加中国公证员协会四届九次常务理事会的常务理事们。张部长认真听取了每位同志的发言，并就公证改革和公证立法的许多重大理论问题作了重要指示。张部长向全国公证人员致以新年问候，祝中国公证事业在新的一年取得更大成就。

对当前公证改革的几点建议

如何在新时期深化公证改革,不断健全和完善公证制度,笔者提几点不成熟的建议,以资探讨。一、要更加重视借鉴历史经验习近平总书记指出:“我们要加强对历史的学习,特别是对中国古代史、中国近现代史、中国共产党党史的学习,历史是一面镜子,从历史中得到启迪、得到定力。”;中国近现代公证史是中国近现代史中司法制度部分的一个重要组成内容,在当前公证改革进程中借鉴历史经验、吸取历史教训是很有现实意义的。

“放管服”视角下的公证体制改革

公证是我国法治体系的重要一环,是国家预防纠纷、维护法制、巩固法律秩序的一种司法手段,其在维护交易秩序、减少法律风险、保护公民财产等方面都发挥了积极的作用。现代公证制度分为拉丁公证制度和英美公证制度,我国的公证理念与拉丁公证制度国家较为相似,注重事前预防,公证机构准入门槛很高,其公信力也较高。文章认为,针对我国当前公证制度的现状,有必要基于"放管服"视角对公证体制改革进行研究与讨论,拓宽业务领域、机构减负、轻装上阵,保证机构独立性的同时提升公证服务水平,促进公证行业的发展。

中国梦·我的公证梦——浅析中国公证体制改革

目前，中国司法体制改革正在进行，它既涉及人民法院、检察院、公安机关，也涉及到司法行政系统依法管理的公证机构。公证制度是国家司法体系中的重要组成部分，是预防社会纠纷的第一道防线，是一种非诉讼法律证明制度。在办理公证过程中，公证机构除了审查公证当事人申请公证事项的真实性、合法性外，还要依法向当事人告知该公证事项可能产生的法律后果和法律意义以及当事人应当承担的法律责任。同时还要宣传有关法律知识，正确引导当事人知法、守法、用法。

以公证服务金融改革和小微企业

在我国经济发展的过程中,小微企业一直发挥着其非常重要的推动作用。小微企业的发展不仅有效的活跃了市场经济,还缓解了我国的就业压力,也在很大程度上促进了我国经济的发展。虽然我国在小微企业发展过程中给予了许多政策上的支持,然而在小微企业在经营过程中依旧面临着融资难的现状,制约着小微企业的可持续发展。因此必须要对公证服务金融进行改革,有效的解决小微企业融资难的问题。本文首先就对小微企业的相关概念进行了陈述,其次分析了公证服务金融改革的内容和方式,最后针对公证服务金融改革提出了注意事项,以此来为解决小微企业融资难问题提出可行性的建议,为我国相关部门提供参考。