中国公证专家民事责任制度研究

《中华人民共和国公证法》在国内首次较为系统地规定了公证专家民事责任制度,文章运用民法学中专家民事责任理论对该制度加以研究,分析了目前国内公证专家责任采用过错归责的原因,阐释了该责任的具体构成要件,并从责任主体、赔偿范围、赔偿方式等方面具体分析了该责任的承担问题。

浅谈公证民事法律责任

公证是公证机构所进行的证明活动。在公证活动中,因公证机构或其公证人员的过错导致当事人或利害关系人民事权利的损害,从保障公证机制的健全、维护当事人或利害关系人的合法权益和促进公证机构及其公证人员整体素质的提高,公证机构必须依法承担相应的民事责任,即公证民事法律责任。本文从公证民事法律责任的概念、性质与基本原则以及完善我国公证民事法律责任的构想等四方面阐述公证民事法律责任。

公证人在民间借贷行为公证中责任探究

随着社会主义市场经济体制不断发展与完善,各类企业对于融资需求越来越迫切,但相对于中小企业发展而言,往往需要利用民间借贷来补充资金链,由于国家对于民间借贷行为的法律规范还存在一些不足,为防止民间借贷纠纷,公证机构开始在承担相应的"中间人"责任。文章从民间借贷意义、概念及特征入手,分析存在的风险因素,结合实际对公证人的责任进行探究,以期获得有益的借鉴。

论公证员须承担公证专家民事责任

《中华人民共和国公证法》在国内首次正式确立了公证专家民事责任制度。文章论述了公证员须承担公证专家民事责任的原因,分析了该责任的涵义,说明了《公证法》确立此责任制度的意义。

公证法律责任及救济

《中华人民共和国公证法》规定,根据违法行为的性质,公证机构、执业公证员和公证当事人、公证事项利害关系人及其他个人或者组织应承担相应的公证法律责任。公证效力法定,公证作用越强、法律地位越高,随之引发的公证争议越多。《公证法》首次确立了公证机构的民事主体地位,各地公证机构被频频推上被告席,并由此牵出一系列问题。必须采取公证责任诉讼救济,保证合法权益的实现。

浅议公证赔偿责任

关于公证赔偿责任,学界存在诸多看法,尤其是其属性是属于侵权之债还是违约之债,更是见仁见智。从公证赔偿的性质、公证赔偿责任承担的主体,归责原则及其构成要件来简要分析公证赔偿制度。

公证赔偿责任过错的认定及赔偿范围的思考——由北京方圆公证处赔偿120万元谈起

随着2006年公证法的实施，公证行业的发展进入到一个崭新的发展阶段，当事人找公证处咨询的事项越来越多，公证人自身素质也在不断提升。我们在羡慕法国公证处独一无二的地位的同时，也在欣喜地看着中国的公证业在推动市场经济有序发展的过程中逐步起到的举足轻重的作用。但公证作为未来20、30年富有朝气的行业也面临着一些问题，急需公证业进行体制改革，自我发展。文章选取体制改革中的一个小点——赔偿责任的问题，进行探讨，以期尽绵薄之力为公证体制改革提点想法。

浅谈公证法律责任

公证法律责任是指公证员在行使公证职权的过程中职权的界定、使用不当,导致当事人或其他相关人员的合法权益受到损害而承担的法律后果。探究公证法律责任的特征和要素是维护公证工作的公平正义,完善我国仲裁法律体系的必然要求。本文阐述了我国公证法律责任的特征和要素,并对公证员防范和免除不当或过失造成的法律责任提出了建议。

公证赔偿责任若干问题研究

公证赔偿问题一直有多种说法。观点的众多，加上法律规定的缺失，导致实践中当事人对于错误或不当的公证行为无法通过向公证机构索赔而得到救济。然而，公证赔偿责任是公证行业规范发展过程中一个无法回避的问题，没有人可以只享受权利而不承担义务，公证制度要在市场经济中求得发展，公证赔偿问题始终要得到妥善的解决。

公证法律责任争议问题研究

公证法律责任体系中应增加对公证辅助人员进行规范的内容。公证民事赔偿的归责原则应以过错责任为基础,以严格责任为补充,且实务中不应适用过错推定原则。公证刑事责任中应注意,公证员行使公证职务时的身份并非刑法规定的国家工作人员,但在行政或事业性质公证机构中的公证员在行使公证行为以外的职务行为时可以依据该公证机构之性质来认定其具备国家工作人员身份。

公证赔偿责任的理论和实践

一、公证赔偿概述公证是公证机构根据当事人的申请．依法证明法律行为、有法律意义的文书和事实的真实性及合法性的活动。由此我们可以看出，真实性、合法性是公证活动应遵循的基本原则。若公证机构对不真实或者不合法的法律行为，文书或事实予以公证，则产生错误公证的问题。错误公证的法律后果即为公证赔偿责任。因此，所谓公证赔偿责任就是指公证机构及公证员因错误公证或不当公证损害了当事人的合法权益，公证机构对当事人因此而遭受的损失应负赔偿责任。

关于公证赔偿制度的探讨

《中华人民共和国公证法》首次以法律的形式将赔偿制度引入我国公证领域,建立中国特色的公证赔偿制度是推动我国公证事业发展的客观要求,需要在公证工作的实践中不断探索完善。文章对我国公证赔偿的法律属性、公证赔偿的构成要件、公证赔偿的方式及公证赔偿的举证责任问题进行了探讨。

公证遗嘱若干问题探讨

公证遗嘱在司法实践中由于欠缺程序要件及不能排除合理怀疑而被宣布无效。因此,为了维护公证机构的权威性及公证遗嘱的公信力,公证机构应强化对公证事项的形式审查及实质审查,同时还要完善公证立法,切实维护公证市场秩序,保障公证遗嘱目的的实现。

公证赔偿责任制度下公证执业风险的应对

一、公证赔偿责任制度的基本认识《公证法》第14条规定:“公证机构应当建立业务、财务、资产等管理制度,对公证员的执业行为进行监督,建立执业过错责任追究制度。”公证事项办理过程中有可能产生赔偿责任风险,对于公证赔偿责任制度法理学本质及风险应对进行研究的必要性与重要性显而易见。

论公证追偿制度

公证追偿制度,指的是公证机构在向当事人、利害关系人承担了公证赔偿责任后,如何依法向责任公证员追偿的相关规定及制度。

公证强制执行制度若干问题探讨

从当事人意思自治和公证员义务与责任两个方面对强制执行公证实现的必要前提进行了分析,在此基础上,对强制执行公证的适用范围进行了探讨。最后,从期限的角度出发,结合民事诉讼法等相关规定,对强制执行证书出具的程序进行了研究。

试论公证法律责任的若干问题

公证法律责任是公证制度中的重要内容,也是我国《公证法》实施后迫切需要解决的一个问题。关于公证法律责任的承责主体、责任范围、构成要素、基本原则等问题,都有待于从理论上得到必要的论证。本文拟在这些方面进行一些探索,以求教于同仁。

对《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》中相关公证过错赔偿责任的探讨

《最高人民法院关于审理涉及公证活动相关民事案件的若干规定》的出台,使我国公证过错赔偿制度趋于进一步完善,有利于维护当事人的合法权益。本文对《规定》中有关公证过错赔偿责任的进一步界定、构成要件、正确划分及处理原则进行了一些探讨。

公证证明责任探知

关于司法证明中证明责任的含义,我国学者主要有三种观点：一是行为责任说,即证明责任就是提供证据这种行为的责任;二是结果责任说,即证明责任是在案件事实不清的情况下,由负有证明责任的一方当事人承担不利的后果;三是双重含义说,即证明责任包括双重含义,即行为意义上的证明责任和结果意义上的证明责任.

公证赔偿责任中的过错与认定

一、公证赔偿责任的过错标准过错的判断标准是指运用何种尺度和方法来判定行为人是否有过错。^①对过错的判断标准有三种意见：一是主观标准说，认为应依照行为人能否预见其行为会造成什么结果来决定其有无过错。二是客观标准说，认为应通过某种客观的行为标准来衡量行为人有无过错。三是主客观标准统一说，认为过错的判断标准应该采取主客观相结合的标准。