公诉实务视野下的庭前会议相关问题探究

庭前会议制度,是起诉和审判的中间程序,是对刑事审判程序的重要补充。庭前会议制度的确立将有效解决回避、证人出庭申请、非法证据排除、控辩双方证据开示等事务,庭前会议制度的确立将进一步促进控辩双方权利平等及更好保障庭审集中、有效进行。本文拟从公诉实务视角浅析刑事审判庭前会议制度的具体内容及制度相关程序的构建。

公诉证明标准的实务困境与对策——析“段某等”故意杀人案

2012年新《刑事诉讼法》第53条对刑事案件证明标准作出新规定,"证据确实、充分"应当满足三方面的要求。司法实践中新证明标准适用引发撤回起诉、无罪判决情形增多,对公诉机关办案造成较大压力。究其原因,既有公、检、法三机关在证明标准认识上的差异,也有侦查机关证据收集方面的固有欠缺。因此,准确把握公诉证明标准,完善证明标准保障机制,是今后公诉实践应当着力提升的关键。

刑事被害人出庭发言权之保障与立法完善——以基层公诉实务为视角

如何有效保障刑事被害人的诉讼权利,是刑事诉讼法所要着重解决的主要问题之一。笔者从基层检察公诉实务的视角出发,浅谈公诉环节刑事被害人出庭发言权的进一步完善,试图构建既符合我国本土国情又具备先进理论支持的协调被害人利益、被告人利益、国家与社会利益共存的诉讼机制,并尝试提出立法建议。