论我国公诉审查程序的完善

公诉审查程序是刑事诉讼的重要阶段，它连接着公诉程序和审判程序，对于刑事诉讼目的的实现具有重大的保障作用。公诉审查程序有效制约了公诉权的滥用，保障着集中审理和公正审判的实现，是刑事诉讼不可或缺的内容。本文通过考察域外有代表性的公诉审查程序，借鉴其合理因素，对完善我国的公诉审查程序提出合理建议。

公诉审查略式程序研究——省略我国审查起诉程序的思考

公诉审查程序以防止无根据的追诉和审判 ,防止国家公诉权滥用 ,保障犯罪嫌疑人权利为要。但不利于提高诉讼效率 ,保障犯罪嫌疑人获得迅速审判的权利。因此各国都规定在一定条件下 ,可以省略公诉审查程序。目前我国任何案件进入审判程序都必须经过审查起诉程序。因此 ,应当规定可能判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者单处罚金的案件 ,如果证据确实充分且犯罪嫌疑人同意简化公诉审查程序的 ,经检察机关同意 ,可以省略审查起诉程序。

中国大陆公诉案件审查程序与澳门预审程序之比较研究

本文对澳门的预审程序和中国大陆的公诉案件审查程序进行了比较研究,从程序的启动、形式、审查内容和处理等方面较全面地分析了两者的共同点和差异点。对促进两地刑事庭前审查制度的发展和完善具有理论上的借鉴价值。

大数据背景下公诉案件程序性审查实证研究

实现推动检察工作跨越式发展,必须经由大数据、人工智能迈向智慧检务。检察机关在探索大数据、人工智能辅助办案工作中,应当合理使用研发资源,在探索大数据技术对案件实体性审查之时,不能无视人工智能技术对案件程序性审查所起的重大辅助作用。加快人工智能技术在检察机关公诉案件程序性审查领域的深度开发和应用,将有助于推进司法责任制改革过程中检察官工作实效的提升,让每一位检察官不仅是智慧检务的缔造者,更是智慧检务的受益者。

迅速起诉程序论

迅速起诉程序是指在一定条件下,案件无须公诉审查而使案件直接进入审判程序的有关程序。纵观各国立法实践,在一定轻罪案件中,在被告人放弃预审权利时,现行犯罪案件中,被告人坦白时,检察官认为证据清楚时都可以迅速起诉。我国任何案件进入审判程序都必须经过审查起诉程序。可以考虑一定的轻罪案件,如果犯罪嫌疑人同意立即起诉的,经过检察机关同意可以省略审查起诉程序。