尼龙66原丝预测与公量纤度关系探讨

围绕尼龙 66原丝纤度检验的项目和技术指标 ,我们收集了大量的原始数据 ,进行了有益的探索。我们认为 ,现行的原丝预测纤度与公量纤度技术指标有不妥之处 ,应加以修订。

对生丝检验中三份公量的研究

运用数理统计知识结合基础标准ＧＢ４８８３－８３来剖析产品标准ＧＢｎ７２－８６的有关规定，对现行生丝标准中甲、乙两份公量样丝回潮率相差１％时应再抽第三份样丝的规定提出修正意见。

浅谈生丝公量重新检验符合率低的原因及对策

经调查万县辖区的生丝公量重新检验符合率低的原因有生丝整理平衡条件不符要求、检验员操作不规范及工厂对公量重新检验不重视，并提出几点相应的解决措施。

生丝检验中平均纤度与平均公量纤度允差研究

生丝纤度检验规定了平均纤度与平均公量纤度之间的允许差异，由于规格的划分太粗，难起保证作用，本文通过吸湿滞后等实验，研究探索生丝检验中平均纤度偏离平均公量纤度的规律、设定合理的允差限制值，使范围缩小40％，提高检验的准确可靠程度。

IWTO洗净毛与碳化毛公量检验规则中的保证性鉴定

译者注:《IWTO洗净毛与碳化毛公量检验规则》译文已刊登在《纤维标准与检验》1986年第4期上。去年我们收到新西兰羊毛检验局最新版本,其中又增加了第六章节“保证性鉴定”。现摘译如下,一对前者的补充,二供同行参考。

IWTO羊毛条公量检验规则

1.绪言本规则于1983年在哥本哈根获得通过。本规则适用于测定毛条批的平均含水率或回潮率,以及为特定标准平均回潮率时的发票重量签发 IWTO 公量检验证书。第一,由于不可能直接测定全批所有羊毛的回潮率,因此只能抽取少量的羊毛试样,以此代表全批羊毛的平均回潮率。

产销二地棉花公量差异的探讨

用成对数据t检验法分析产销二地检验的准重差异,在95％概率水平下,二地准重差异显著;进一步分析二地净重、水杂、准重上的差异及其原因,并就如何减小检验结果的差异,使它更加客观公正提出了一些建议。

斗智斗勇 一路前行——访新四军老战士丁公量

3月的一个下午,记者如约来到新四军老战士丁公量老人的住所拜访。丁老家中陈设简朴,但不乏书香气息。半天的交谈,这个年近百岁的老人依然精神矍铄,爽朗大气。他动情地讲述自己的年少时光、青春岁月,历历往事生动而具体;谈起早年革命生涯,令我们身临其境,感受到那个时代青年的爱国情怀和精神风貌。

上海市新四军历史研究会名誉会长丁公量逝世

本刊讯上海市新四军历史研究会名誉会长丁公量同志,因久病不治,于2017年3月7日凌晨在上海华东医院逝世,享年96岁。 丁公量,浙江定海人,1921年9月生。他1938年1月参加新四军,同年5月加入中国共产党。抗日战争时期,他历任新四军教导总队锄奸干事、特派员等职,经历了皖南事变,

缅怀丁公量同志

2017年3月7日,我所敬仰的革命老前辈丁公量同志去世了。回想起第一次见到丁公量同志,是在十年前吧,我退休后去看望他的夫人——我所在单位的老领导苏菲同志。丁老陪着苏菲与我聊天,就像原本认识的朋友,还送给我两本书。一本书是反映皖南事变的电视剧本《在他们的青春岁月里》以及剧评汇编,丁老写的前言。

进口粘胶短纤品质令人担忧

介绍了去年南通地区进口粘胶短纤等的批次、公量和货值等的不合格情况，分析了造成的原因，提出了对策。

探讨:国储棉核查检验中发现的问题

2011棉花年度,我局与四川省纤维检验局联合分两个阶段在新疆石河子市天银物流公司负责国储棉核查验收工作,核查工作结束后,对核查验收的棉花按照棉花加工厂、合同号、批号对回潮、杂质、公量、马克隆、品级等指标进行了统计,现就发现的一些问题进行分析和探讨。

“锺”有多大?——新《辞海》一榷

古代常用量器“锺”(今简化字作“钟”)有多大?新《辞海》认为:春秋时齐国的“公量”,以四升为豆,四豆区(瓯),四区为釜,十釜为钟。陈氏(即由氏)的“家量”,以四升为豆,五豆为区,五区为釜,十釜为钟。田氏代齐后,这种“家量”就成为齐国的标准量器。战国时魏、秦等国也兼用这种量器。《左传·昭公三年》:“釜十则钟。”杜预注:“[钟]六斛四斗。”

“以家量贷”辨

对春秋战国之际田氏“以家量贷,而以公量收之”,历来解释为大斗(田氏家量)贷放,而以小斗(齐通行的公量)收进。这是把它当做一种债务关系来看待了,结果产生许多无法解释的矛盾。近年有人对此做了一些新的辨析,如陈植锷释“收”为“征收”,即是说田氏家族采用齐通行的公量收取田税(见《杭州大学学报》1980年1期《‘大斗出,小斗入’辨》),极是。但这只解释了后一句。前一句“以家量贷”(即“大斗出”)应怎样理解呢?关键在“贷”字。“贷”今义指借入或借出,实则“贷”並非只“借”一义。“贷”字不见于甲骨、金文。《说文》释“贷”为施,段玉裁注谓:“我施人曰贷也”,此为“贷”