期刊文献+
共找到1篇文章
< 1 >
每页显示 20 50 100
针对Y染色体微缺失检测两种不同方案的比较
1
作者 田浩 邵敏杰 +2 位作者 闫丽盈 洪锴 乔杰 《中华男科学杂志》 CAS CSCD 北大核心 2023年第4期306-310,共5页
目的:比较两种Y染色体微缺失检测方案的结果。方法:采用荧光定量PCR方法对方案一(六位点法:sY84,sY86,sY127,sY134,sY254,sY255)和方案二(八位点法:sY84,sY86,sY127,sY134,sY254,sY255,sY145,sY152)的检测结果进行比较。结果:六位点法AZ... 目的:比较两种Y染色体微缺失检测方案的结果。方法:采用荧光定量PCR方法对方案一(六位点法:sY84,sY86,sY127,sY134,sY254,sY255)和方案二(八位点法:sY84,sY86,sY127,sY134,sY254,sY255,sY145,sY152)的检测结果进行比较。结果:六位点法AZF区的缺失检出率为9.34%(575/6177),八位点法AZF区的缺失检出率为8.85%(542/6122),两种方法AZF区的缺失检出率没有显著差异。结论:虽然八位点法增加对AZFd区域位点的检测,但缺失检出率与六位点法无差异。因此,从实验操作、经济成本及对临床策略指导等方面考虑,Y染色体微缺失检测六位点法优于八位点法。 展开更多
关键词 Y染色体微缺失 位点 六位点法 无精子因子 少精子症/无精子症
下载PDF
上一页 1 下一页 到第
使用帮助 返回顶部