中共六届五中全会研究

中共六届五中全会是中共中央在苏区召开的唯一的一次中央全会,它直接关系到红军第五次反"围剿"斗争的成败。共产国际在会议议程、军事战略、经济政策、工会政策以及中央领导机构的人选问题上事先均作了仔细的安排,并与中共中央有过沟通。这次会议全面肯定、维护六届四中全会以来的政治上的"左"倾错误,并将这种错误发展到顶点,因此未能打破敌人的"围剿",被迫长征。毛泽东没有参加五中全会,会后共产国际执行委员会不同意中共中央让毛泽东赴苏的动议,后又对全会的政治决议中一些极左的观点进行了批评。另一方面,这次全会将毛泽东、张闻天和王稼祥等选入政治局,为今后的拨乱反正提供了组织上的可能性。全会选出的中央领导机构(尽管在遵义会议上主要领导人有了变动)在长征途中反对张国焘分裂主义的斗争中具有极大的权威性和合法性。

共产国际远东局与中共六届五中全会

1934年1月,中共六届五中全会在中央苏区召开,共产国际远东局与这次会议有着密切的关系,远东局对六届五中全会的召开进行了筹划和指导。这次全会将六届四中全会以来的王明"左"倾教条主义错误发展到顶点,直接导致第五次反围剿失败、红军被迫长征,共产国际及驻华远东局有着不可推卸的责任,博古作为"左"倾教条主义错误的执行者也应负有责任。毛泽东等人进入中央政治局,为后来结束"左"倾教条主义错误提供了组织保障。

“国际路线”与中共六届五中全会

“国际路线”是中共党史出现的一个重要概念,一般是指共产国际对中国革命进行指导的方针和政策,作为一种政治符号和话语符号,具有强制性和排他性。中共六届五中全会的一系列组织程序和决议,都是严格置于“国际路线”之下,比如中央机构组成人员选举是按照共产国际的要求进行,政治决议的精神和内容基本上是共产国际的旨意,军事路线、思想路线都是“国际路线”的产物。中共六届五中全会深深地打上了共产国际的烙印,不可避免地在组织上、思想上、政治上和军事上犯下“左”倾路线错误。

共产国际与中共六届五中全会和福建事变

中共六届五中全会使王明"左"倾教条主义错误发展到了顶点。新史料表明:召开此次全会及提交全会选举的中央政治局组成人员候选名单,系中共临时中央1932年12月提出;全会通过的《政治问题决议案》亦为共产国际所起草。在福建事变中,中共与十九路军的合作不成功责任主要在共产国际。博古、李德等对福建事变的态度,主要是受共产国际的影响。

关于遵义会议与会者身份和层次研讨

学术界对于遵义会议的研究,有关与会者的情况似乎均已弄清了。但作深入仔细的分析,部分与会者的身份和层次等,有的或被忽略,有的尚存疑窦,有的尚缺论证,故仍有可研讨之处。本文就此作剖析,作为对以往遵义会议研究的补充。 一、关于出席遵义会议的中央政治局常委 由于遵义会议是一次中共中央政治局扩大会议,与会的主体自然是中央政治局成员。一般论著在列出与会的政治局委员和候补委员名单时,其顺序究竟如何排列,包括遵义会议纪念馆对出席者的像如何悬挂,往往带有某种随意性——或以其当时“代表的路线正确与否”,或以后来在党内所处地位的高低(遵义会议纪念馆1965年陈列时,就曾按中共八大后中央政治局常委的名单顺序排列照片)。