兰索拉唑奥曲肽凝血酶三联治疗ICU重症并发上消化道出血疗效及安全性研究

目的:探讨兰索拉唑奥曲肽凝血酶三联治疗ICU重症并发上消化道出血的疗效及安全性。方法:收治ICU重症并发上消化道出血患者68例,随机分为研究组和常规组。研究组采用兰索拉唑奥曲肽凝血酶三联治疗,常规组采用兰索拉唑联合凝血酶治疗,比较两组治疗效果。结果:研究组治疗有效率和止血时间均显著优于常规组(P<0.05)。结论:对ICU重症并发上消化道出血患者采用兰索拉唑奥曲肽凝血酶三联治疗,能有效改善症状并止血,有效提高患者生活质量。

兰索拉唑奥曲肽凝血酶三联治疗ICU重症并发上消化道出血的临床研究

目的对并发上消化道出血的ICU重症患者采取兰索拉唑+凝血酶+奥曲肽三联治疗,并分析其疗效。方法选取2018年10月—2019年10月,在我院治疗的50例并发上消化道出血的ICU重症患者,将其分为两组。对照组25例,采取兰索拉唑+凝血酶方案治疗;观察组25例,在此基础上联合奥曲肽,采取三联治疗方案。结果观察组患者的总有效率明显高于对照组(96%VS76%),并发症发生率(8%VS32%)低于对照组,差异明显(P<0.05);观察组患者的出血量明显低于对照组,且止血时间、住院时间明显短于对照组(P<0.05)。结论对并发上消化道出血的ICU重症患者采取兰索拉唑+凝血酶+奥曲肽三联治疗方案可提高治疗效果,缩短止血时间及住院时间,减少并发症发生,具有可行性。

ICU重症并发上消化道出血行兰索拉唑奥曲肽凝血酶三联治疗的效果探究

目的探讨兰索拉唑奥曲肽凝血酶三联治疗ICU重症并发上消化道出血的效果。方法选取该院ICU2016年11月—2018年1月间收治的重症并发上消化道出血患者共94例,将其随机分组,给予三联疗法:兰索拉唑+奥曲肽+凝血酶治疗者设定为观察组,给予兰索拉唑+凝血酶治疗者设定为对照组,每组47例患者。观察两组止血时间、出血量、住院时间、治疗效果及并发症发生率。结果治疗总有效率方面,观察组较对照组(97.87%)vs(80.85%)差异有统计学意义(χ~2=15.41 6,P<0.05)。临床综合指标(止血时间、出血量、住院时间)方面,观察组分别为(2.18±0.41)d,(246.97±41.25)mL,(8.15±0.26)d均少于对照组的相应数据(2.98±0.38)d,(358.61±40.32)mL,(11.39±0.31)d,差异有统计学意义(t=5.627,17.418,9.325,P<0.05)。并发症发生率方面,观察组和对照组分别为:8.51%vs10.64%,两组比较差异无统计学意义(χ~2=2.329,P>0.05)。结论与其他治疗方案相比,应用三联疗法:兰索拉唑+奥曲肽+凝血酶治疗ICU重症并消化道出血的效果更显著,能够减少患者出血量,缩短住院时间,值得临床进一步推广。

兰索拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果

目的 探究兰索拉唑联合奥曲肽治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果。方法 以50例非静脉曲张性上消化道出血患者为对象,随机分成参照组及研究组,每组25例。参照组实施兰索拉唑治疗,研究组实施奥曲肽联合兰索拉唑治疗。比较两组患者的治疗效果,出血情况,血红蛋白水平,不良反应发生情况,生活质量。结果 研究组患者治疗有效率为100.00%,高于参照组的84.00%,差异显著(P<0.05)。研究组持续出血量(186.56±62.56)ml少于参照组的(312.67±112.56)ml、持续出血时间(11.45±4.56)h短于参照组的(21.35±5.67)h,差异显著(P<0.05)。治疗后,两组患者的血红蛋白水平均升高,且研究组血红蛋白水平(104.62±30.09)g/L高于参照组的(87.54±23.34)g/L,差异显著(P<0.05)。参照组患者不良反应发生率为8.00%,研究组患者不良反应发生率为4.00%,比较无明显差异(P>0.05)。治疗后,两组患者的生活质量评分均升高,且研究组生活质量评分(91.34±5.87)分高于参照组的(80.89±5.67)分,差异显著(P<0.05)。结论 非静脉曲张性上消化道出血患者实施奥曲肽联合兰索拉唑治疗,具有显著的治疗效果。

奥曲肽联合兰索拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果分析

探讨奥曲肽联合兰索拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血的临床效果,分析药物联合方案的应用价值。选取2019年—2023年于贵州省黔东南苗族侗族自治州人民医院接受临床药物治疗的68例非静脉曲张性上消化道出血患者为研究对象,采用随机数字表法将患者分为对照组和观察组,每组各34例。对照组应用兰索拉唑药物治疗,观察组应用奥曲肽联合兰索拉唑治疗,比较两组患者的治疗效果以及出血量、出血时间等临床数据指标。结果显示,观察组患者的临床治疗总有效率相对较高,与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的出血量相对较少、出血时间较短,在接受临床治疗后血红蛋白水平高于对照组(P<0.05)。研究发现,应用奥曲肽联合兰索拉唑治疗非静脉曲张性上消化道出血患者,可有效改善患者的临床症状,有利于减少患者出血量且缩短患者出血时间,提高患者的血红蛋白水平,在临床中的应用价值明显。

兰索拉唑、奥曲肽、凝血酶三联治疗重症上消化道出血的临床疗效及并发症情况分析

探讨重症上消化道出血采取不同方案治疗的效果。方法 选取100例患者,随机分组后采取不同治疗,比较两组结果。结果 总有效率:研究组更高(P<0.05),并发症发生率、再出血发生率:研究组更低(P<0.05),止血时间、住院时间:研究组更短(P<0.05)。结论 重症上消化道出血采取兰索拉唑+奥曲肽+凝血酶三联治疗不仅效果显著,还能快速止血,加快患者病情好转,并可降低并发症发生率、再出血率。

兰索拉唑+奥曲肽+凝血酶治疗ICU重症合并上消化道出血患者的有效性

目的分析兰索拉唑+奥曲肽+凝血酶治疗重症监护室(ICU)重症合并上消化道出血患者的有效性。方法选取2019年4月至2021年4月我院收治的82例ICU重症合并上消化道出血患者为研究对象,根据急诊顺序将其分为对照组(n=41,凝血酶)和研究组(n=41,兰索拉唑+奥曲肽+凝血酶)。比较两组的治疗效果。结果研究组的止血总有效率高于对照组,止血时间短于对照组,再出血率低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组的一氧化氮(NO)、丙二醛(MDA)、血管紧张素转化酶(ACE)、核因子-κB(NF-κB)水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组的胃泌素、胃蛋白酶原Ⅰ、胃蛋白酶原Ⅱ水平低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论兰索拉唑+奥曲肽+凝血酶治疗ICU重症合并上消化道出血患者的止血效果理想,有助于改善预后。

奥曲肽联合兰索拉唑对上消化道出血患者的效果

目的研究奥曲肽联合兰索拉唑治疗上消化道出血的效果及对血尿素氮(blood urea nitrogen,BUN)/肌酐(creatinine,Cr)值的影响。方法以120例上消化道出血患者作为研究对象,随机分为观察组和对照组,每组60例。所有患者均使用兰索拉唑进行治疗,观察组在此基础上加用奥曲肽。2组患者均治疗2周,比较2组治疗效果、临床指标、BUN、Cr、BUN/Cr值及不良反应发生情况的差异。结果观察组患者的治疗总有效率(91.67%)显著高于对照组(78.33%)(χ^(2)=3.241,P=0.000);观察组患者的疼痛消失时间(t=19.178,P=0.000)、止血时间(t=20.704,P=0.000)和住院时间(t=15.209,P=0.000)均显著短于对照组;治疗后,2组患者的BUN(t=3.163,P=0.002)、Cr(t=5.117,P=0.000)和BUN/Cr值(t=24.032,P=0.000)均显著下降,且观察组低于对照组;2组患者恶心、便秘以及腹泻等不良反应的发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论奥曲肽联合兰索拉唑治疗上消化道出血,能显著降低BUN/Cr值,止血效果较好。

兰索拉唑联合奥曲肽在急性上消化道出血治疗中的疗效评价

目的 探讨急性上消化道出血患者应用奥曲肽联合兰索拉唑治疗的临床效果。方法 随机选取2018年1月—2020年12月聊城市传染病医院收治的120例急性上消化道出血患者作为研究对象,按照电脑盲选法将其分参照组(采用兰索拉唑治疗)与研究组(采用奥曲肽联合兰索拉唑治疗),每组60例。对比两组症状改善情况,不良反应发生率,治疗有效率,治疗前后胃液pH值、生活质量综合评定量表评分。结果 研究组住院时间与止血时间短于参照组,输血量少于参照组,差异有统计学意义(t=72.378、66.771、41.785,P<0.05)。研究组不良反应发生率为13.33%,高于参照组的10.00%,但差异无统计学意义(χ^(2)=0.323,P>0.05)。治疗前,两组胃液pH值对比,差异无统计学意义(t=0.806,P>0.05);治疗后,研究组胃液pH值高于参照组,差异有统计学意义(t=10.973,P<0.05)。治疗前,两组GQOLI评分对比,差异无统计学意义(t=0.255,P>0.05);治疗后,研究组GQOLI评分高于参照组,差异有统计学意义(t=23.366,P<0.05)。结论 奥曲肽联合兰索拉唑治疗急性上消化道出血效果确切,能够有效改善临床症状,提升临床整体治疗效果,改善胃液分泌,进一步保障治疗安全,提升日常生活质量。

重症上消化道出血患者给予兰索拉唑凝血酶奥曲肽联合保守治疗效果观察

目的探讨重症上消化道出血患者给予兰索拉唑、凝血酶、奥曲肽联合保守治疗临床疗效。方法选取2014-03—2017-03间重症收治上消化道出血患者108例随机分为联合组(采用兰索拉唑、凝血酶和奥曲肽联合治疗,54例)和常规组(采用兰索拉唑和凝血酶联合治疗,54例),比较两组患者止血时间、出血量、住院时间及临床疗效和不良反应。结果联合组患者止血时间、出血量、住院时间均少于常规组(P<0.05)。联合组患者疗效显著于常规组(P<0.05)。两组患者恶心呕吐、腹胀、白细胞减少、肝功异常发生率差异无统计学意义(P>0.05)。结论重症上消化道出血患者给予兰索拉唑、凝血酶、奥曲肽联合治疗可缩短患者出血时间、减少出血量,显著提高患者临床疗效,具有较高用药安全性。

兰索拉唑联合奥曲肽治疗急性上消化道出血的疗效观察

目的观察兰索拉唑联合奥曲肽治疗急性上消化道出血的疗效。方法将80例急性上消化道出血患者随机分为两组:联合组在常规治疗基础上采用兰索拉唑联合奥曲肽治疗,对照组在常规治疗基础上单用兰索拉唑治疗,分别比较两组患者治疗72 h后的疗效。结果联合组总有效率为95%,明显优于对照组的72.5%,且治疗72 h后不能止血的2例患者出血明显减少,在112 h内止血。对照组11例无效患者有8例中转手术,1例死亡。结论兰索拉唑联合奥曲肽对急性上消化道出血有较好疗效,可降低急诊手术率和病死率。

老年急性上消化道出血患者应用兰索拉唑+奥曲肽+血凝酶联合治疗的效果观察

目的:探究奥曲肽+兰索拉唑+血凝酶进行联合应用于老年急性上消化道出血患者的效果。方法: 本次实验对象选自2017.3月-2018.5月在本院进行治疗的112例老年急性上消化道出血患者,按照患者入院的顺序对其进行随机分组,两组均56例,应用奥曲肽联合血凝酶对照组进行治疗,奥曲肽+兰索拉唑+血凝酶三者对实验组患者进行联合治疗,将两组患者止血效果、治疗有效率及肝肾功能指标进行有效的对比。结果:应用三种药物进行联合治疗实验组患者在止血效果上更加显著,并且能够显著的提升患者的治疗效果,明显优于对照组,具有统计学意义(P<0.05),肝肾功能指标实验组与对照组相比无差异,肝肾功能未出现异常波动,没有统计学意义(P>0.05)。结论:奥曲肽+兰索拉唑+血凝酶进行联合应用于老年急性上消化道出血患者能够对患者的治疗效果起到明显的促进作用,还能够显著的降低对患者的止血时间,血压及疼痛的缓解时间也显著的降低了,患者的肝肾功能指标未出现异常波动,对患者的健康及恢复具有积极的作用,本研究具有极大的研究意义。

兰索拉唑奥曲肽凝血酶三联用于治疗ICU重症伴上消化道出血病人的临床研究

目的:分析兰索拉唑、奥曲肽、凝血酶三联用于治疗ICU重症伴上消化道出血患者的临床效果。方法:将60例ICU重症伴上消化道出血患者通过数字随机方法分成对照组与实验组,对照组(30例)选择兰索拉唑联合凝血酶治疗,实验组(30例)选择兰索拉唑、奥曲肽、凝血酶三联治疗,观察比较临床疗效。结果:实验组的治疗总有效率为96.7%,显著高于对照组的73.3%(P<0.05)。与对照组相比,实验组的出血量显著减少(P<0.05),止血时间和住院时间显著缩短(P<0.05)。在肝功能异常、白细胞减少、腹胀以及恶心呕吐等不良反应发生率方面,两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:兰索拉唑、奥曲肽、凝血酶三联用于治疗ICU重症伴上消化道出血患者,能让出血量显著减少,并让出血时间和住院时间缩短,疗效显著,安全性高,具有临床推广价值。

奥曲肽与兰索拉唑治疗上消化道出血94例疗效分析

目的观察奥曲肽联合兰索拉唑治疗上消化道出血效果。方法随机将94例患者分为治疗组及对照组。治疗组用奥曲肽0.1 mg加入0.95%氯化钠溶液20 mL静脉注射,紧接给予奥曲肽0.025 mg/h持续静脉泵入,联合兰索拉唑等治疗。对照组给予兰索拉唑及常规治疗。结果治疗组有效率为93.6%(44/47),对照组有效率为74.5%(35/47),且治疗组止血时间明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合兰索拉唑治疗上消化道出血疗效可靠,不良反应小,值得基层临床推广应用。

兰索拉唑联合凝血酶与奥曲肽三联治疗ICU重症并发上消化道出血患者的临床效果观察

目的探讨兰索拉唑联合凝血酶与奥曲肽三联治疗ICU重症并发上消化道出血患者的临床效果.方法选取我院2020年6月—2021年6月收治的ICU重症并发上消化道出血患者100例为研究对象,将患者随机分为两组.对照组50例采用兰索拉唑联合凝血酶治疗,观察组50例采用兰索拉唑联合凝血酶与奥曲肽三联治疗.对比两组的治疗效果.结果观察组的治疗总有效率96.00%明显高于对照组的80.00%,差异有统计学意义(P<0.05).观察组患者止血时间、住院时间均短于对照组,出血量少于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05).两组患者不良反应发生率对比,差异无统计学意义(P>0.05).结论兰索拉唑联合凝血酶与奥曲肽三联疗法在ICU重症并发上消化道出血患者中的效果确切,且用药安全性较高,值得临床推广.

兰索拉唑联合奥曲肽治疗急性上消化道出血

目的:探析兰索拉唑联合奥曲肽治疗急性上消化道出血的疗效。方法:选取2017年3月至2018年5月湛江中心人民医院消化科接诊的128例急性上消化道出血患者,采用数字随机法将其分为两组,各64例。两组患者均静脉滴注奥曲肽,观察组加滴兰索拉唑,比较临床疗效及用药安全性。结果:观察组用药后不同时间段止血成功率均高于对照组,症状(呕血、黑便、晕眩、肢冷)缓解时间均短于对照组,差异均具有统计学意义(P <0.05);药物毒副作用发生率观察组低于对照组,但差异无统计学意义(P> 0.05)。结论:兰索拉唑联合奥曲肽治疗急性上消化道出血效果佳、安全性高且见效快,值得临床使用。

兰索拉唑联合奥曲肽治疗Mallory-Weiss综合征32例疗效观察

目的:观察兰索拉唑联合奥曲肽治疗Mallory-Weiss综合征(MWS)并出血的疗效。方法:将MWS患者66例随机分为治疗组和对照组,在常规治疗的基础上对照组给予兰索拉唑30mg静滴,1次/12h。治疗组在对照组治疗基础上加用奥曲肽25μg/h微量泵泵入,观察疗程3d。结果:治疗组加用奥曲肽治疗后,治疗组总有效率(93.8%),明显优于对照组(70.6%),差异有显著性。结论:兰索拉唑联合奥曲肽对MWS出血患者具有良好的治疗效果。

奥曲肽联合兰索拉唑治疗上消化道出血的疗效观察

目的观察比较奥曲肽联合兰索拉唑与注射用血凝酶联合兰索拉唑治疗上消化道出血的疗效和安全性。方法将54例上消化道出血患者随机分为治疗组和对照组。治疗组患者予奥曲肽联合兰索拉唑进行治疗;对照组患者予注射用血凝酶联合兰索拉唑进行治疗。分别评估两组患者入院时和治疗后上消化道出血情况、生命体征、尿量、呕血及黑便情况,并定期检测血常规、肝肾功能。结果治疗组总有效率为88.89%,对照组总有效率为62.96%,治疗组疗效高于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05)。两组患者均未见严重不良反应。结论兰索拉唑联合奥曲肽治疗上消化道出血安全性高,疗效肯定,优于注射用血凝酶联合兰索拉唑的治疗方法。

奥曲肽联合兰索拉唑在胃肠手术后患者中的应用

目的:研究奥曲肽联合兰索拉唑在胃肠手术后患者中抑制胃液分泌的效果及留置胃管的时间。方法 :对本科2014年的38例胃肠手术后的患者(其中胃、十二指肠穿孔修补者16例,腹腔镜直肠癌、结肠癌根治者22例)所引流出的胃液量及留置胃管的天数进行统计。两组都同时应用质子泵抑制剂兰索拉唑,其中17例未用奥曲肽,21例联合应用奥曲肽,通过统计分析奥曲肽联合兰索拉唑在胃肠疾患手术后患者中抑制胃液分泌的效果及留置胃管的时间。结果:单独应用兰索拉唑的患者的胃液量平均254ml/日,联合奥曲肽的患者的胃液量平均155ml/日。腹腔镜结直肠癌根治术后应用奥曲肽联合兰索拉唑者12例平均置胃管天数5.8±2.86天,单独应用兰索拉唑者10例平均置胃管天数为7.89±4.11天。胃、十二指肠穿孔修补术后应用奥曲肽联合兰索拉唑者9例平均置胃管天数为4.38±1.18天,单独应用兰索拉唑者7例平均置胃管天数为5.6±1.14天。结论:奥曲肽联合兰索拉唑在胃肠疾患手术后患者中抑制胃液分泌的作用强于单独应用兰索拉唑,同时前者留置胃管的时间较后者短。

奥曲肽联合兰索拉唑治疗急性上消化道出血的临床疗效分析

目的观察奥曲肽联合兰索拉唑治疗急性上消化道出血的临床疗效。方法 42例急性上消化道出血患者随机分为观察组与对照组两组各21例,观察组患者采用奥曲肽联合兰索拉唑治疗,对照组患者仅用兰索拉唑治疗。结果观察组患者的治疗有效率、止血时间均好于对照组,两组相比差异有统计学意义(P<0.05)。结论奥曲肽联合兰索拉唑治疗急性上消化道出血效果好于单用兰索拉唑,能有效的减少患者的出血量,缩短患者的止血时间,提高患者的生活质量。