米兰达情结下的女性身份——以《夏洛特:简·爱最后的旅程》为例

本文诠释了西方学者劳拉·E.唐纳森、海伦·M.巴斯等人提出的“米兰达情结”理论,并以此为基础,探讨英国后现代主义小说《夏洛特:简·爱最后的旅程》中白人女性在维多利亚时期家庭中的“他者”身份以及后殖民时代的“间者”身份,指出小说主人公简·爱与米兰达呈现“米兰达情结”中有意识反抗与无意识归顺父权的精神矛盾,揭示了在历经脱离与反抗白人父权的人生之路后,白人女性最终回归家庭,再次成为家中天使的事实。

2012年广汽丰田汉兰达无法遥控解锁车辆

车型:2012年广汽丰田汉兰达,配置2.7L发动机。行驶里程:300000km。故障现象:无法遥控解锁车辆,遥控上锁功能正常。故障诊断:接车验证故障,按下遥控器上的锁止按钮或解锁按钮,车辆的上锁功能正常,但无法正常解锁车辆,按下一键启动按钮可以正常启动车辆,确认故障确实存在。该车的智能进入和一键启动系统为加装套件且车辆只剩下一把加装遥控器,无法对加装件拆除测试。

试驾广汽丰田锋兰达,聊聊它成为爆款SUV的原因

13万元左右的入门级SUV市场,一直都是汽车品牌的兵家必争之地,虽然这一细分市场大多是一些入门级SUV,但消费者对这些车的要求却不低反高。主要原因在于该细分市场面对的大部分是90后、00后的年轻人,大家的购车预算有限,但是对车辆智能表现、操控表现等方面却又有着更高的要求。因此,决定对锋兰达、XR-V、逍客、探歌这几款热销的13万元级SUV进行一次大横评,看看谁才是同级别中最受年轻人喜爱的SUV车型,谁才是入门级SUV超值王。

从米兰达规则看我国沉默权制度

以美国米兰达规则的内容以及实践中存在的问题为出发点,结合具体案例分析米兰达规则在美国适用后的优势及劣势,并综合我国的立法、司法及社会现状,探讨在我国确立沉默权制度的可能性,并为之提供现实合理的解决办法,从而更好地保护犯罪嫌疑人的基本权利,促进我国司法公正。

美国米兰达规则的适用及其对中国法治建设的启示——以2010年美国联邦最高法院鲍威尔案为例的评析

2010年鲍威尔案是近年来美国联邦最高法院关于米兰达规则适用的典型案例。通过判决有缺陷的米兰达警告有效,鲍威尔案对米兰达规则之标准的解释走向更加宽松的立场,使得米兰达规则的适用处于不确定状态,因而在总体上损害了米兰达规则的效力。中国需要在宪法层面明确规定刑事正当程序,中国司法应该在保护公民基本权利方面有所作为。

吐蕃大论恩兰达札路恭(Ngan lam stag sgra klu khong)研究

本文属唐代吐蕃人物研究之领域,研究对象为恩兰达札路恭(Ngan lam stag sgra klu khong)。恩兰达札路恭为公元8世纪中叶时期,主导吐蕃政局与唐蕃关系的重要人物。由于其姓名、作为、事迹等,让笔者怀疑其出身非吐蕃本土氏族,而且学界对于恩兰达札路恭的研究,仍有不足、缺陷与扭曲之处,特别是为何后代藏族史家将恩兰达札路恭型塑成吐蕃反佛阵营中的大将,反对赞普墀松德赞弘佛政策的大奸巨恶,而唐代文献中的恩兰达札路恭却是一位效忠赞普,为蕃廷迭立不世出功劳的重臣,如此巨大的反差,涉及了西藏历史编纂的方方面面,值得探索。本文将依据吐蕃碑铭、敦煌古藏文卷子以及汉史料与西藏教法史料所载,以藏语文知识及史学方法,由吐蕃重要人物的研究,扩展到西藏历史编纂。

米兰达规则适用标准的突破与进步——2011年美国联邦最高法院J.D.B.案评析与借鉴

J.D.B.诉北卡罗来纳州案是迄今为止美国联邦最高法院关于米兰达规则适用的最新案例。J.D.B.案第一次明确判决:未成年人嫌疑人的年龄应该成为拘留状态分析的要素。这一里程碑式判决使得米兰达规则适用中的未成年人宪法权利的保护程序更加完善,是对米兰达案决定的回归。J.D.B.案的中国意义在于启发我们思考《刑事诉讼法》的目标定位与权力配置,同时为中国未成年人宪法权利的刑事保护提供相关制度借鉴。

美国米兰达规则发展探析

米兰达诉亚利桑那州一案判例确立了米兰达规则的基本内容和它在美国刑事司法制度中的地位。随后爱德华兹诉亚利桑那州、俄亥俄州诉麦卡第、亚利桑那州诉罗伯逊、密苏里州诉帕瑞斯.西伯特等判例,进一步丰富了米兰达规则的内容,使其更具可操作性。但米兰达规则也遭到了强烈反对,纽约州诉夸尔斯、伊利诺伊州诉劳埃德.伯肯斯、合众国诉奥尔索等判例,使米兰达规则趋于保守,更加注重保障警察如何有效执法。迪克森诉合众国一案,使米兰达规则的地位又得到恢复,但美国“9.11”事件发生后,米兰达规则再次走向保守。

米兰达规则的蜕变及其启示

一国供述排除规则的立法和实施与该国刑事诉讼的价值目标有紧密联系,正当程序模式比犯罪控制模式更有利于规则的完善和实施。美国的供述排除规则——米兰达规则,曾被认为是遏制非法讯问行为的利剑,在实施的40多年中却不断受到侵蚀,以至于难以达到预期效果。其原因包括规则自身缺陷、警察有意规避、法院大开绿灯及对弱势人群保护不力。这是中国供述排除规则实施中应当吸取的经验和教训。

走向自我实现——波特笔下米兰达形象的女性意识研究

凯瑟琳·安·波特是美国20世纪杰出女小说家,她的作品具有强烈的女权主义色彩,本文主要以波特最具代表性的《老人》、《灰色马,灰色骑士》中米兰达形象为例,分析了波特如何在反叛人物塑造中,展现女权主义思想对南方社会的影响,以及对压抑她们的父权制社会的态度,从而突出寻求自我、实现自我价值的女权主义思想主题。

美国的“米兰达警告”与中国的“零口供”

在美国实施的“米兰达警告”是防止警察强迫被询问人招供、限制警察讯问被讯问人时滥用权力的法律,是民主意识、法律意识和人权意识在法律制度上的体现。2000年8月我国辽宁省抚顺市顺城区人民检察院推出的《主诉检察官零口供规则》首次允许犯罪嫌疑人在接受讯问时保持沉默,由此引出了“零口供”、沉默权与我国司法制度关系的争论。“零口供”的司法尝试虽然与我国目前的司法环境还不能完全相融,但它推介的“米兰达警告”式的人权意识和法制意识对推动我国法制现代化进程无疑起到了积极作用。

犯罪嫌疑人权利的保障——以米兰达规则为视角

我国的刑事诉讼法在修改以后虽然强化了对犯罪嫌疑人权利的保障,但是由于受到各种客观条件的限制,仍存在需要进一步完善的地方。我国应该借鉴国外有益的经验和做法,不断完善我国的相关立法和司法制度,以体现社会进步和社会正义。

“米兰达规则”的中国命运之检视

"米兰达规则"源于美国"米兰达诉亚利桑那州案",对美国的执法、司法影响很大;本文对其进行详细的利弊分析,并从程序文化传统、证据制度、高成本、司法实践等方面分析了其在中国可行性不强,当前我国可以借鉴其精神,规定"有限度的沉默权",但全盘引进该规则,笔者认为为时尚早。

《喧哗与骚动》中的迪尔西与《妈妈·戴》中的米兰达的对比研究

威廉·福克纳在《喧哗与骚动》中塑造了一位积极忍耐的黑人女性迪尔西。六十年后,同为南方作家的格罗利亚·内勒在《妈妈·戴》中创立了更为理想的黑人女性米兰达。本文旨在通过比较这两位黑人女性人物的异同点来揭示不同种族、不同性别的作家对黑人女性的关注程度、观察视角及其背后深层的社会历史原因,即奴隶制的罪恶与民权运动和女性主义的影响。福克纳是诺贝尔奖获奖作家,其影响深远,学界对其作品的研究可谓汗牛充栋。内勒曾获美国图书奖,迄今已著五篇小说,丰富并发展了非裔文学,但国内对内勒的关注和研究较少。本文期望通过对两位黑人女性人物对比研究,加强对少数族裔文学的关注及对美国文学的深入研究。

《暴风雨》密兰达角色探析

密兰达是莎士比亚传奇剧《暴风雨》中塑造的一个性格鲜明的人物形象。密兰达属"直抒胸臆型"人物,她尊重人性,坚信"人性善论",勇于追求爱情、自由、美好与平等,表明莎翁欲通过密兰达这一脱俗清新的人物形象来预言人类的美好前景,并以此表达对人类美好生活的向往。

语用学视角下的美国警察“米兰达警告”

"米兰达警告"作为美国警方询问犯罪嫌疑人之前的必经法律程序,已经为很多国家移植和应用,其体现的宪法保护的基本权利越来越为各国所倡导,成为法制文明的指向标。从语用学的视角,对其进行多维度考察,对我国警察文明执法、司法正义都具有建设性意义。

从反叛到超越——论波特小说中米兰达的精神指归

当代美国南方女作家凯瑟琳·安·波特的《老人》和《灰色马,灰色的骑手》刻画了一个"反叛者"形象——米兰达,关注的是人怎样在逃避不了的荒诞的世界里找到生存的立足点,回归自然本真的精神家园。面对南方家族历史,米兰达能正视失败,执着于真实;面对战争、瘟疫、死亡和战时美国社会现实中的种种伪善和非人道行为,米兰达在反叛中存在,努力前行。为了确立自我,实现身与心的和谐平衡,更为了捍卫人格尊严,米兰达表现出西西弗斯式的反抗精神:虽然处在一种"被抛"的境地,孤立无援,但她毅然地重新开始,在失望中实现超越。

“米兰达提醒”的法律经济学解释

法律的证据标准事关法律的程序公正,同时也关系到法律公平与公正目标的实现。本文运用法律经济学的理论,展开分析美国法律体系中有关犯罪嫌疑人权利保护的规定——米兰达提醒。研究结论是,人们在运用法律维护社会正义的过程中,同样必须重视效率和遵循社会福利最大化的原则。

米兰达自己讲述的故事——论玛格丽特·福勒对莎剧的挪用与改写

玛格丽特·福勒是19世纪美国超验主义时期最主要的作家和评论家之一,其代表作《十九世纪妇女》被定典为美国第一部主要的女权主义宣言。对福勒多种文本综合研究发现,迫于女性作家"身份焦虑"的压力,福勒在《十九世纪妇女》中多处挪用和改写了莎剧文本中的女性人物,甚至还改写了莎剧中贬低女性的语言。福勒从重写父权社会经典文本入手,以遵守和屈从父权制文学标准的方式,获得了话语权,颠覆了19世纪父权社会对女性性别角色的定义。