李德不是共产国际派来的军事顾问吗？──与刘杰诚商榷

李德不是共产国际派来的军事顾问吗？──与刘杰诚商榷刘志青李德是共产国际派到中国的军事顾问，以前党史界从没发生过异议，中国共产党的高级领导人也没有否认过。１９９２年１０月１８日，刘杰诚在《光明日报》第三版上发表《李德是共产国际派来的军事顾问吗》一文，认...

李德不是共产国际派来的军事顾问吗？──与刘杰诚商榷

李德不是共产国际派来的军事顾问吗？──与刘杰诚商榷刘志青李德是共产国际派给中共中央的军事顾问，这在学术界早已达成共识。中国共产党的高级领导人历来也这样认为。但是，刘杰诚在《光明日报》１９９２年１０月１８日第３版发表的《李德是共产国际派来的军事顾问吗》...

土地革命战争初期红军的创建与共产国际的关系

中国工农红军的创建是有特定的国际环境的。共产国际的指导对于中国共产党创建红军过程中的有关路线、方针、党的领导、作战艺术等等都产生着极其重要的影响。在实际的指导中,共产国际既有成功又有失误,经历了一个相当曲折的发展过程。毛泽东曾指出过,中国这个客观世界,整个说来,是由中国人认识的。

蔡和森1927年1月8日致共产国际执委会信解读

在中共中央连续来信催促共产国际让蔡和森回国工作的情况下,蔡和森于1927年1月8日致信共产国际执委会,首次说明自己的病史,详述在莫斯科期间的身体状况,解释他暂时不能回国工作的理由,请求继续留在莫斯科治病,到夏天才回国工作。共产国际执委会在安排蔡和森住院治疗的同时,与中共中央反复商议蔡和森回国的问题,最后还是决议同意中共中央的要求让蔡和森带病回国工作,蔡和森于1927年2月中旬启程回国。该信对于研究蔡和森在莫斯科的工作和生活、研究蔡和森与共产国际以及共产国际与中共中央的关系都具有重要价值。

论共产国际在福建事变问题上的失策及其原因

"九·一八"事变后,中日民族矛盾上升为主要矛盾,而蒋介石却实行"攘外必先安内"的反动政策。有着优良抗日传统的十九路军在援热抗日失败和对红军进攻不力的情势下,决定由"剿共"转为联共。1933年11月20日,由陈铭枢、蒋光鼐和蔡廷锴领导的十九路军发动了福建事变。但是,以王明为首的中共中央遵从共产国际的错误指示,乘人之危,趁火打劫,对十九路军实行分化和瓦解的政策,从而加速了福建事变的失败,也使中共错失了粉碎国民党第五次"围剿"的有利时机,被迫长征。

中共最早派往共产国际的使者张太雷

1920年春,为同中国革命组织建立联系,共产国际派维经斯基等人到达北京,会见李大钊,讨论在中国建立共产党的问题。经李大钊介绍,维经斯基一行又到上海会见了陈独秀,建议由陈独秀发起成立中国共产党。同年8月,上海共产主义小组建立,不久北京、武汉、长沙、济南、广州等地的共产主义小组相继建立,并开展广泛的革命活动。为加强与列宁领导的共产国际的直接联系,北京共产主义小组成员张太雷,作为中国共产党的第一位使者,肩鲍起“红色丝绸之路”开拓者的光荣使命。

评共产国际的特派员制度

共产国际实行高度集中的领导体制,特派员制度就是它的重要体现。共产国际章程规定:共产国际是“无产阶级的统一的、集中的国际性政党”。“在各国进行工作的党只是它的独立支部而已”。各支部中央领导成员的任免必须由共产国际审批;“各支部的纲领由共产国际执行委员会批准”;“各支部的例行代表大会和非常代表大会,须经共产国际执行委员会同意方可召开”;“共产国际的执行委员会有权撤销和修改各支部代表大会和中央委员会的决议,并作出各该支部必须遵守的决议”;各支部的中央委员会必须将一切会议记录按时抄送执委会,共产国际有权向各支部派遣拥有“最广泛的权力”的特派代表,特派代表有权参加被派遣支部的中央或地方一切会议,监督该支部工作,“有权反对该支部的中央委员会”。总之,共产国际对各国党拥有无限权力,“

遵义会议是中国革命和共产国际关系史上的转折点

一九三五年一月的遵义会议,从实际上确立了毛泽东同志在红军和党中央的领导地位,而且也是中国革命和共产国际关系史上的一个非常重要的转折点。本文就此谈一些自己的粗浅认识,以求教于同行。一遵义会议以前的十四年中,由于我们党处在幼年时期,在政治思想上还不成熟,还不善于把马克思列宁主义的普遍真理与中国革命的具体实践有机地结合起来;另一方面。

共产国际对日本反战斗争指导的失误

共产国际在本世纪20年代末30年代初对日本人民反战斗争的指导,在较长时间内发生失误。这种失误,一方面表现在对“中心任务”的确定上,即没有及时指示日本共产党把工作重心转移到当时迫切需要的反战、反法西斯斗争的轨道上来,另一方面则表现在建立反战统一战线上,即把具有反战要求的本来应该团结的社会民主主义者,特别是它的左翼拒之于反法西斯营垒之外,致使日本始终没有建立起如同西班牙和法国那样的反法西斯人民战线政府。这一失误,曾给日本的反战斗争带来了极为深刻的消极影响。

共产国际初期对东方革命的贡献

“沉睡的亚洲觉醒了!”、“没有东方革命,欧洲无产阶级就不能胜利!”二十世纪初,东方民族革命运动的发展,是与列宁和共产国际的卓越贡献密切相关的。列宁与共产国际在政治思想上,道义上和物质上都支持了东方民族革命,为它的发展指明了方向。本文略谈列宁与共产国际初期对东方革命的贡献。

共产国际与第一次国共合作

中国共产党中央委员会在一九四三年五月二十六日作出的《关于共产国际执委主席团提议解散共产国际的决定》中指出:“共产国际用了一切可能的力量,在一九二四年,当孙中山先生在世时,帮助了国共合作的形成,随后又帮助了北伐战争的胜利。”本文试图就共产国际在第一次国共合作形成过程中的历史作用问题,作一点研究和探索。

科学地评价共产国际理论、策略在中国革命中的历史作用

共产国际在历史上曾经是世界共产主义运动的组织者与领导者,它的理论、策略对于世界共产主义运动有着广泛的影响,尤其对于中国革命有着特殊的重要作用。所以评价共产国际的理论、策略在中国革命中的历史作用,就成为中国历史学界(包括国际共运史、中共党史、中国革命史)和马党思主义研究者的重要课题。但是,要科学地评价共产国际的历史作用,就必须实事求是地肯定共产国际的历史功绩,也实事求是地指出共产国际的错误。

共产国际的组织机构概况

共产国际又名第三国际,是在列宁直接领导下于1919年3月在莫斯科成立的,直到1943年5月正式解散。它从一诞生起就向全世界公开宣告:共产国际的建立是为了继承马克思恩格斯创建的第一国际的事业,把全世界各国无产阶级的共同行动组织起来。

共产国际的五年[续](决议和数字)

共产国际执委会扩大全会(第三次和第四次代表大会期间) 第一次全会(1922年2月24日—3月24日) “我们找到了正确的道路,因此我们一定能够把大多数工人争取到我们这方面来,如果我们能够赢得大多数,我们就能赢得世界。不管怎样,共产国际正在前进。”

共产国际的五年(决议和数字)——Ⅰ共产国际的活动 第三国际即共产国际的成立

“由于世界革命的迅速发展经常提出新的问题;由于资本主义国家……使世界革命有被扼杀的危险;由于社会主义的叛徒们的政党企图……协助自己的政府和资产阶级再度欺骗工人阶级,最后,由于从革命中取得了异常丰富的经验,以及整个运动的国际化,所以我们不得不将召开各国革命的无产阶级政党的国际代表大会一事,首先提到日程上来。”