数字普惠金融与企业共同富裕:基于中国上市公司的分析

企业作为市场经济不可或缺的重要主体,在我国实现共同富裕和现代化发展的进程中扮演重要角色。本文使用2016—2021年我国A股上市公司数据,通过构建双向固定效应面板数据模型研究数字普惠金融对共同富裕的影响。研究结果显示,第一,数字普惠金融不仅可以促进企业营业总收入的增加,也可以缩小企业内不同主体的劳动收入差距,有利于企业“做大蛋糕”和“分好蛋糕”。第二,数字普惠金融的三个子维度(覆盖广度、使用深度、数字化程度)对营业总收入和内部收入差距的影响具有差异性。第三,数字普惠金融对企业共同富裕的影响具有异质性。从产业性质来看,数字普惠金融对劳动密集型企业的营业总收入具有显著的促进作用,对资本技术密集型企业的内部收入差距具有显著的缩小作用;从股权性质来看,数字普惠金融在促进国有企业共同富裕的过程中发挥了更为显著的推动作用。

农村集体经济发展与共同富裕:作用机制与效果检验

在讨论共同富裕的基本内涵、测度指标与关键桎梏的基础上,分析了农村集体经济发展促进共同富裕的作用机制,并利用2008—2018年省域面板数据进行检验。研究结果表明,其一,在“先富”带动“后富”的过程中,共同富裕由“总体富裕”为主向“总体富裕”和“共享富裕”并重转变,内涵在对象、内容、目标、地位和动力等五个方面不断拓展。其二,共同富裕包括“发展”维度和“共享”维度,在讨论现有指标不足的基础上,将低收入群体的收入和农业农村经济发展纳入测度指标,宏观数据测算结果表明共同富裕和总体富裕情况整体向好,而共享富裕情况相对较差。其三,在讨论实现共同富裕的关键桎梏的基础上,从理论上讨论了农村集体经济促进共同富裕的作用机制,即农村集体经济发展能够通过促进农业经济高质量发展,农业人口向非农转移,农民收入结构多元化,以及低收入群体收入增长推进共同富裕。其四,实证分析结果表明,农村集体经济发展主要通过提高总体富裕水平促进共同富裕水平。具体而言,农村集体经济发展提高了农业经济高质量发展和促进农业人口向非农转移,对农村最低收入群体收入也有提高作用,但是并没有显著降低最低收入人群收入与人均收入之间的差距,也没有提高农村居民收入结构的多元化,从而对共享富裕的影响并不显著。

数字普惠金融与共同富裕的实现——基于总体富裕与共享富裕的视角

基于数字普惠金融指数与CLDS数据,考察了数字普惠金融对共同富裕的影响。研究发现:数字普惠金融对地区经济发展具有促进作用,并且能够缓解居民所面临的机会不均和收入差距,从而在一定程度上推进总体富裕和共享富裕,加快实现共同富裕;异质性分析结果表明,上述结果在物质资本充盈的地区更为显著,也存在区域异质性,另外互联网的使用会加深数字金融对机会不平等和收入不均的抑制作用;机制分析发现,数字普惠金融可通过提高资源配置效率促进经济发展,也会通过提高金融产品的持有概率和增加信贷可得性缩小收入差距。

论新时代共同富裕思想的理论渊源与核心要义

共同富裕是社会主义的本质要求,是中国式现代化的重要特征。新时代共同富裕思想是对中国传统共同富裕思想的传承创新、对马克思恩格斯共同富裕思想的继承创新和对十八大以前中国共产党历代领导人共同富裕思想的赓续发展。党的十八大以来,共同富裕思想被赋予更为具体和深刻的时代内涵,生产层面的“发展富裕”、分配层面的“共享富裕”和过程层面的“循序富裕”共同构成了理解新时代共同富裕思想核心要义的三个向度。

浙江县域共同富裕的测度、评价及区域分异

文章从富裕和共享两个维度阐释共同富裕内涵,构建县域共同富裕指标体系,测度和评价了浙江县域共同富裕指数,并对共同富裕指数的区域分异进行了剖析。结果表明:①从总体评价来看,浙江县域共同富裕指数具有明显的梯队差异。②从分项评价来看,浙江县域共同富裕可以划分为共同富裕型、率先富裕型、相对滞后型、优先共享型县域4种类型。③从多尺度空间评价来看,浙江县域共同富裕指数均存在明显的区域差异,浙东北共同富裕水平较高,浙西南共同富裕水平较低。④从空间分布格局来看,向心力与离心力的共同作用使浙江县域共同富裕指数展现出显著空间集聚特征,空间外溢服从距离衰减规律。

“三权分置”与农民农村共同富裕的四维耦合及实践推进——基于政治经济学的视角

农村土地“三权分置”改革对于促进农民农村共同富裕具有重要影响。共同富裕可从整体富裕、共享富裕、全民富裕及精神富裕四个方面来阐释,因此,推动农民农村共同富裕就要促进农民农村整体富裕、共享富裕、全民富裕及精神富裕。在农村土地“三权分置”制度中,落实集体所有权通过确保土地权益合理分配和促进集体经济发展机制,稳定农户承包权通过保障集体权益分配权和保障土地财产收益机制,放活土地经营权通过促进城乡生产要素双向流动机制,对不同维度农民农村共同富裕产生推动作用。针对集体经济组织角色定位偏差与能力有限、新增集体成员承包权难以实现及城乡要素双向流动过程中产生的多种问题,应通过加强集体经济组织内部管理与优化管理队伍、创新承包权实现方式及畅通城乡要素双向流动,进一步完善农村土地“三权分置”改革,推动农民农村共同富裕。

会计与共同富裕

党的二十大报告系统阐述了中国式现代化,其特征之一是全体人民共同富裕的现代化。共同富裕包括共生富裕和共享富裕,会计与此有着密切的关系。一方面,会计有助于提高社会生产力以及防范风险,从而更好地实现共生富裕;另一方面,会计为共享富裕提供依据,并有助于增进共享富裕的均衡性。为了更好实现共同富裕的目标,必须要对现行的会计体系进行必要的变革。

Goal Evolution and Promotion Strategies of Rural Revitalization in the View of Common Prosperity

Rural revitalization is not only an important development goal for the Chinese government, but also a path to development. It is a crucial strategic choice of socialism with Chinese characteristics in a new epoch that to achieve both urban-rural and intrarural prosperity in the course of promoting rural revitalization. In the context of common prosperity, the key to achieving rural revitalization is to strive for the year 2050 long-term objectives of “robust agriculture, beautiful countryside and well-off farmers”, while also accelerating efforts to meet the mid-term targets of “improving the quality and efficiency of agriculture, making rural areas suitable to live and work, and ensuring farmers are affluent and well-off”. In terms of a strategic path, it is vital to combine endogenous growth with a sharing mechanism, with the former aiming to stimulate the internal vitality of rural areas and unleash their growth potential, and the latter to ensure that wealth is shared among all people and access to basic public services is made equal. To implement the strategy, it is suggested to take a regionally differentiated approach and a classification differentiated approach by scientifically grasping rural differences and identifying policy priorities, and explore innovative and diversified mechanisms of rural common prosperity.