育龄期妇科癌症患者自我感受负担的影响因素及与共同冗思的相关性

目的了解育龄期妇科癌症患者自我感受负担和共同冗思现状,分析两者之间的相关性,为提供精准护理干预提供参考依据。方法2021年6—12月选取山东省某三甲医院育龄期妇科癌症患者148例为调查对象,采用共同冗思问卷、癌症患者自我感受负担量表(SPBS-CP)进行调查,分析两者之间的相关性。结果育龄期妇科癌症患者自我感受负担总分52.14±17.96分,共同冗思平均3.09±0.75分。单因素分析结果显示,共同冗思总分及理解性、关注消极感受维度与自我感受负担总分均呈正相关(P<0.05);关注消极感受维度分别与照顾负担、经济负担和家庭负担、治疗负担呈正相关(P<0.05)。多因素线性回归分析显示,共同冗思水平与育龄期妇科癌症患者自我感受负担呈正相关(P<0.05)。结论育龄期妇科癌症患者自我感受负担为中度水平,共同冗思程度较深。冗思程度可影响患者自我感受负担水平,医护人员和家庭可共同从改善共同冗思程度入手,针对不同疾病分期、治疗阶段来降低育龄期妇科癌症患者自我感受负担水平。

共同冗思视角下妇科恶性肿瘤患者生育忧虑研究

了解妇科恶性肿瘤患者共同冗思现状,探讨其对生育忧虑的影响。研究表明,妇科恶性肿瘤患者共同冗思处于中等水平,生育忧虑处于中下水平。共同冗思与生育忧虑呈正相关,共同冗思程度越深,生育忧虑水平越高。应重点关注年轻、有生育意愿、尚未生育、过度关注疾病不良预后者,可从降低共同冗思程度入手,改善患者生育忧虑水平。

共同冗思的概念、测量和理论解释

共同冗思指个体在双向关系中过度讨论个人问题的行为。共同冗思对个体产生适应权衡效应,即它不仅与积极的友谊属性有关,还与抑郁和焦虑等内化问题相关。以往研究主要分析共同冗思的性别差异、发展特点及其在不同亲密关系中的表现。结果发现共同冗思的适应权衡效应在女性群体中比在男性群体中更为突出,在青少年群体中比在儿童群体中更为突出。研究者主要从同伴传染、压力生成、共情痛苦以及生理机制等角度解释共同冗思与内化问题的关系。友谊等亲密关系中的共同冗思对个体适应的负面影响难以察觉,它可以作为个体抑郁和焦虑等内化问题的危险信号。后续研究可以从考察共同冗思的人格以及环境影响因素等角度深化对该主题的理解。

青少年共同冗思对抑郁的影响:人际压力的中介作用

目的:探讨青少年共同冗思、人际压力与抑郁之间的关系及其内在作用机制。方法:采用方便抽样的方法,选取哈尔滨市两所中学555名青少年进行调查。采用共同冗思问卷(CRQ)、青少年人际压力量表(ISRS)、流调中心抑郁量表(CES-D)分别测量青少年的共同冗思、人际压力和抑郁水平。结果:(1)共同冗思与人际压力、抑郁均成显著正相关(r=0.09,P<0.05;r=0.12,P<0.01),人际压力及其各维度与抑郁呈显著正相关(r=0.27~0.40,均P<0.01);(2)人际压力在共同冗思与抑郁的关系中存在部分中介作用,中介效应占总效应的28.57%。结论:共同冗思不仅会直接影响抑郁,也会通过人际压力间接影响抑郁。

共同冗思问卷在中学生中应用的效度和信度

目的:在中学生群体中引入共同冗思问卷,探讨该问卷在中国文化背景下的因素结构,并检验其效度和信度。方法:选取哈尔滨中学生644名(样本1)用于条目分析和探索性因素分析,另选取中学生300名(样本2),用于验证性因素分析、聚合效度、区分效度、组合信度以及内部一致性信度检验。在样本1中选取260人施测流调中心抑郁量表(CES-D)、强迫冥想和反思分量表、亲密袒露与交流分量表、状态焦虑量表(S-AI)检验效标效度。间隔5周后,在样本2中随机选取100人进行重测。结果:探索性因素分析得到理解性、相互鼓励谈论、关注消极感受三个因子,累积解释问卷总变异量的53.75%。验证性因素分析显示因素模型拟合良好(χ~2/df=1.975,CFI=0.901,TLI=0.890,IFI=0.902,RMSEA=0.064,RMR=0.056)。效标效度检验显示,修订后的中文版CRQ与抑郁、强迫冥想、反思、亲密袒露与交流得分均呈显著正相关(r=0.18,0.18,0.17,0.25,均P<0.01)。问卷总的内部一致性系数为0.93,重测信度为0.78,三个因子的内部一致性系数和组合信度分别为0.91,0.85,0.73和0.91,0.85,0.73。结论:修订后的共同冗思问卷中文版在中学生样本中具有良好的信效度,可以作为测量和评估中国中学生与同性朋友共同冗思的工具。