共同富裕视角下农业补贴政策效益分析——基于CHFS调查数据的实证检验

共同富裕是中国式现代化的重要特征,而农户共同富裕则是中国实现共同富裕的重要组成部分。为了提高农民收入,我国实施了多项农业补贴政策。基于微观层面定性分析农业补贴政策对农户共同富裕可能的影响效应和传导机制提出相应假说,并利用微观调查数据,采用倾向得分匹配方法对这些假说进行实证检验的研究表明,农业补贴政策虽然在不同收入农户、不同区域农户和不同种植规模农户之间存在多重异质性影响,但是其能够有效增加农户收入,缩小了农户收入差距,促进了农户共同富裕。

欧盟新共同农业政策的特点及对我国农业发展的启示

欧盟共同农业政策(Common Agricultural Policy,CAP)是所有欧盟国家的共同政策,它由欧盟财政预算进行管理和资助。1962年欧共体达成第一项具有法律效力的CAP,2022年是欧盟CAP实施60周年,同时欧盟又推出了新的CAP,新一轮政策期间为2023—2027年。新立法和政策机制于2023年开始实施,助力更公平、更环保、更注重成效的CAP。新CAP围绕十个关键目标,即确保可行的农业公平收入、提高农业竞争力、提高农民在价值链中的地位、为减缓气候变化作出贡献.

农业产业政策影响农村土地利用与经济效率的路径分析

盘活农村资源尤其是土地要素并非经济利益至上的量化指标提升,提升农民获得感与幸福感更是重中之重,耕地保护基本前提原则不容动摇,即农村土地利用既要讲经济效益,也要兼顾粮食安全生产。农业产业政策可通过作用于农村土地流转、农村土地承包、农村集体经营性建设用地入市、城乡土地融合发展实现土地要素的优化配置、创新。并通过导向性重点投入实现农户有效增收,以经济环境持续改良加速农村人居生活条件改善,以乡村资源产业优势培育助力农产品价值增值,以及通过农村土地利用优化加速共同富裕目标实现。为更好发挥产业政策对土地利用的优化效应,政府应有效推动可流动土地资源优先进入政府重点支持行业和区域特色行业,并在事关农村地区产业模式构筑与特色优势打造方面,充当产业政策的制定者、参与者与监督者,同时持续完善“互联网+政务服务”的管理模式。

欧盟共同农业政策对中国农业绿色发展的启示

应将农业绿色发展放在一国可持续发展总体战略框架下进行全面审视,充分考虑农业与其他领域可持续发展目标之间的关联性,尽可能发挥农业绿色发展的最大效用。

中国农业发展困境与农业支持政策改革转型——基于欧盟共同农业支持政策改革的启示

当前中国农业发展依然面临诸多的困境和挑战,农产品市场面临国际市场价格和国内农业生产成本的双重挤压,粮食生产、进口、库存的三量齐增局面在短期内会持续存在,农业生产面临资源约束日益趋紧、环境承载超负荷的双重约束等。欧盟农业支持政策在20世纪80—90年代的改革过程中也曾面临类似问题,但欧盟通过从价格支持到直接支付的改革,更加注重农村发展和环境保护,保证了农业竞争力和可持续发展。从欧盟农业政策的改革历程可以总结出以下启示:以市场化为导向,由价格支持逐步向收入补贴转型;保供增收目标相分离,价格支持与直接补贴相结合;推进补贴方式阶段性转变,挂钩与脱钩补贴相结合;促进可持续性发展,推进农村发展和保护生态环境。

欧盟共同农业政策改革及启示

欧盟共同农业政策自 1 962年实施以来经历过一系列修改和完善 ,2 0 0 3年 6月实施的重大农业政策改革的目的是应对WTO农业谈判和为欧盟扩大作好准备 ,同时减少现有和潜在的农产品剩余 ,确保欧盟农业财政平衡 ,从而增强欧盟农业的市场主导作用 ,确保欧盟农业长期稳定发展。欧盟共同农业政策的重大改革不但将明显地改变欧盟对生产者的支持方式和激励结构 ,还极有可能对欧盟农业生产和消费产生较大影响 。

新一轮欧盟共同农业政策改革的特点与启示——基于比利时和德国的考察

新一轮欧盟共同农业政策(CAP)改革提出了原则性、框架性要求,在具体措施方面赋予成员国较大的灵活性。本文系统梳理了CAP改革的主要方面,结合其执行情况分析了CAP目前存在的问题及进一步改革的方向。基于CAP改革历程和经验启示,本文提出了完善中国农业补贴政策的有关建议。

欧盟共同农业政策新一轮改革特点解析

欧盟共同农业政策新一轮改革已于2014年正式实施,此次改革更加重视环境友好型农业生产、直接补贴分配平衡、青年及中小农户利益等,并进一步对直接补贴的政策架构、农村政策支持的优先领域、市场机制的调控手段等进行改革和完善,从而实现可靠的粮食生产、自然资源可持续管理、平衡的区域发展3大目标,其改革方向及特性对中国农业补贴政策有一定启示。

从价格支持到农村发展——欧盟共同农业政策的演变与启示

欧盟农业的发展与共同农业政策的成功推行是分不开的。综观共同农业政策的发展变迁,可以看出欧洲各国在各个阶段针对不同经济形势而制定的农业政策是比较成功的。共同农业政策极大地促进了欧洲农业的发展和欧洲经济的复兴,推动了欧洲一体化事业的进程。研究共同农业政策的调整和改革,对我国农业支持和保护政策及农产品贸易政策的制定与执行来说,具有一定的启示与借鉴意义。

欧洲一体化的基石——欧盟共同农业政策

2004年欧盟经过第五次扩大而成为世界上最大的区域经济实体。在其几十年的发 展进程中,共同农业政策扮演了非常重要的角色。分析研究共同农业政策的历次变革,可以观察到欧 洲一体化的发展轨迹。共同农业政策的变革和欧洲一体化的深化是相互影响,相互促进的。

欧盟共同农业政策改革中直接支付内容变化研究

欧盟是世界最大的区域经济一体化组织,共同农业政策是欧盟实施的第一项共同政策,有力地推动了欧盟成员国农业生产的迅速发展,其中直接支付措施起到很大作用。2013年11月,欧盟就共同农业政策2014年过渡措施达成政治协议。本文介绍了直接支付现状及本次改革的主要内容,阐释了直接支付政策改革对中国的启示。

欧盟共同农业政策改革:2014—2020

2013年年底,欧盟通过了新一轮共同农业政策(CAP)改革。本次改革对CAP进行了全面回顾,保留了CAP的两个支柱,但两个支柱的内涵发生了很大变化,两个支柱的联系大大增强。本次改革更加注重政策的统筹协调、注重兼顾公平和效率,更加注重促进农业的可持续发展,对欧盟农业农村的发展以及对整个欧盟经济社会的发展都具有重要意义。

欧盟共同农业政策改革框架下的农产品质量政策

本文对欧盟共同农业政策及农产品质量政策的变革进行了梳理。广阔的自然环境条件及生产工艺或技术是影响农产品品质及质量的根本性因素;市场经济条件下,农产品质量是农业及农村政策的实质性内涵,农产品质量政策具有杠杆效应、综合外部效应和社会性功能;农业及农村政策具有阶段性,而农产品质量政策则贯穿于农业政策变革的全过程。欧盟农产品质量政策的导向,对欧盟农业及农村政策的形成及发展产生了广泛和深远的影响。

欧盟共同农业政策向共同农业和农村发展政策的转变探析

共同农业政策是欧盟实施的第一项、也是最重要的一项共同政策。农产品供求形势的变化、共同农业政策面临的问题、农村地区发展面临的挑战以及东扩等多种因素,促使欧盟对共同农业政策进行重大改革,一方面改变了其对农业的支持方式,另一方面确立了农村发展政策的重要地位,将共同农业政策转变为了共同农业和农村发展政策。欧盟共同农业政策的改革,是在农村发展日益受到全球关注的背景下进行的。共同农业政策的转变,反映了欧盟农村经济结构的显著变化和非农业部门在农村经济中作用的日益增强,也反映了人们对农业与农村关系认识的变化,并提出了农村的定义以及农村与城市的划分问题。

欧盟共同农业政策分析

共同农业政策是第二次世界大战后欧共体为促进农业复苏制定的农业发展政策,对稳定农产品市场、提高农业现代化水平、推动欧洲经济一体化发展发挥了重要作用。中国现行的农业政策还存在许多问题,一定程度上阻碍了农业向现代化、规模化、产业化发展。本文在分析共同农业政策的发展历程、主要内容、实施效果的基础上,提出完善中国农业政策的建议。

欧盟共同农业政策框架下德国农业生态补偿政策及启示

欧盟共同农业政策(Common Agricultural Policy,简称CAP)是欧盟共同政策中的互助类政策。CAP自启动以来经历了数次改革,在最近一轮调整中环境保护的导向性愈发明显。德国将CAP中的绿色发展机制在本国有效实施的同时,联邦政府针对生态农业发展初期高投入、低产出的特点,对发展生态农业的农户和企业进行生态补偿。文章在CAP框架下,对德国农业生态补偿进行考查,并为完善我国农业生态补偿机制提出建议:完善农业生态环境保护法律法规与政策;将价格支持补贴逐步向直接支付补贴过渡;提高脱钩直接补贴的比例;细化生态补偿标准,规范生态补偿程序。

欧盟共同农业政策的改革及其影响分析

欧盟共同农业政策实施 40年来对欧盟农业保护和发展起到了巨大作用 ,但同时其采取的主要措施也带来了很多问题。始于 2 0世纪 90年代初的改革带来了基础性的变革 ,改革的主要措施是从价格支持转为直接收入支持。持续的改革已产生了深远的影响并仍在继续。这些改革也反映了欧盟对内和对外政策的调整。欧盟共同农业政策改革的影响是全球性的 ,其他国家和地区都会关注其改革并调整自己的政策。

试析影响欧盟共同农业政策改革的因素

共同农业政策(CAP)是欧共体最早制定的共同政策之一。它的实施极大地促进了欧共体农业乃至共同体内部各项经济的发展。但是为了维护欧共体农业和整个社会的协调发展,CAP一直在不断地进行调整与改革,以适应政治环境和经济环境的变化。本文主要探讨影响欧盟共同农业政策改革的因素。