跨国合作创新网络演化及其影响因素研究——基于国际共同发明专利数据的实证分析

以1999—2018年60个国家两两之间共同发明的PCT国际专利数据构建跨国合作创新网络,通过采用社会网络分析法和多维尺度分析法分析该网络的整体结构特征、节点中心性和节点间合作强度的演化过程,并运用QAP回归分析探究跨国合作创新关系变化的影响因素。研究发现,跨国合作创新网络的连通性不断增强、联系更加紧密、小世界特性逐渐凸显、位置优势分配也趋于平衡;美国、德国和英国一直占据着网络的重要位置,位于次重要位置的国家却发生了较大的变化,跨国合作创新的空间分布不均衡问题逐步改善,但仍集中于少数技术创新水平较高的国家之间;在网络演化过程中,地理距离、文化距离和语言差异对跨国合作创新程度具有负向影响;相反,技术距离发挥积极作用,其中,地理距离的影响逐渐减小,技术距离和语言差异的影响却不断增大。

开放式创新平台中共同发明问题研究

当前,针对开放式创新平台的研究主要集中在市场战略和模型构建等领域,但很少从知识产权角度研究平台中合作研发产生的共同发明的权利归属、分配和行使等问题。事实上,解决好平台中知识产权(专利和商业秘密等)共有问题,将直接决定平台用户间开放式创新的最终成效,从而影响整个平台的运营。以提升共同发明的法律确定性与透明度为评判标准,现阶段国内外相关立法(包括国际条约)都存在一定缺陷,必要时须在知识产权法和合同之间作出选择。因此,在"大众创业、万众创新"背景下,在平台用户、平台商和政府多方合作下综合规制共同发明,也许是一条出路。

技术异化与技术共同体

探讨技术异化的主体性根源,有助于人们认识人与技术之间所存在的负向性关系。从技术异化的主体性根源看,技术发明共同体的认识局限性与价值偏向性、技术应用共同体对生态限度、伦理限度和方法域限的突破、技术消费共同体不合理的认知性解读和价值性选择是导致技术异化的重要主体性根源。

制度距离与跨国合作创新绩效——文化严格程度的调节作用

国家间差异是影响跨国合作创新的关键因素,然而,已有文献较少涉及国家制度和文化差异影响研究。试图从国家制度和文化视角探讨国家间差异对跨国合作创新的影响。在区分正式制度距离与非正式制度距离的基础上,采用2005—2019年17个国家相互之间共同发明专利数据,实证分析两类制度距离对跨国合作创新绩效的影响,并进一步检验文化严格程度在这一影响过程中的调节作用。研究表明,正式制度距离和非正式制度距离均对跨国合作创新绩效具有显著负向影响;文化严格程度减弱了正式制度距离的影响,却增强了个人主义/集体主义和长期导向/短期导向两个维度上非正式制度距离的影响,但对其它维度和总体非正式制度距离影响的调节作用并不显著。结论不仅揭示了不同国家文化环境下制度距离对跨国合作创新绩效的影响机制,还可为各国制定跨国合作创新战略以及我国应对中美科技合作挑战提供理论指导和参考。