斯大林关于“共同经济生活特征”的理论及实践

斯大林提出的"共同经济生活"民族学理论强调了民族产生和存在的物质条件,符合马克思主义的相关原理,具有较为普遍的科学意义。在实践上,斯大林也比较重视促进共同经济生活,以加强苏联各民族的团结和融合。

试论营造多经企业共同经济圈

营造多经企业共同经济圈，需要处理好主管部门与企业、企业间、多经企业与运输主业、多经企业与市场经济及政策与实作的关系，目的是使多经企业分离后，能互为补充，联劳协作，有序经营，共同发展，以增强多经企业的市场竞争力。

1949年美英对华“共同经济阵线”的缘起

1949年初,在美国推动下,美英开始酝酿对华贸易禁运“共同经济阵线”。由于两国对华政策目标和利益诉求迥异,在“共同经济阵线”酝酿过程中,美英围绕对中国香港禁运、对华禁运物资和其他国家对华禁运多边合作等问题进行多次协商与谈判。朝鲜战争爆发后,在美国高压之下,虽然“共同经济阵线”得以建立,但美英围绕上述问题的分歧始终存在,英国在华经济利益亦遭到严重冲击。这也为英国率先打破“共同经济阵线”埋下了种子。

铸牢中华民族共同体意识学科化探索——从民族经济学到共同体经济学

民族经济问题是马克思恩格斯等经典作家在其著作中经常提到的概念,民族问题也是革命导师们关心的重要问题,只不过他们关注的民族大多属于民族国家层面。马克思主义理论认为,人类从文明社会开始,就一直存在共同体认同,在生产力发育程度较低的时期,人们认同规模较小的血缘共同体;在生产力得到一定发展以后,人们开始认同规模范围相对较大的地缘共同体;生产力进一步发展以后,人们就开始认同规模范围更大的文化共同体,也就是民族共同体;在生产力高度发达时,人类就将实现大同。民族经济学是诞生于我国本土的经济学理论,发源于20世纪20年代,正式诞生于1979年。与当时生产力水平相适应,当初主要是研究我国少数民族经济社会发展问题,经过40余年的发展,加之人类社会已经进入全球化时代,民族经济学也与时俱进地进入了新范式时代,迫切需要演进成共同体经济学,起到铸牢中华民族共同体意识的作用。

共同体经济学之范式变革及其当代意义

随着工业文明的式微,西方主流经济理论服务于资本主义制度的范式和框架在现实中受到最为严峻的挑战。生态文明呼唤经济学范式的变革。柯布和达利合著的《为了共同的福祉》是西方挑战新古典环境经济学的一面旗帜。该书通过对西方主流经济理论的目标、假设前提、学科方法、政策工具等多方面的批判,深刻揭示了资本主义的反生态本质,并以过程哲学为基底提出了构建“共同体经济学”这一新范式的具体设想。文章阐述并发掘了共同体经济学的当代意义和重要价值,提出在其理论范式的启发下继续探索中国生态文明的实现路径,在马克思唯物主义的辩证史观下建构中国特色社会主义生态经济学话语体系。

经济共同体视角下铸牢中华民族共同体意识探赜

经济共同体的不断发展完善为铸牢中华民族共同体意识提供坚实的物质基础,提高了民族地区的经济社会发展水平和人民生活质量,巩固了边疆民族地区和祖国内地之间互补共生的经济关系格局,增强了少数民族和汉族之间全方位的交往交流交融。从经济共同体角度来看,主要从促进发展和发展成果合理分配两个方面推动铸牢中华民族共同体意识,其中,共同发展是铸牢中华民族共同体意识的物质基础所在,共同富裕是铸牢中华民族共同体意识的重要目标。

城乡经济共同体建构的三重逻辑与路径遵循

城市与乡村是相互依存、相互融合、互促共荣的生命共同体,城乡经济共同体建构是坚持城乡融合发展、全面推进乡村振兴、实现城乡共同富裕的题中之义。深刻理解城乡经济共同体建构的逻辑向度,需要整体把握马克思主义城乡融合发展理论的理论逻辑、城乡经济发展变革的历史逻辑以及城乡发展不平衡的现实逻辑。要从推进城乡产业融合、统一城乡要素市场、优化城乡经济结构、均衡城乡资源配置等方面协同发力,在互促互融的城乡经济共同体建构中,努力实现城乡经济互促共进、协同发展,进而推动更高水平的城乡共同富裕。

人类命运共同体视域下的东北亚经济共同体构建

从实践来看,东北亚各国经济互补,无论是制度合作还是功能合作,都具备一定基础,但总体而言,东北亚地区共同的整体性合作平台缺失。面对全球变局,东北亚亟待在人类命运共同体视域下增进构建“经济共同体”的区域共识,整合并完善既有合作机制,形成区域合力,共同应对外部不利环境的冲击,同时还应依托数字经济等积极因素,激发地区经济发展活力,共同谋求经济复苏与增长。未来基于人类命运共同体视域构建东北亚经济共同体,应该以凝聚“区域共生”理念为基础,通过制度合作、功能合作、地方合作、应急合作的“四重叠加”,打造面向未来的东北亚经济区,具体包括:基于经济链接,凝聚形成东北亚“区域共生”理念;加强“区域意识”,推动东北亚各国的集体认同;深化多层次合作,夯实东北亚经济区建设根基;强化国家发展战略对接,逐步推进东北亚经济区建设。

经济共同体视域下的中华民族发展观探析

中华民族经济共同体的形成经历了由机械共同体到有机共同体的转变。机械共同体是一个自在过程,而有机共同体则是一个自觉过程。在这一转变过程中,农耕与游牧经济的共生、互补、融合是中华民族经济共同体长期稳定的内聚力所在。中国式现代化背景下中华民族经济共同体呈一体化态势,并被赋予共同富裕和高质量发展的时代意义。文章论述中华民族经济共同体的形成过程及内涵,为中华民族实体性研究提供经济维度的论证。

新征程以民族经济交融铸牢中华民族共同体意识

以中国共产党的坚强领导凝聚民族思想共识,铸牢中华民族共同体意识,是新征程推进中华民族凝聚与复兴的重要精神力量。中华民族之所以具有凝聚力,很大程度上源自各族人民生存发展与交往实践中形成的中华民族经济共同体。新征程促进各民族经济交往交流交融,是铸牢中华民族共同体意识在经济实践中的努力方向,是夯实铸牢中华民族共同体意识的经济基础。我国国家制度和国家治理体系从基本经济制度、经济体制、民族政策等方面为中华民族经济共同体的形成和巩固提供制度保障。新征程就中华民族共同体意识形成而言,在民族经济交融基础之上,存在着由中华民族经济共同体向中华民族社会共同体、中华民族文化共同体到中华民族共同体意识的逻辑进路。

乡村困境中“共同经济利益意识”的凝聚逻辑及其限制——对S村“神婆修庙”事件的分析

"共同经济利益意识"是相比于传统社会网络、组织与文化更具活力的村落团结特质,它可以抵御现代经济力量的侵蚀,且以其为基础的互惠与集体保护行动可带来更多经济利益。"共同经济利益意识"的凝聚能增强村庄观念和认知规范,并在相互作用下再生产互惠行为和集体保护行动。笔者研究了一个面临发展困境的个人经济利益呈分散状的村庄,村中"神婆修庙"事件的客观意图在于不顾经济利益的分散化特征,依靠村庄观念的塑造凝聚"共同经济利益意识",并实现集体保护行动和互惠行为的制度化。本文研究结论是,缺少特定经济利益基础而凝聚的"共同经济利益意识",其强度是有限的,它无法引致更广泛的集体保护行动和互惠行为。面对乡村困境,单靠村庄观念的塑造无法拯救个人主要经济利益呈分散状的村庄,制度公平比强制的观念更重要。

赤水河流域酱香型白酒经济共同体构建研究

赤水河流域酱香型白酒经济共同体是深入实施区域协同发展战略、构建优势互补、高质量发展的区域经济布局和国土空间体系的重大举措,旨在增强沿线酱香型白酒经济综合实力和整体竞争力,塑造并传播赤水河流域酱香型白酒地理标志品牌,具有整体性与关联性、区段性与差异性等特征。分析认为,该经济共同体的构建将有助于形成高质量发展的区域经济新布局、竞合有序的白酒经济新格局和流域生态环境保护新动力。但在具体实践中面临“行政壁垒”突出、“区域分隔”显著、“公地悲剧”凸显等困境,需建立合作机制、健全产业体系、强化区域联动,为构建赤水河流域酱香型白酒经济共同体提供可行路径。

戴高乐挑战美国霸权:阻止英国加入欧洲经济共同体

一、编者导论。欧盟是当今世界上一体化程度最高的区域性国际组织。2020年英国正式退出欧盟,欧洲一体化进程受挫,也使人们重新思考英国与该历史进程的关系。英国是战后欧洲一体化运动的最早倡导者之一,但在20世纪50年代初欧洲一体化开始起步之时,英国却没有参加。

民族经济史研究:中华民族经济共同体的历史书写

中华民族共同体建设是新时代加强和改进民族工作的重要内容,“共同经济生活”是认识和把握中华民族共同体的重要方面,厘清民族经济史研究对于中华民族经济共同体的论证脉络,是理解中华民族共同体意识何以形成的关键环节。历史上各民族经济交流、互市贸易的扩大推动了统一国内市场的初步形成,为中华民族经济共同体的建立奠定了坚实基础。延至近代,伴随着反帝反封建斗争和国内统一市场的最终建立,中华民族经济共同体才得以形成。新中国成立后,一系列帮助和支持少数民族和民族地区加快经济社会发展步伐的政策举措在各民族交往交流交融的过程中落地实施,中华民族经济共同体也在这一波澜壮阔的历史进程中日益走向成熟。

共同经济学:重构新经济学的框架

本文通过回顾历史、经典、现代等经济学思想、理论及其相互影响,将据此重构我们自己的新经济学框架,创造性的提出了共同经济学。共同经济学研究稀缺资源的利用与配置及其所充要的所有制、分配制度及其运行机制的平衡之动态的"度"的选择。其核心理论是经济变量的平衡之动态即"和"基因的"度"的求解和管控。

东盟经济共同体发展前景展望

2003年第9次东盟首脑会议上,东盟国家一致同意了在2020年建立东盟共同体(AC)的雄伟蓝图。届时,东盟将成为由经济共同体、安全共同体和社会与文化共同体三大支柱构成的东盟共同体。而在2004年11月通过的《万象行动宣言》中,东盟又对这一构想进行了进一步的确认并将付诸实施。本文主要分析东盟经济共同体(AEC)产生的背景,阐析其发展的路径选择,指出其在发展过程中需要注意的问题,并提出一些建设性的意见。

面向21世纪的东亚经济共同体前景分析

90年代以来 ,东亚地区经济合作在多种动力的推动下 ,突飞猛进地发展。但目前建立东亚经济共同体仍存在着一定的障碍因素。要克服这些障碍 ,加快东亚地区经济一体化的进程 ,就必须调整该地区的大国关系 ,建立多层次的、小范围的区域合作组织 ,并针对东北亚政治经济形势复杂的特点 ,将经济发展与合作放在首位 ,走“以经促政”的道路 ,最终实现建立东亚经济共同体的目标。

新疆与欧亚经济共同体双边贸易流量与潜力——基于引力模型的实证研究

本文基于2001~2012年的面板数据,运用引力模型,测算了新疆与欧亚经济共同体双边贸易流量与贸易潜力。研究结果表明,贸易伙伴国的GDP、有共同边界、加入上合组织和世贸组织等因素对新疆与欧亚经济共同体双边贸易流量有正向的促进作用,贸易距离和人口规模等因素对双边贸易流量具有负面效应;新疆与哈萨克斯坦和吉尔吉斯斯坦的双边贸易属于潜力再造型,与欧亚经济共同体和塔吉克斯坦的双边贸易属于潜力开拓型,与俄罗斯和白俄罗斯的双边贸易属于潜力巨大型。

东盟经济共同体的形成与发展——兼论东盟经济共同体与“一带一路”倡议

2015年底,东盟正式宣布建成东盟共同体,这标志着东盟经济跨入共同体时代。2015年11月,东盟出台了《2025年东盟经济共同体蓝图》,为未来十年东盟经济共同体建设制定了远景规划,并提出了东盟经济共同体十年建设的五大支柱。从东盟经济共同体蓝图规划看,它与"一带一路"倡议有许多契合点,因而两者可以逐步实现战略对接。作为次区域经济一体化组织,东盟经济共同体的建成将对全球的地缘经济政治格局产生深远的影响,也对我国实施"一带一路"战略有着重要的影响。

东盟经济共同体建设的进程与成效

东盟经济共同体是东盟共同体的三大支柱之一,也是东盟共同体的基石。2007年,东盟出台了《东盟经济共同体蓝图》,标志着东盟经济共同体进程正式启动。该蓝图提出了东盟经济共同体建设的四大支柱、17个领域和176项优先行动,目前均已取得不同程度的进展。本文拟就东盟经济共同体的建设历程、发展目标、具体措施和总体进展作一分析。