《美菲共同防御条约》签订的原因及其历史影响

《美菲共同防御条约》的签订有着深刻的历史原因。冷战时期美国抗衡共产主义扩张的地缘战略需要、菲律宾国家经济的重建和安全防卫上对美国的依赖以及美国对菲律宾根深蒂固的影响共同促成了条约的签订。《美菲共同防御条约》的签订标志着美菲军事同盟关系的正式确立;条约也为此后美国随时插手亚太地区事务及南海争议问题提供了便利;条约的存在及美国的大力支持使菲律宾竭力促使南海争议问题的国际化、复杂化,同时也加大了我国解决南海争议问题的难度。

评美台“共同防御条约”

美台“共同防御条约”是美国反共反华遏制战略的产物,是维系当时美台特殊关系的核心文件,也是对中国内政的公开干涉。美台“共同防御条约”的基础是以所谓“台湾地位未定论”为依据,以“台湾中立化”为基准目标。该条约具有三个明显特征,即较大的弹性、长期遏制性及美国的绝对主导性。

冷战后欧美制度化战略的变革:从共同防御到共同安全

冷战结束后,西方决策者希望在现存安全制度基础上,对跨大西洋地区的安全体系进行重新建构。方法是通过北约、欧盟、西欧联盟等组织,建构一个完整、共同、互补的制度框架。对此,欧美联盟需要做出重大改革,这包含安全组织的调整和扩大、新制度的建立等等,其中核心战略的变革最为明显和重要,主要是从共同防御到共同安全战略的转变,这既是欧美对新形势挑战的应对,又是民主自由原则扩展的结果。其核心是欧美双方关系的转化,从保护与被保护的关系向平等伙伴关系转变。这种转变对未来的欧美关系乃至全球安全体系将产生重要影响。

美台缔结《共同防御条约》的再认识——基于现实主义联盟理论视角

第二次世界大战结束后,面对亚太地区国际政治体系的权力失衡状况,美国以应对“共产主义扩张”的威胁为由,构建起与美欧联盟相比存在诸多不同特点的亚太地区联盟体系。这既是近代以来资本主义扩张的延续,也是美国对联盟认知与实践发展的产物。此间,基于对苏联和中国进行冷战的国家利益需要,美国主导和控制着与台湾当局缔结《共同防御条约》的三个阶段,美台双边联盟关系也逐步得以确立。然而国际政治中权力、利益和威胁的变化,决定了具有很强功利和实用主义色彩的美台《共同防御条约》最终难以避免被终结的命运。

美台《共同防御条约》的历史回顾与反思

美台《共同防御条约》的缔结与终止,从宏观层面上展现了新中国成立后,中美关系从敌对到全面正常化的曲折历程。此间美台双方围绕这一条约的具体运用所产生的互动,则在微观层面上折射出美国对台政策的实质。在美国政府的对华政策理念中,谋求"对美友好的中国政府"不仅带有旧式的殖民主义色彩,而且还兼具"冷战政治学"的意识残留。

退让与坚守:蒋介石在美台“共同防御条约”商签中的策略选择

蒋介石及国民党集团败退台湾后,为了防卫和"生存",极力争取签订美台"共同防御条约"。面对强势的美国,蒋介石先是"以退为进",支持李承晚在朝鲜停战前与美国签订双边安全条约,"违心"宣示不要美国出兵助台"反攻大陆",保证未经美国同意不会"反攻大陆",同意该条约适用范围暂时不包括"沿海岛屿";后则"委曲求全",接受不平等的"共同协议"、弃守大陈岛,逐步达成该条约签订和生效的目标。然而,蒋介石始终坚持"反攻大陆"和反对"两个中国",使得美国"划峡而治"和制造"两个中国"的图谋破产。

对《共同防御——变化的世界中的和平与安全》一文的简介

今年初,担任过联合国副秘书长的杰弗里·劳伦蒂发表了《共同防御——变化的世界中的和平与安全》(简称《共同防御》)一文,作为美国联合国协会《全球政策计划》的简写本,该文共分6章,译成中文近8万字,代表了美国联合国协会的观点。文中较详细地分析了海湾危机中联合国对伊拉克实行的和平制裁和武力制裁,进而从更广泛的层面论述了联合国促成和平的强制机制。作者认为,和平的强制包括使用不予承认、

《美菲共同防御条约》的适用范围问题再分析

美菲两国在《美菲共同防御条约》的适用范围问题上长期存在分歧。在特朗普政府之前,美国为实现其总体的对外政策目标,在该条约是否适用于南海的问题上刻意保持模糊性,没有明确宣布该条约适用于南海,同时美国拒绝将菲律宾提出主权要求的南海争议岛礁纳入该条约的适用范围。特朗普上任之后,随着美国的对华战略和南海政策发生重大改变,特朗普政府不仅明确宣布《美菲共同防御条约》适用于南海地区,而且试图把中国的两个岛礁美济礁和仁爱礁也变相纳入《美菲共同防御条约》的适用范围。特朗普政府的这种政策调整被拜登政府继承。美国在《美菲共同防御条约》适用范围问题上的政策调整严重损害了中国的利益,威胁了南海地区的和平与稳定。中国须对此保持高度警惕。

退台初期蒋介石与美国“共同防御条约”再探讨

在加入或建立区域同盟的尝试受挫情况下,1954年春,台湾'外交部'将工作重心集中于与美国缔结安全条约方面。正式启动此项工作之前,台湾方面对可能产生的制约'反攻大陆'的负作用已有预期,并欲尽力规避。可惜强弱已定,台湾当局只能在有限范围内争取权益。为约束台湾,美国在换文中规定了对台湾使用武力与军事部署的'共同协议'权,军事部署一点带有明显的片面性质。台湾方面力争平等,甚至以共享冲绳美军调动权的要求挑战美国底线。美国不愿删除片面规定,台湾当局退而求其次,要求明文写入'外岛'补给保证,换文尽量保密。蒋介石与美国'共同防御条约'签订后,多位民主党高层提出质疑,认为该约在法理上认定台澎归属权属于中国。为予弥补,美参议院外委会提出'三项了解'作为保留条件。台澎归属权属于中国早已为历史事实与法理决定,不容任意解释。

菲律宾提出重审美菲《共同防御条约》为哪般

2月28日,美国国务卿蓬佩奥在河内出席完朝美首脑会晤后,直飞菲律宾首都马尼拉进行访问。蓬佩奥在与菲总统杜特尔特的会晤中表示,如果菲在南海海域遭到袭击,美将启动美菲《共同防御条约》(MDT)。他的这一宣示实际上是对一段时间来菲有意重审《共同防御条约》的动向做出回应。几乎同时,美驻菲大使金成表示,面对新的国内、地区和全球挑战,美方对条约审查持开放态度。

《美菲共同防御条约》适用范围研析

我国对南沙群岛及其附近海域拥有无可争辩的主权。菲律宾为推动中菲南海问题的国际化、复杂化,巩固既得利益,极力拉美国介入南海问题,宣称《美菲共同防御条约》适用于南沙群岛。实际上,不论是从该条约签订时的政治历史背景还是国际法的视角看,条约都不应将南沙群岛纳入适用范围。美国基于本国战略利益的考量,对此持模糊态度,虽屡次承诺会履行条约义务,但并不明确表明条约是否适用于南沙群岛。

19世纪后期英帝国的帝国联邦诉求及其形成原因

19世纪下半叶,急速扩张的英帝国开始遭受来自国内外的双重压力,这些危机迫使同时期的英国人开始思考帝国的未来。放弃帝国,对于那个时代大多数的英国人而言,是一件难以想象的事。因此,如何在预见现下危机可能带来的分离主义时,还能保住帝国的统一,这是19世纪的英国人政治思考的主题之一。基于此种目的,帝国联邦的设想应运而生。其基础理念在于共同防御和地方自治,并以联邦制为主要的政治架构,构建代表制的帝国议会,从而维系帝国的统一,应对国内外的威胁。

美国“1951年共同安全法”的制定

1951年10月,美国制定了一项重要的援外立法:“1951年共同安全法”。“1951年共同安全法”规定,美国在1952年财政年度内将向世界各个地区的“友好国家”提供七十四亿八千三百万美元的军事、经济和技术援助,“以增强自由世界的共同安全”,“开发它们[受援国]的资源”,“从而维护美国的安全并推进其对外政策”(见下表)。该法同时决定,撤销管理马歇尔计划的经济合作署,设立隶属于总统的共同安全署,统一主管美国的对外援助事宜。艾夫里尔·哈里曼被杜鲁门任命为共同安全署署长。具体列表如下:

欧洲人的心愿——对欧洲共同体前景的预测

在罗马协议签订30周年之际,欧洲共同体委员会就共同体的前景问题,分10个项目,以问卷方式,在各成员国中作了广泛的民意测验。

社交网络用户隐私保护的博弈模型

基于不完全信息的动态博弈,分别通过攻防博弈、共同防御博弈、联合攻击博弈研究了社交网络用户隐私的攻防博弈过程,并重点探讨了用户关系层次对博弈结果的影响。结论表明,非完全自私的防御者可以优化整体的防御水平,优化的程度取决于用户隐私价值大小和关系层次的综合作用;攻击者之间共谋可以获得更高的攻击效用,关系层次对不同的攻击者具有不同的影响。研究结果对社交网络用户更好地保护隐私具有一定指导作用。

国际林火发展动向和全球化管理对策

依据近些年典型国际林火案例,分析火灾的发展动向和产生的根源,由此探讨管理对策。野外火在许多国家表现为延长的高发季节、难以控制的超级规模,并有向北极圈内发展的势头。分析表明,相关国家和地区反复出现人力难以应付的森林大火,源于长期干旱和极端高温天气引发的气象灾害。持续不断的火灾爆发和不可控性,通过次生灾害进一步抬升灾害的源头,加剧灾害链循环和连发效应。与此同时,灾害的偶发性特点和灾害经济学以及政府的运作模式又决定特定国家和具体州省森林防火队伍建设的基本现状。眼下较可取和切合实际的解决方案,就是在此框架下寻找经济高效的灾害管控办法。面对业已非常脆弱的地球生态系统,提出全球性协同防御机制,全面加强跨国界和地区的火灾预防和救援互助工作,实现国家间灾害快速响应力量的调配与投放,从全球角度提高防灾和减灾投入效益并增强协同抵御超级大火的响应能力,有效应对日益加码的火灾挑战,保护人类共同的家园。

试析中美建交谈判中的“废约”问题

"废约"问题源自战后美国艾森豪威尔政府同台湾当局签订的《共同防御条约》。这个条约是在冷战背景下,美国政府不断调整对华政策过程中的必然结果,也反应了美国台海政策的演变趋势。中国政府一贯反对美国利用此条约干涉中国内政,要求美国政府必须予以废除。尼克松时期,中美两国高层就"废约"问题进行了最初的交涉。卡特政府采用"按约终止"方式,最终解决了"废约"问题。

尼克松-福特政府对菲律宾南沙诉求的立场评析——以美国官方档案为依据

1971年,菲律宾政府正式提出了对南沙群岛的主权要求。美国尼克松政府随之对南海地区局势进行了数次评估,对南海争端有了初步认知。西沙海战发生之后,面对菲律宾所提出的将南沙纳入美菲协防范围的请求,尼克松政府决定在此问题上采取模棱两可的立场。其后,菲律宾以军事基地的使用权为筹码要求美国同意协防南沙,但福特政府仍拒绝进行明确表态。实际上,尼克松-福特政府采取的是不介入南海争端的立场;这在一定程度上减缓了菲律宾在南沙地区采取行动的步伐。

韩美同盟关系:历史与现状

第二次世界大战结束以来,韩美关系一直是韩国对外关系的支柱,这不仅因为韩国是在美国帮助下完成建国的,更重要的是因为韩国在政治、经济、安全等各方面都极大地依赖于美国。韩美两国自1953年签署《共同防御条约》,至今已逾50年。这50年来,华盛顿与汉城之间一直维持着相对稳定的同盟关系。