共情干预模式在剖宫产产妇中的应用效果及对产后情绪状况及抑郁症发生情况的影响

目的 探讨共情干预模式对剖宫产产妇产后情绪状况及抑郁症发生情况的影响。方法 选取2021年7月至2022年7月进入本院行剖宫产的60例产妇为研究对象,以随机数字表法将其分为对照组与观察组,各30例。对照组实施常规护理,观察组在对照组基础上给予共情干预模式。比较两组的情绪状况、心理弹性、产后抑郁症发生情况与治疗依从性。结果 护理后,观察组的爱丁堡产后抑郁量表(EPDS)与焦虑自评量表(SAS)评分低于对照组(P<0.05)。护理后,观察组的坚韧、自强、乐观评分显著高于对照组(P<0.05)。观察组的产后抑郁症总发生率与治疗总依从率优于对照组(P<0.05)。结论 共情干预模式可明显提高剖宫产产妇负性情绪的控制效果,有效预防产后抑郁症的发生,提升产妇的心理弹性,使其能更积极主动地配合护理与治疗。

共情护理干预模式对下肢骨折患儿术后肢体功能康复的影响

目的 探究在下肢骨折患儿术后展开护理时应用共情护理干预模式对患儿肢体功能康复的影响效果。方法 随机选取2019年3月—2021年3月期间在该院接受治疗的100例患儿为研究对象,均为下肢骨折,并接受手术治疗。将其分为对照组和研究组,分别给予常规护理和共情护理,对比不同护理方法下患儿的恢复情况和肢体功能康复效果。结果 护理前,两组患儿的肢体功能和情绪评分均差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组患儿的肢体运动评分量表(Fugl-Meyer评分)、抑郁量表(HAMD评分)分别为(84.34±8.93)分和(17.67±2.34)分,均优于对照组,差异有统计学意义(t=6.158、8.239,P<0.05)。护理后,研究组患儿的社会兴趣、个人卫生和社会能力评分分别为(9.11±2.99)分、(6.11±1.29)分和(8.66±1.90)分,均显著低于对照组,差异有统计学意义(t=6.673、9.054、7.434,P<0.05)。研究组并发症发生率12.00%低于对照组28.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.000,P<0.05)。结论 将共情护理干预模式应用于下肢骨折患儿术后恢复中,对患儿恢复具有积极意义,可提高患儿的肢体功能康复效果,效果显著。

共情护理对单纯性肋骨骨折患者的应用价值

探讨针对发生单纯性肋骨骨折的患者重视运用共情护理模式所取得的价值。方法 对我院共计80例病发单纯性助骨骨折的患者进行有效抽取,以2023年1月至2024年1月为研究的具体时段,做有效分组处理,各计入40例,对照组在开展照护工作时,有效引入常规干预方案,观察组积极对共情护理干预运用。结果 观察组经开展表述,有更短的康复时间数据(P<0.05)。观察组所呈现出的疼痛评测分值为更低的情形(P<0.05)。观察组肺部感染、气胸等不良事件率为更低的情形(P<0.05)。结论 针对按单纯性肋骨骨折完成诊断的患者,重视对共情护理干预模式运用,可缩短康复时间用时,减轻疼痛程度,降低不良事件率,开展价值十分突出。