多元化共情护理干预对人工肝支持系统治疗肝衰竭患者的影响

目的探讨多元化共情护理干预对人工肝支持系统(ALSS)治疗肝衰竭患者的影响。方法将64例采用ALSS治疗的肝衰竭患者按照就诊顺序分为对照组和观察组,各32例。对照组患者采用常规护理干预,观察组患者采用多元化共情护理干预。采用心理弹性量表(CD-RISC)、一般自我效能感量表(GSES)、自我护理能力测量量表(ESCA)及欧洲五维健康量表(EQ-5D)评定干预前后两组患者心理弹性、自我效能感、自我护理能力及健康状况。结果干预后,两组患者CD-RISC、GSES、ESCA、EQ-5D评分均高于干预前,且观察组高于对照组(P<0.01)。结论多元化共情护理干预可有效提高ALSS治疗肝衰竭患者的心理弹性水平和自我效能感,增强患者自我护理能力,改善其健康状况。

宫颈癌术后放疗患者的智谋理论联合共情护理干预效果

目的分析智谋理论联合共情护理应用于宫颈癌术后放疗患者中的干预效果。方法选取2021年1月—2023年1月盐城市第一人民医院收治的60例宫颈癌术后放疗患者作为研究对象,按随机双盲法分为对照组和观察组,各30例。对照组行常规护理,观察组在此基础上给予智谋理论联合共情护理干预,对比2组疾病获益感、智谋水平、癌因性疲乏。结果护理后,观察组智谋量表(resourcefulness scale,RS)中个人智谋、社会智谋评分均高于对照组(P<0.05);护理后,观察组疾病获益感量表(benefit finding scale,BFS)中接受、世界观、健康行为、个人成长、家庭关系、社会关系评分均高于对照组,癌症疲乏量表(cancer fatigue scale,CFS)评分低于对照组(P<0.05)。结论予以宫颈癌术后放疗患者智谋理论联合共情护理干预,可提高患者智谋水平,增强疾病获益感。

共情护理干预在早期胃癌患者行内镜下黏膜剥离术中护理应用

目的:分析对行内镜下黏膜剥离术的早期胃癌患者应用共情护理干预的效果。方法:使用随机抽取的方法将我院70例早期胃癌患者分为两个研究组,即对比组以及观察组,研究时间为2022.11-2023.12,对比组(35例)采取常规护理、观察组(35例)采取共情护理。之后对两组患者护理效果进行对比分析。结果:在进行希望水平的对比结果上显示,观察组效果更加理想(P<0.05);对比恐惧疾病量表评分结果显示,两组在护理后数据差异明显(P<0.05);对比调查满意度结果,观察组满意度明显更高(P<0.05);生活质量对比结果显示,观察组优(P<0.05)。结论:共情护理在行内镜下黏膜剥离术的早期胃癌护理中的护理效果十分理想,对改善患者的生活质量等有重要意义,值得推广应用。

多元化教育支持结合共情护理干预在子宫内膜癌手术患者中的应用效果

目的探究多元化教育支持结合共情护理干预在子宫内膜癌手术患者中的应用效果。方法选取68例子宫内膜癌手术患者,根据抽签法分为对照组和观察组,每组34例。对照组采用常规护理干预,观察组采用多元化教育支持结合共情护理干预,对比两组的护理效果。结果干预后,观察组焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评分低于对照组、心理弹性量表(CD-RISC)与自我护理能力量表(ESCA)评分高于对照组,护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对子宫内膜癌手术患者采用多元化教育支持结合共情护理干预,可有效改善其身心状态,提高护理满意度,增强其护理能力,值得临床推广。

共情护理干预在甲状腺切除术患者护理中的应用价值

目的:探讨共情护理干预在甲状腺切除术患者护理中的应用价值。方法:选取2019年1月—2022年12月岐山县医院的65例甲状腺切除术患者,按护理方法不同分为对照组(33例)和观察组(32例)。对照组接受常规护理,观察组接受共情护理。比较两组并发症发生情况、心理状态评分、生活质量评分、护理满意度。结果:观察组的并发症总发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组的各项心理状态评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,两组的各项心理状态评分均低于护理前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组生活质量评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,观察组的生活质量评分均高于护理前,且观察组高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:共情护理在甲状腺切除术患者护理中有较高的应用价值。

共情护理干预在颅脑损伤所致精神障碍患者中应用的临床效果观察

目的观察并对共情护理干预在颅脑损伤所致精神障碍患者中应用的临床效果进行分析。方法将在我院2019年7月至2021年7月期间收治的150例颅脑损伤所致精神障碍患者作为观察对象,按照随机数字表法将其均分为实验组及对照组,每组各75例。实验组患者在常规护理的基础上实施共情护理干预,对对照组患者仅施行常规护理干预。观察两组患者在治疗期间不良事件的发生率、精神障碍恢复情况及患者的服药依从率,并进行比较。结果护理一段时间后,实验组患者不良事件的发生率为6.67%,患者的服药依从率为97.33%;对照组患者不良反应的发生率为17.33%,患者的服药依从率为80.00%;实验组不良事件的发生率低于对照组,且患者的满意度明显优于对照组,同时实验组患者精神障碍恢复情况比对照组理想,两组间数据通过对比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论对颅脑损伤所致精神障碍患者采用共情护理干预,极大地降低了不良反应的发生率,改善了患者精神障碍的症状,并有效地提高了护理工作的质量,值得在临床上广泛应用。

共情护理干预在早期胃癌行内镜黏膜下剥离术患者中的应用

目的探讨共情护理干预在早期胃癌行内镜黏膜下剥离术患者护理中的应用效果。方法选取无锡市人民医院消化内科2020年2月—2022年1月接收的76例行内镜黏膜下剥离术治疗的早期胃癌患者为研究对象,根据入院先后顺序分组,将2020年2月—2021年1月接收的38例患者设为对照组,给予常规围手术期护理,另将2021年2月—2022年1月接收的38例患者设为干预组,给予常规围手术期护理联合共情护理,于患者入院当天干预至出院当天,观察比较两组的心理痛苦及希望水平变化。结果共情护理干预后,干预组出院时的心理痛苦评分显著低于对照组(P<0.05);干预组出院时的希望水平评分显著高于对照组(P<0.05)。结论将共情护理应用于早期胃癌行内镜黏膜下剥离术患者的护理中,能够明显减轻患者的心理痛苦,提高患者的希望水平。

聚焦解决模式配合共情护理干预对肝癌术后患者癌因性疲乏和心理复原力的影响

目的 探讨聚焦解决模式配合共情护理干预对肝癌术后患者癌因性疲乏和心理复原力的影响。方法 选择2021年1月至2022年3月郑州大学第一附属医院收治的择期肝癌手术患者100例为研究对象,根据护理模式不同均分为2组,给予常规护理干预的50例患者纳入对照组,给予聚焦解决模式配合共情护理干预的50例纳入观察组,比较2组患者术后癌因性疲乏、心理复原力、生活质量。结果 观察组患者术后癌因性疲乏总发生率为84.00%,低于对照组的96.00%(χ^(2)=4.000,P=0.046)。观察组患者术后心理复原力中坚韧性、自强性、乐观性评分均高于对照组(t=23.323,P<0.001;t=16.644,P<0.001;t=24.958,P<0.001)。观察组患者术后躯体功能、心理活动、社会能力、物质生活状态评分均高于对照组(t=31.274,P<0.001;t=23.487,P<0.001;t=24.647,P<0.001;t=37.684,P<0.001)。结论 应用聚焦解决模式配合共情护理干预对肝癌术后患者具有积极意义,能有效改善患者术后癌因性疲乏情况,增加心理复原力,提升生活质量,利于症状好转,值得推广。

共情护理干预对缺血性脑卒中合并糖尿病老年患者心理状态的影响分析

目的:分析共情护理干预对缺血性脑卒中合并糖尿病老年患者心理状态的影响。方法:选取2021年1月—2022年12月苏北人民医院收治的缺血性脑卒中合并糖尿病老年患者106例,以2022年1月为节点,在此之前(2021年1—12月)收治的患者纳入对照组,在此之后(2022年1—12月)收治的患者纳入观察组,两组分别纳入患者53例。对照组给予常规护理干预,观察组以此为基础给予共情护理干预。对比两组心理状态评分、神经功能及血糖指标。结果:干预后,两组汉密尔顿焦虑量表(HAMA)、汉密尔顿抑郁量表(HAMD)、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均较干预前降低,且观察组均低于对照组,两组五因素正念度量表(FFMQ)、Fugl-Meyer评定量表(FMA)、Barthel指数(BI)评分均较治疗前升高,且观察组均高于对照组(P<0.05)。干预前,两组血糖指标比较,差异均无统计学意义(P>0.05);干预后,两组血糖指标均较治疗前降低,且观察组均低于对照组(P<0.05)。结论:在缺血性脑卒中合并糖尿病老年患者护理中应用共情护理可有效降低患者焦虑、抑郁负面情绪产生,同时提高患者正念水平,利于提高患者神经功能和控制血糖。

共情护理干预对缓解乳腺癌患者术前应激的效果评价

目的:探讨共情护理干预对乳腺癌手术患者术前应激的影响。方法:选取本院2016年1月-2017年1月确诊乳腺癌并接受手术治疗的100例女性乳腺癌患者,按随机数字表法分为对照组与观察组,各50例。对照组采用常规护理和一般心理护理;观察组在对照组的基础上实施共情护理干预。比较两组入院当日和手术前夜焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)、匹兹堡睡眠质量指数量表(PSQI)评分、血压与心率。结果:手术前夜,观察组SAS、SDS、睡眠质量评分、血压与心率均低于对照组(P<0.05)。观察组手术前夜SAS、SDS及睡眠质量评分与入院当日比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。观察组手术前夜血压与心率均低于入院当日(P<0.05)。结论:共情护理可显著缓解乳腺癌手术患者的负面情绪,降低术前应激反应,利于手术的顺利进行,同时还有助于提高护理工作者的沟通技能,建立和谐的护患关系。

共情护理干预对腰椎间盘突出症患者医护依从性及生活质量的影响

目的探讨共情护理干预对腰椎间盘突出症患者医护依从性及生活质量的影响。方法选取我院2018年9月至2019年3月收治的腰椎间盘突出症患者120例,将其随机等分为对照组与观察组,对照组采取常规护理,观察组在对照组基础上采取共情护理,比较两组患者医护依从性及生活质量。结果观察组患者医护依从性明显高于对照组(P<0.05),各项生活质量评分均高于对照组(P<0.05)。结论共情护理干预在腰椎间盘突出症患者中的应用,能增强其医护依从性,提高其生活质量。

共情护理干预模式用于抑郁症患者的临床价值

目的探讨抑郁症患者在治疗期间接受共情护理干预的临床价值。方法选择医院收治的抑郁症患者72例,按随机数字表法分为对照组和观察组,各36例。对照组患者接受常规护理,观察组患者接受共情护理干预。比较两组患者在护理前后汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和生活质量评分、对治疗期间护理的满意度、不良事件发生情况、精神状态恢复正常时间和住院治疗总时间。结果观察组患者护理后的HAMD量表和生活质量评分的改善幅度均大于对照组(P<0.05);观察组的护理满意度为94.4%,高于对照组的75.0%(P<0.05);观察组仅有1例患者发生不良事件,少于对照组的6例(P<0.05);观察组患者的精神状态恢复正常时间和住院总时长短于对照组(P<0.05)。结论共情护理干预抑郁症患者的临床效果明显,可有效改善患者的心理状态,提高生活质量,降低不良事件发生率,缩短患者住院时间,提高护理满意度。

论共情护理干预对腰椎间盘突出症患者医护依从性及生活质量的影响

分析在腰椎间盘突出症护理中实施共情护理干预后,患者生存质量、医护依从性变化。方法:选取2020年5月~2021年4月腰椎间盘突出症病例83例,干预模式分组,A组(共情护理干预)41例,B组(常规干预)42例,比较医护依从性、生活质量。结果:依从性比较,A组[95.12%(39/41)]高于B组[80.95%(34/42)](P<0.05);生活质量比较,A组较高,B组较低(P<0.05);心理状态、疼痛程度比较,A组焦虑[(42.10±3.25)分]轻于B组[(51.83±4.72)分](P<0.05),A组抑郁[(39.37±6.19)分]轻于B组[(42.86±5.44)分](P<0.05),A组疼痛[(3.15±2.06)分]轻于B组[(4.72±1.23)分](P<0.05)。结论:应用共情护理干预进行腰椎间盘突出症临床护理,可改善依从性,提高生活质量,改善患者心理状态,显著减轻临床疼痛感,应用效果显著。

探讨共情护理干预对抑郁症患者的抑郁情绪及对生活功能的改善效果

目的分析共情护理干预对抑郁症患者抑郁情绪及对生活功能的改善效果。方法将2018年1月至2019年12月本院接收的80例抑郁症患者收入本研究中,基于平行对照法分为两组,每组40例,对照组与观察组分别开展常规护理与共情护理,对两组抑郁评分和生活功能评分进行对比。结果观察组与对照组护理前HAMD评分和NOSIE评分无明显差异(P>0.05);护理后,观察组均较对照组优,差异明显(P<0.05)。结论共情护理干预在抑郁症患者护理中具有显著应用效果,不仅可以改善抑郁情绪,同时可促进患者生活功能的提高。

共情护理干预模式对下肢骨折患儿术后肢体功能康复的影响

目的 探究在下肢骨折患儿术后展开护理时应用共情护理干预模式对患儿肢体功能康复的影响效果。方法 随机选取2019年3月—2021年3月期间在该院接受治疗的100例患儿为研究对象,均为下肢骨折,并接受手术治疗。将其分为对照组和研究组,分别给予常规护理和共情护理,对比不同护理方法下患儿的恢复情况和肢体功能康复效果。结果 护理前,两组患儿的肢体功能和情绪评分均差异无统计学意义(P>0.05);护理后,研究组患儿的肢体运动评分量表(Fugl-Meyer评分)、抑郁量表(HAMD评分)分别为(84.34±8.93)分和(17.67±2.34)分,均优于对照组,差异有统计学意义(t=6.158、8.239,P<0.05)。护理后,研究组患儿的社会兴趣、个人卫生和社会能力评分分别为(9.11±2.99)分、(6.11±1.29)分和(8.66±1.90)分,均显著低于对照组,差异有统计学意义(t=6.673、9.054、7.434,P<0.05)。研究组并发症发生率12.00%低于对照组28.00%,差异有统计学意义(χ^(2)=4.000,P<0.05)。结论 将共情护理干预模式应用于下肢骨折患儿术后恢复中,对患儿恢复具有积极意义,可提高患儿的肢体功能康复效果,效果显著。

共情护理干预对艾滋病患者的干预效果

共情护理干预模式在艾滋病患者护理过程中的干预效果。方法:选取2018年1月至2020年1月我院收治的50例艾滋病患者作为研究对象,根据患者护理方式的不同将其分为对照组(n=25,常规模式进行护理干预)和研究组(n=25,采用共情护理干预模式进行护理干预)。比较两组患者的护理效果、抑郁与焦虑情绪状态。结果:护理后,研究组护理依从性、焦虑自评量表(SAS)评分、抑郁自评量表(SDS)评分、HIV病毒载量、CD4+细胞数量均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在对艾滋病患者进行护理的过程中,运用共情护理模式可有效改善患者的心理状态,提高护理依从性及护理效果。

以共情模式为核心的综合护理对脑梗死患者康复质量及预后的影响

研究共情模式用于脑梗死患者的康复中,对护理质量改善及预后的影响。方法 选取我院2021年1月-2024年1月收治的78例脑梗死患者,随机均分为两组。对照组常规护理,观察组共情模式融入综合护理。比较两组肢体功能康复、生活质量指标。结果 观察组肢体功能康复、生活质量指标均好转,P<0.05,差异显著。结论 以共情模式为核心的综合护理对脑梗死患者康复质量及预后改善有积极意义,在此类患者的护理之中可以开展应用。

共情护理干预对青少年抑郁症患者心理状况及护理对策

共情护理干预对青少年抑郁症患者心理状况及护理对策。方法 研究时间为2019年2月--2023年1月,回顾性分析选取在我院收治的100例青少年抑郁症患者,按照护理方式均分为观察组(常规护理和共情护理干预)和对照组(常规护理),观察患者的临床护理效果。结果 观察组患者的心理状态评分较对照组低,P<0.05;观察组患者的护理依从性、生活质量评分、护理满意度高于对照组,P<0.05。结论 在青少年抑郁症患者护理中给予共情护理干预,改善心理状态,提高护理满意度、依从性,提升生活质量,可以在临床上推广。

强化康复护理结合共情护理干预对脑梗死患者心理状态、治疗依从性及康复效果的影响

探讨脑梗死患者应用强化康复护理结合共情护理干预临床效果分析。方法 2020年10月至2022年6月间,我院神经内科收治的脑梗死患者108人被选为研究对象,采取随机数表法分组后分析所有患者病情发展情况并进行护理干预,对常规组和观察组分别给予强化康复护理干预和强化康复护理干预结合共情护理干预,比较两组效果。结果 干预后,观察组患者SAS、SDS评分、NIHSS和PSQI得分低于常规组(P<0.05);观察组患者依从性、MBI和FMA评分高于常规组(P<0.05)。结论 强化康复护理结合共情护理干预脑梗死患者可以提高心理状态和治疗依从性,同时促进患者恢复。

共情护理干预对腰椎间盘突出症患者医护依从性及生活质量的影响分析

目的:分析腰椎间盘突出症患者应用共情护理干预对其医护依从性及生活质量产生的影响。方法:将116例腰椎间盘突出症患者分为两组,予以参考组(n=58)入院指导、用药指导等常规护理干预,同时予以观察组(n=58)共情护理干预。结果:干预后观察组JOA评分高于参考组,VAS评分低于参考组,差异均有统计学意义,P<0.05。观察组医护依从性明显高于参考组,差异有统计学意义,P<0.05。观察组社会功能、躯体疼痛等生活质量各维度评分均较参考组高,差异有统计学意义,P<0.05。结论:为腰椎间盘突出症患者实施共情护理干预对提高其医护依从性、改善其腰椎功能及生活质量均可发挥积极作用。